I. A. Pokrovsky, "A polgári jog fő problémái": a monográfia összefoglalása, megjelenési éve és elemzése

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A jogi kérdések iránt érdeklődők közül sokan ismerik a Pokrovszkij vezetéknevet, a szerző igen részletesen tárta fel művében a polgári jog főbb problémáit. Könyvet írt egy külön „Mir” kiadó számára a „Tudomány eredményei” rovatban. Az idősebb generáció civilek ismerik a művet, a kortársak közül csak szűk kör ismeri a kiadványt. Az ok a megjelenés idejében rejlik, amely 1917-re vonatkozik. A jogminiszter halála (1920) után tanítványai beszédüket az ő publikációinak szentelték, beszéltek arról, hogy ezek a tudósok a legnagyobb mértékben járultak hozzá a jogtudományhoz. Igaz, az idő lehetővé tette, hogy megfeledkezzünk Pokrovszkij elképzeléseinek fő irányáról - a polgári jog fő problémáiról egyetlen ember számára, de ezek ismét érdekessé váltak a modern jogászok számára.

Kinek szól az esszé?

A szerző nem igyekezett jogászok számára tankönyvet alkotni munkájával. Így írtaegy oktató füzet az olvasók széles rétegei számára, hogy közvetítse számukra az akkori problémát. A könyvben nem találhatók történelmi vagy jogalkotási anyagok, nincsenek irodalmi idézetek. Pokrovszkij feladata, hogy a nyilvánosság elé tárja a polgári jog fő problémáit:

• az evolúciós irányvonalak kilátásai;
• legjogi keresési pontok;
• eltávolítja a szükségtelen elemeket, hogy ne gyengítse a benyomás integritását.

A szerző azzal érvelt, hogy a társadalmi rendszer változása, az ország vezetése és a rezsimek közötti különbségek ellenére nincs oka változtatni a szövegen. Pokrovszkij számára a polgári jog fő problémái továbbra is teljes egészében megmaradtak.

Társadalmi érték

Az ügyvédek ősidők óta próbálják alapvetően felosztani a jogot nyilvános és polgári jogokra. Az ilyen felosztást és annak kritériumait a kutatók nem tisztázták, és továbbra is megoldhatatlanok a gyakorló szakemberek számára. Még a római jogból is átvettük ezeket a meghatározásokat, ahol az állami érdekeket közjogi szempontok védik, az egyéneket pedig a polgári szempontok. Ez a képlet tarthatatlan – véli a szerző –, hiszen a családi érdekek, vagyonuk, örökségük az államhoz kötődik, és nem szabad közömbösnek lenni iránta. Pokrovszkijnak a polgári jog főbb problémáiról szóló elemzésének részletesebb bemutatása a következő fejezetben található.

Honnan származnak a történelmi gyökerek?

A társadalom családokból áll, amelyek mély jogi hátterű civil intézmények alapjai. Ezért a magánjog kevésbé rugalmas, mint a közjog. Az államrendszerben a pozíciók gyakran változhatnak a politika és a történelmi folyamatok hatására. A magánjog gyakorlatában a civil alapítványok évszázadok óta változatlanok. A népek sajátos kollektív egyéniséggel járják be történelmi útjukat, de nemzeti megkülönböztetésük van. Közöttük a közös kritérium az interperszonális kapcsolatok és az igazság keresése. A történelmi fejlődés egysége és a lakosság kommunikációs vágya - ezek ugyanazok a jogi normák. Ilyen következtetéseket mutat be Pokrovsky monográfiája a polgári jog fő problémáiról.

Az ideológiai áramlatok alapjai

A szerző az esszében a bűncselekmények ideológiáját figyelembe véve egyértelművé teszi, hogy a mindennapi életben elkövetett vétségekre általános törvények vonatkoznak. Az emberi viselkedést a társadalmi és pszichológiai erők irányítják, amelyek a társadalmi rend tudatától és akaratától függenek. A közvetlen és gyakorlati életérdekeket a hatályos jogszabályi normák szabályozzák. A társadalom fejlődésével rendszeresülnek a jogi irányelvek, értelmezésükre tudományos módszerek jönnek létre. Így közvetítheti Pokrovszkij gondolatait és a polgári jog főbb problémáit munkája összefoglalójában.

Filozófiai kitérő

A szerző igyekszik eljuttatni az olvasókhoz a kulturális lényeget és az emberi fejlődést, ahol a kultúra nem létezhet emberi erkölcs nélkül. A személyiség különféle műveket hoz létre, levonva a tudomány, a művészet gyümölcseit, fejlődik. A szerző filozófiai következtetésében a főA polgári jogi problémák az emberi viselkedést befolyásoló különféle eszközök rendszeréből állnak, amelyeket hivatalos eszközként használnak a társadalom erkölcsi felemelkedése érdekében. Az államnak minden lakost szabadnak kell elismernie, és biztosítania kell a kulturális, etnikai haladást, ahol a jog a középszerű szolgálat szerepét tölti be az egyén fejlesztésében.

A tudós szoros kapcsolatot látott az általános perspektíva vonalaiban a filozófiai kérdésekkel. Korunk jogászai elismerik, mennyire elszakadtak ettől a tantól, így sok kérdés véletlenszerűen dönt. A modern tudomány arra tanítja a jogászokat, hogy féljenek a metafizika látszatától, és ne fantáziáljanak a törvénnyel. Innen elmélyülés a hétköznapok forgatagában, fáradságos dogmatikus munkával. A problémák elméleti értelmezéseiben nincs mély ideológiai áramlat. Ilyen körülmények között a polgári jog, mint tudomány, nem érintkezik az élettel, a kiszáradt skolasztikát képviseli, a civilistákkal együtt, egy elavult kaszt formájában.

Mielőtt nem késő, a civilisztikus jellegű problémát az általános filozófiai szemlélet oldaláról kell lefedni, az emberi szellem meglátásához be kell vezetni a gondolkodó polgárokat az ideológiai érdekek közé. Az olyan esszék, mint Pokrovszkijé, hasonló célokat tűznek ki. A tudós megérti, hogy következtetéseivel nem oldja meg a jogtudományi problémákat, sőt azon is meglepődött, hogy könyve felkeltette az érdeklődést a korabeli neves jogászok körében.

Figyelembe kell venni a politikai időszak nehézségeit, amikor még nem voltak kitaposott utak. A tudós egyik kérdésről a másikra vándorolt, mintha áthatolhatatlan erdei bozóton át. A szerző hálás volt a bírálók kritikájáért, őbiztosította őket arról, hogy minden hibát és pontatlanságot mérlegeltek és figyelembe vettek. Megfelelő javításokat végzett a szöveg azon helyein, amelyekkel egyetértett. A tudós megjegyezte, hogy a könyv az első vázlata az egész társadalom jövőbeli jelentős munkájáról. A legitim állam megteremtéséhez szükséges, hogy lakossága jogilag írástudó legyen.

Milyen kérdésekre fókuszál a publicista

Pokrovszkij Iosif Alekseevich a polgári jog fő problémáit a következő pontokban látja:

• jogbiztonság és úgynevezett szabad bírói jogalkotás;
• jog ereje és szubjektivitása, visszaélése;
• az egyén védelme sajátos jellemzőivel;
• immateriális érdekek;
• jogi személyek védelme;
• családi kapcsolatok;
• tulajdon és tulajdonjog.

A szerző rámutat a birtoklás védelmének szükségességére, mint a dolog egy bizonyos személy általi tulajdonlásának egy formája.

A szerződéses szabadság eszméje

Az író monográfiájában világossá teszi a szerződésekben váll alt kötelezettségek fontosságát. A megállapodást önkéntes akaratnyilatkozat alapján kell megkötni. Ha egy ilyen jellem megsértése megtörténik, annak van egy meghatározása - az akarat bűne. Pokrovszkij kiadása a főbb polgári jogi problémákról a megállapodások korlátozó elveire mutat rá:

• közrend;
• jó erkölcs;
• lelkiismeret.

Küzdeni kell, ha vannak gazdasági kizsákmányolás, uzsora tényei. Azoka mű megjelenése idején feltűnt, hogy a gazdálkodó egységek kapcsolatainak szabályozására tett minden kísérlet alapvető és gyakorlati kudarchoz vezetett. A modern tankönyvekben a polgári jog fő problémái nem tartalmazzák a szerződéses szabadságok hiányát. Minden megállapodást mindkét fél jogainak tiszteletben tartásával kötnek. A bíróság a konfliktushelyzeteket a szerződésben meghatározott feltételek alapján veszi figyelembe. A kötelezettségek elmulasztása pénzbírsággal sújtható, ha az ilyen követelmények előzetes írásbeli megállapodás tárgyát képezik.

Mi a felelősség az okozott kárért

Annak, aki más vagyonában kárt okozott, azt meg kell térítenie, a polgári eljárás határozza meg a mennyiséget és a bűnösséget. A bûnösség megállapításának minden elvének, a bûncselekmények bontásának sorrendjének meg kell felelnie a bírósági határozat méltányos mérlegelésének.

A monográfia külön tárgyalja az öröklés kérdését és a kötelező részarányban történő vagyon átruházásának szabályait, mely esetekben az örökség az állam tulajdonába kerülhet.

Eredmény

I. A. Pokrovszkij egész életében a jogtudós erkölcsi kötelességéről vallott szilárd meggyőződését követte. Nem változtatott a polgári jogi politikán, nem teremtett ilyen irányú történelmi alapokat, de senkinek nincsenek ilyen érdemei. A kortárs tudósok úgy vélik, hogy ő vezette be a jövő rendszerének képét a civil tudományba:

• a fő gondolatokkal;
• konstruktívfunkciók;
• problémákat állítanak a társadalom elé a jogászok.

Pokrovszkij egész élete egy tanulmány:

• alapot keressen civilizációk múltbeli példáiból;
• az elméletet a valódi polgári jogba hozni, ha valaki meg van győződve ártatlanságáról;
• következtetések azokról a törvényekről, amelyeknek az emberi kapcsolatoknak a jövőben meg kell felelniük.

Elméletével a tudós azt akarta biztosítani, hogy a jogtudomány ősi alapja példa legyen, és szolgálja az emberi kapcsolatoknak az általa kialakított eszményben való fejlődését. A tudományos kutatást nem szentelték teljes mértékben a modern polgári jognak. Szenvedélye az ókori jogászok, különösen a római jogászok tevékenysége volt, törvényhozásuk alapjai. Egyik ezzel a kérdéssel foglalkozó műve tankönyvvé vált. A "Római jog története" teszi teljessé a történelmi eposzt, de a polgári jogra vonatkozó elméleti következtetések még ott is részletesek.