Hol forgatják a Leviathant? A "Leviathan" film: színészek és szerepek, vélemények

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A nemrég bemutatott "Leviathan" film sok kritikus szerint az egyik legfontosabb filmes teljesítmény Oroszországban az elmúlt néhány évben. Mint tudják, ez az orosz film volt az, amelyet nemrégiben Golden Globe-díjjal jutalmaztak, és még számos rangos díjat kapott, például a legjobb forgatókönyvért, a legjobb férfi és női szerepért, vágásért stb. járó díjat. Furcsa módon a Western a nézőnek, mint a hazainak, amit számos kritikai cikk egyértelműen tükröz.

Első történet

Maga a rendező szerint filmjében azt kívánta bizonyítani, hogy a bibliai történetek létezhetnek időn és téren kívül is. Ötletének megvalósítása érdekében Andrej Zvjagincev az egyiket kibontja közönsége előtt. Az akció ma az orosz külterületen játszódik. Már maga a film címe is sokféle jelentéssel bír, és nem csak a Bibliához kapcsolódik, ami lehetővé teszi egy többszintű történetszál megítélését. A rendező mindig is híres volt mély alkotásairól, melyek megtekintése után mindig felbukkant egy-egy vitatéma. A Leviatán film cselekménye a legmélyebb értelmében kapcsolódik Jób bibliai történetéhez, amely egy szörnyeteget ír le,az emberrel szemben álló összes természeti erőt megtestesítő. Ennek a hősnek a prototípusa a film főszereplője - Nikolai, akit Alekszej Serebryakov zseniálisan játszott. Becsületesen dolgozik, szereti a családját, egyszóval csendes, nyugodt életet él a Barents-tenger melletti házban, amit a dédapja épített. Nikolay példaértékű kereszténynek tartja magát, ezért biztos abban, hogy Isten kegyes hozzá. Azonban, mint Jób történetében, a Mindenhatónak megvannak a maga tervei ezzel az emberrel. Bajok és szerencsétlenségek sora borul a hős fejére. Nicholasnak át kell gondolnia Isten üzenetét, és nem büntetésként kell elfogadnia, hanem próbaként, meg kell szabadulnia a bűnös gőgtől, és nem kell értelmetlen kísérleteket tennie Isten tervének megfejtésére.

Második történetszál

Amint fentebb említettük, a Leviathan (film) egyáltalán nem Jób történetének újramondása, hanem egy többrétegű filmművészeti alkotás. A következő szemantikai szinten a nézőnek új rejtvényeket kell megoldania. Itt a Leviatán név új értelmet nyer. Ez már nem természetes szörnyeteg, amely elnyomja az embert, hanem államunk gépezetének képe, amely az emberi tömeg felőrlése során nem képes felismerni az embert. A Leviathan egy olyan film, amelynek tartalma egyértelműen bemutatja a nézőnek, hogyan működik ez a gépezet. Az államot képviselő önkormányzat brutálisan tönkreteszi Nyikolajat, mint olyan egyént, aki meg merte védeni saját jogait az eredetileg apjáé és nagyapjához tartozó földhöz.

Mi volt a lendület a cselekmény megszületéséhez?

Andrej Zvjagincev az egyik cannes-i sajtótájékoztatón elmondta, hogy egy coloradói lakos híres története késztette rá a cselekmény kiválasztására, amely 2004-ben történt, amikor buldózerrel több adminisztratív épületet lerombolt, ezzel is kifejezve saját véleményét. elégedetlen a hatóságokkal, akik nem voltak hajlandók elismerni az illető jogait. A rendező megjegyezte, hogy ez bármelyik országban megtörténhet, és hozzátette, hogy csak a cselekmény hazai földre költöztetésével jött rá egy proto-parcella létezésére - Jób történetére.

Filmszereplők

A "Leviathan" filmről szóló számos negatív kritika pontosan azzal a ténnyel függ össze, hogy a filmben nincs egyetlen pozitív szereplő sem. Minden szereplő rendszeresen iszik alkoholt, folyamatosan dohányzik és káromkodik. A rendező maga is az egyszerű orosz ember életének „magját” látja mindebben, de sok néző sértésnek vette, az oroszok becsmérlésére tett kísérletnek a „civilizált” világ többi része szemében. A közelmúlt eseményeinek fényében különösen releváns az a felfogás, hogy a Leviatán egy Nyugat által megrendelt film. A nyugati világ valóban jobban reagált a képre, mint a hazai nézők. Ez talán éppen a hősök képeinek köszönhető, mert ezek csak megerősítenek egy régóta bevált sztereotípiát, mondják, ha egy orosz, akkor egy komor, káromkodó részeg az biztos.

Sötét tájak

Már a film első felvételeitől fogva kivételesen komor színekben látjuk Oroszországot, a reménytelenségtől, mintha valami ködtől legyezgetne. A régi murmanszki város szomorú reggeli tája, ahol a Leviathant forgatták,igazán az Oroszországról szóló nyugati filmekre emlékeztet, amelyeket többnyire Kelet-Európában forgatnak. Itt azonban minden sokkal egyszerűbb. A kép nem ígért élénk színeket nézőjének, csak egy borongós várost, amely belemerült a vágyakozásba és a kilátástalanságba. Persze a való életben, ahol nincsenek kamerák és rendezői szándékok, minden más. A forgatás egy majdnem elhagyatott faluban zajlott a murmanszki régióban, Teriberkában. Oroszország ezen régiójában az ilyen helyek inkább egzotikusak, mint mindennaposak. Maguk a helyiek ragaszkodnak ahhoz, hogy régiójuk a valóságban egyáltalán nem tűnik olyan hibásnak, mint ahogy azt a film bemutatja. Azonban, mint tudod, a művészetben nincsenek féltónusok, egyszerűen veszteséges. Ezért magát a területet és a Leviathan forgatási helye szerinti város lakóinak erkölcsi jellemét kizárólag a borongós oldalról mutatja a kép. Zvjagincev csak azt mutatja meg, mi az undor: régi korhadó hajók, törött földutak és egy bálnacsontváz… Iszonyatos por mindenhol, szürkére hámozott épületfalak, az emberek pedig úgy vannak felöltözve, mint a 90-es évek tádzsikisztáni polgárháborúja elől elszegényedett menekültek. Mindenki, aki legalább egyszer járt Murmanszkban, pontosan tudja, milyen szép ez az északi régió, így a Leviatán-film kritikái tele vannak olyan megjegyzésekkel, amelyek szerint a rendező eltorzítja a valóság valós képét. Voltak olyanok is, akik támogatták Zvjagincev tervét. Utóbbiak szerint nincs abban semmi baj, hogy a terület összképe kissé eltúlzottnak tűnik. A legfontosabb az ötlet közvetítése, és ezt sokkal könnyebb megtenni, ha világosan ki van fejezve.

Olyan rossz minden Teriberkában?

Igen, Zvyagintsev „Leviathan” című képe sok beszédet és pletykát váltott ki. Hol forgatták ezt a filmet, már tudod. Amikor a kép megjelent a világ képernyőjén, sokan egyszerűen megdöbbentek: tényleg olyan rossz Oroszországban? Sok külföldi lap és tévécsatorna tudósítója elment abba a faluba, ahol a filmet forgatták, hogy saját szemükkel lássák, mi történik itt. Teriberka az orosz észak hanyatlásának igazi szimbólumává vált, ami valójában megerősíti a Leviathan film cselekményét. Valójában itt nem minden olyan rossz. Teriberka egy időben regionális központnak számított, városi jellegű, gyorsan növekvő méretű település volt. A 60-as évek elején azonban minden fő tevékenység Szeveromorszkba költözött, ezért a falu fokozatosan hanyatlásnak indult. A falu vezetője, Tatyana Trubilina túlzással vádolja a Leviatán Zvjagincevét: „Hol forgatták ezt a szörnyűséget, a szegénységet és a munkanélküliséget?” Elmondása szerint a falu teljes lakosságának mindössze 10%-a munkanélküli; van egy csodálatos kultúrház, számítógépekkel és egyéb szükséges eszközökkel felszerelt könyvtár. A fejezet felidézi a Teribera népkórus érdemeit is. Természetesen Zvjagincevnek esze ágában sem volt megbántani a falut, ahol a Leviatánt forgatták, és annak lakóit. Ne felejtsük el, hogy a mozi úgy van kialakítva, hogy a valóságot nagyítón keresztül tükrözze, néhány részletet eltúlozva, és a rendező csak az orosz hátország problémáit próbálja a lehető legvilágosabban azonosítani.

Teljes pusztítás a belső terekbenfilm

A film főszereplője Nikolai családjával egy régi, ütött-kopott házban él. Hogy a cselekmény még drámaibb legyen, a rendező arra összpontosít, hogy a hős családja nem él, hanem szó szerint túlél. A ház belseje, ahol a Leviathant forgatták, tele van szegénységgel. Itt mindent felhasználnak, ami a Mosfilm régi raktáraiban felhalmozódott, hogy ismét hangsúlyozzák a szereplők életének alsóbbrendűségét. Szó szerint minden erre utal: bronz csaptelepek, műanyag fikuszok, ősi hamis ajtó és kopott, kimosott ágytakarók. Minden epizód tárja a néző elé Nyikolaj mindennapi élete, apja házának kopott falai, ablakok helyett üres rések …

Az orosz vodka nélkül sehol

Már a szalag 25. percében kezd lendületet venni az alkohol témája. A vodka itt minden tartományi lakos védőnőjeként működik. Sok kritikus azzal érvel, hogy a Leviathan egy olyan film, amelynek tartalma a vodkán alapul, mint egy orosz ember mindennapi életében. Ezt az it alt itt egyszerű módon isszák: csiszolt poharakból, rágcsálnivalók nélkül, mint valami limonádét. Mindezt a rendező szerint egyetlen céllal tették - egy hétköznapi orosz ember bemutatására, aki állandó depresszióban és legmélyebb depresszióban van. Zvjagincev filmjében mindenki iszik: maga a főszereplő, sétáló felesége, közlekedési rendőrök, a polgármester, még a gyerekek is söröznek egy romtemplomban. A film szereplői hozzászoktak, hogy minden létező problémát részegséggel oldanak meg, ami nem idegen és valós.tartományi városokban élő emberek, ahol a szegénység és a kilátástalanság uralkodik.

A gonosz győz a végén

Sajnos a vége tragikus. Korrupt helyi bírák olvasták fel Nikolainak az ítéletet, a cselekmény még csak árnyékot sem hagy a reménynek valami jobb, fényesebb iránt. Mint fentebb említettük, a kép elkészítésének lendületét egy amerikai története adta, aki megkérdőjelezte a tisztviselők önkényét. Ha azonban az USA-ban filmet készítenének erről az emberről, igazi hősként lépne fel, az igazságért harcolóként jelenne meg. A Leviathan című film e tekintetben gyökeresen más. Oroszország a főszereplőt hibásnak és jelentéktelennek mutatja be. Szerebrjakov karaktere alkoholista és bolond, akinek a felesége megcsal, úgy tűnik, minden lehetséges sztereotípia megszemélyesítője egy orosz emberről.

Az egyház mint a gonosz forrása

A film vége a pap tízperces prédikációja volt, aki a világban zajló eseményekről beszélt, dicsérte az orosz népet és a mocsok felett aratott győzelmét. A filmben az egyház lelkésze politikai oktatóként lép fel, aki elrejti a valódi problémákat és az emberi fájdalmat, mindezt a jóság fátyollal takarva. Mindezt a hosszú prédikációt őszinte figyelemmel hallgatják ugyanazok a helyi korrupt hivatalnokok, akik éppen most vettek el egy házat egy egyszerű paraszttól, és tönkretették az amúgy is nehéz életét. A rendező mindent elsöprő igazságtalanságot tár nézője elé, amit a klerikus is igazol. Ez arra késztet bennünket, hogy elgondolkodjunk a papság küldetésén a modern társadalomban. ÁltalAz istentisztelet végén a néző látja, hogy Nikolai régi házának helyén egy kicsi, de szilárd templom nőtt, amelyet a városi elitnek szántak. A polgármester és a helyi vezető tisztségviselők is elégedettek. A szerzõk elképzelése szerint az egyházat még a korrupt hivatalnokoknál is rosszabb színben tüntetik fel, mivel nem olyan intézmény, amely hitet és reményt hoz az emberekbe, hanem egy igazi gonosz.

A film kritikája

A film már jóval a filmvásznon való megjelenése előtt két táborra osztotta Oroszországot, amelyek között a heves viták máig sem csitultak. Egyesek azt állítják, hogy a Leviathan a legjobb film, dicsérik a filmet, úgy vélik, hogy megbízhatóan tükrözi a Putyin-korszak embereinek életét, míg mások éppen ellenkezőleg, elítélik a rendezőt az oroszellenes érzelmek propagálása miatt. Honfitársaink ezt a reakcióját sokan az ukrán válság súlyosbodásával és a nyugati Oroszországra nehezedő nyomással kötik össze. A közvélemény különösen masszívan fellázadt a Golden Globe-díj után, ami valójában a russzofób, egyesek szerint a Nyugat jóváhagyását jelentette. Természetesen az év filmje "Leviathan" figyelmet érdemel. Már csak azért is érdemes figyelni, hogy megértsük, mit akart mondani a rendező, hogy elgondolkodjunk hazánk jövőjén.

A cselekmény tragédiája és a kritikusok egymásnak ellentmondó véleménye ellenére a kép a legnagyobb dicséretet érdemli, mert mindenkit megérintett, aki látta. Legyen szó külföldi vagy hazai nézőről, nem egyszer mindenki elborzadt nézése közben, vajon mi vár ránk? Főleg a nagyvárosokban máshogy folyik az életKülföldön. A hősök teljes kétségbeeséséről készült megrázó felvételek arra késztetik az embert, hogy mennyit kell még tennie hazánknak, hogy megvédje polgárait egy ilyen élettől, ha egy ilyen létet egyáltalán életnek lehet nevezni. Teljesen megfeledkeztünk arról, hogyan élnek a hétköznapi falusi emberek, panaszkodunk a problémáinkról, amelyek a film reménytelenségének őszintén nyomasztó atmoszférájához képest jelentéktelennek tűnnek. A "Leviathan" egyszerre sok jelentést hordoz, van min gondolkodni. Zvyagintsev ötlete kétértelmű, a szalag tartalma különböző szögekből megtekinthető, és minden újabb megtekintéssel meggondolhatja magát. A film jelenetei tényleg lenyűgözőek. Ezeket a felvételeket nem felejtik el, úgy tűnik, valahol a lélek mélyén megtelepednek.