Római "Oblomov". A mű hőseinek jellemzői

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Ivan Alekszandrovics Goncsarov tíz éve dolgozik az "Oblomov" című regényen. A főhős jellemzését olyan meggyőzően adja elő a klasszikus, hogy az túllépett a mű keretein, és a kép köznévvé vált. Lenyűgöző a történet szereplőinek szerzői kidolgozásának színvonala. Mindegyik szerves, a kortárs ember vonásaival rendelkezik az író számára.

A cikk témája Oblomov hőseinek jellemzői.

Ilja Iljics Oblomov. Csúszás a lustaság síkján

A könyv központi képe egy fiatal (32-33 éves) földbirtokos, Ilja Iljics Oblomov, egy lusta impozáns álmodozó. Középmagas, sötétszürke szemű, kellemes arcvonású, dagadt kezű, gyerekként elkényeztetett férfi. Oblomov egy szentpétervári lakásban él a viborgi oldalon. Ennek a személynek a jellemzése nem egyértelmű. Oblomov nagyszerű beszélgetőpartner. Természeténél fogva képtelen senkit sem ártani. A lelke tiszta. Tanult, széles látókörű. Arca minden pillanatban folyamatos gondolatfolyamot tükröz. Úgy tűnik, hogy sikeres emberről beszélünk, ha nem hatalmas lustaságról van szó,beköltözött Ilja Iljicsbe. Gyermekkorától kezdve számos dada gondozta őt részletesen. "Zakharki da Vanya" a jobbágyoktól bármilyen munkát végzett neki, még apróbb munkákat is. Tétlenségben és a kanapén fekve telnek a napjai.

Annyira naiv, hogy a végén kiderül, hogy csalók, Mikhei Tarantiev és Ivan Matveyevich Mukhoyarov becsapják és tönkreteszik. Mikhey Tarantiev egy negyven éves, egészséges férfi, tipikus „tenyésztett”, „beszédmester”, parazita típus a társadalomban. Egy szélhámos meggyőzésére Oblomov elhagyja a lakást, és visszatér Oblomovkába. Tarantiev a "bizalomért" csaló, őt hallgatva minden "világosnak és érthetőnek" tűnik az áldozat számára, de amint a gyakorlati megvalósításról van szó, Tarantievből semmi sem derül ki. Aztán a "meleg klienst" átadta bűntársának. Ivan Matvejevics Muhojarov más tésztából készül. Ez egy szélhámos gyakorló. A mestersége hamisítás, aljasan kidolgozott, dokumentumok tönkretétele.

Oblomov bennük bízva rabszolgaszerződést írt alá viborgi lakására, majd hamis kölcsönlevéllel kifizette a hamis "erkölcsi kárt" Agafja Muhojarov testvérének tízezer rubel értékben. Ilja Iljics Stolz barátja leleplezi a gazembereket. Ezt követően Tarantiev „menekülni megy”.

Oblomovhoz közel álló emberek

Az emberek úgy érzik, hogy őszinte ember, Oblomov. Jellemző tulajdonság, azonban a főhős lustaság általi önpusztítása nem akadályozza meg abban, hogy barátai legyenek. Az olvasó látja, hogy egy igaz barátja, Andrej Stolz hogyan próbálja kiragadni Oblomovot a szorításbóla semmittevés karjai. Oblomov halála után, az utóbbi akarata szerint, Andryusha fiának örökbefogadó apja is lett.

Oblomovnak odaadó és szerető polgári felesége van - az özvegy Agafya Pshenitsyna - felülmúlhatatlan háziasszony, szűk látókörű, írástudatlan, de becsületes és tisztességes. Külsőleg jóllakott, de rendben van, szorgalmas. Ilja Iljics csodálja őt, és egy sajttortához hasonlítja. A nő minden kapcsolatot megszakít bátyjával, Ivan Mukhoyarovval, miután tudomást szerzett férje alacsony megtévesztéséről. Egy élettársi férj halála után egy nő úgy érzi, hogy "kivették belőle a lelket". Miután fiát a Stoltok nevelte, Agafya egyszerűen el akar menni Ilja után. Nem érdekli a pénz, ami kitűnik abból, hogy megtagadta az Oblomov birtokból származó bevételt.

Ilja Iljicset Zakhar szolgálja – rendetlen, lusta, de urát bálványozza és a régi iskola végső szolgája iránt elkötelezett. Az úr halála után az egykori szolga inkább koldul, de a sírja közelében van.

További információ Andrei Stolz képéről

Az iskolai esszék témája gyakran Oblomov és Stolz összehasonlító leírása. Még a megjelenésükben is ellentétesek. Sovány, sápadt, beesett arcú, úgy tűnik, hogy Stolz mind izmokból és inakból áll. Közszolgálat áll mögötte, rang, garantált jövedelem. Később, miközben egy kereskedelmi cégnél dolgozott, pénzt keresett, hogy házat vásároljon. Aktív és kreatív, érdekes és jövedelmező munkát kínálnak neki. Ő az, aki a regény második részében megpróbálja Oblomovot Olga Iljinszkaja elé tárni, bemutatva őket. Oblomov azonban abbahagyta az építkezéstkapcsolatokat ezzel a hölggyel, mert félt lakást váltani és aktív munkát végezni. A csalódott Olga, aki a lusta ember átnevelését tervezte, elhagyta. Stolz imázsa azonban állandó alkotói munkája ellenére sem ideális. Ő, mint Oblomov antipódja, fél álmodozni. Ebbe a képbe Goncsarov a racionalitást és a racionalizmust bőségesen fektette be. Az író úgy vélte, hogy Stolz képét nem ő véglegesítette. Anton Pavlovics Csehov még ezt a képet is negatívnak tartotta, és ezt az ítéletet azzal indokolta, hogy „túlságosan elégedett magával” és „túl jól gondol magára”.

Olga Iljinszkaja – a jövő nője

Olga Ilinszkaja képe erős, teljes, gyönyörű. Nem szépség, de meglepően harmonikus és dinamikus. Mélyen spirituális és egyben aktív. Ilja Oblomov a "Casta diva" áriában találkozott vele. Kiderült, hogy ez a nő még ekkora fillért is képes felkavarni. Ám Oblomov átnevelése rendkívül nehéz feladatnak bizonyult, nem hatékonyabb, mint a harkályok képzése, a lustaság mélyen gyökerezett benne. Végül Oblomov az első, aki megtagadja a kapcsolatot Olgával (lustaság miatt). További kapcsolatukra jellemző Olga aktív rokonszenve. Hozzámegy az aktív, megbízható és hűséges Andrei Stolzhoz, aki beleszeretett. Csodálatos harmonikus családjuk van. De egy okos olvasó megérti, hogy egy aktív német "nem éri el" felesége szellemiségének szintjét.

Következtetés

Goncsarov képeinek egy sora halad el a regény olvasója előtt. Természetesen közülük a legszembetűnőbb Ilja Iljics Oblomov képe. Mivel csodálatos előfeltételei voltak a sikeres, kényelmes élethez, sikerült tönkretennie magát. A földbirtokos élete végén rájött, mi történt vele, és ennek a jelenségnek egy tágas lakonikus „oblomovizmus” nevet adott. Modern? És hogyan. A mai Ilja Iljicsek az álomrepülésen kívül lenyűgöző erőforrásokkal is rendelkeznek - számítógépes játékok csodálatos grafikával.

Andrej Stolz képe nem olyan mértékben tárult fel a regényben, ahogyan azt Ivan Alekszandrovics Goncsarov elképzelte. A cikk szerzője ezt természetesnek tartja. Hiszen a klasszikus két végletet ábrázolt ezekben a hősökben. Az első egy haszontalan álom, a második pedig egy pragmatikus, szellemtelen tevékenység. Nyilvánvalóan csak ezeket a tulajdonságokat megfelelő arányban kombinálva kapunk valami harmonikust.