2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
A „Összefoglaló, kutyaszív” szavak elolvasása után csak gúnyosan mosolyoghatunk. Mi lehet az idő nélküli klasszikus mű „összefoglalója”, amely egy hatalmas ország múltjára és jelenére vetítődik? A szerző, egy teológiaprofesszor fia, megvolt az ezópiai stílus egyedülálló ajándéka.
Miért, mindezt rólunk, a mostaniakról írják! A modern felnőtteknek soha nem kellett embergyűlölő vigyorra gondolniuk, amikor egy ügyvéd „jelzőre” ítél egy ártatlant, amikor egy tanár a tehetséges emberek életútját keresztezve „ügyeletre” vállal ingyenes oktatást, amikor az orvos észrevesz egy sovány pénztárca, elfelejti a hippokratészi esküt? A Sharikovokról kiderült, hogy népünk mesterségesen bevezetett, de igazán szívós mutációja. Amúgy a jól ismert szövegíró sablon szerint elkezdve írni, csak csodálkozhatsz. Haddkérdezd meg: „Mi lehet a” összefoglalója a „Kutyaszív” történetnek, ha az valójában egy történet? Mindazonáltal tűzzük ki magunknak a maximális feladatot – néhány sorban Bulgakov történetének bemutatására, felfedésére, leírására, esetleg kissé váratlan értelmezésére.
Nem a történelemben bekövetkezett törés, nevezetesen az 1917-es októberi forradalom, hogy maga a kutyán végzett művelet, amelyet egy értelmiségi, "világfényes" Preobraženszkij professzor végzett? Ha igen, akkor a Kutyaszív a történetünk összefoglalása. Erőszakos cselekedet, amikor a lázadó értelmiségi forradalmárok megtörték az orosz állam történetének természetes menetét azzal, hogy a munkásosztály legrosszabb részét "kinevezték" hegemónnak. A „semmivel” a lumpen-proletariátus, aki krónikusan képtelen összeadni vagy szorozni, csak osztani és elvenni. Ebben a környezetben születik a Sharikovs csoport.
A könyv egyébként meglehetősen ironikusan mutatja be a nemzeti értelmiség szerepét. Egyrészt Preobraženszkij professzor lenyűgöző intellektuális bagázsa, helyes nézetei vannak a világ elrendezéséről. Másrészt csak műtétekkel keresi a megélhetését, segítve az öreg kicsapongóknak, hogy a majmok beültetett ivarmirigyeivel továbbra is kicsaponghassanak. A harmadiknál ő „beavatta” Sharikovot az ötleteivel.
Bulgakov, mint egy művész, néhány precíz vonással megrajzol egy korszakot, annak összefoglalását. A kutya szíve beültetett, humanizálódott és dobog. Logikatörténet, Poligrafovics Sarikov poligráf eleinte csak potenciálisan, a reflexek szintjén kezel minden emberit megvetéssel és gyűlölettel - a kultúrát, az udvariasságot, a tiszteletet. Korán karriert csinál a macskák iránti forrongó gyűlölet próbájával, és a város kóbor állatok takarítási osztályának vezetőjeként kapott állást, hogy "megfojtsa őket". De aztán pragmatikusan elkezdi tovább tisztítani életterét, további "kifutóját", feljelentést írva jótevője Preobraženszkij fizikai megsemmisítéséért. Végül megjelenik az igazi vigyora, fegyverrel fenyegetőzni kezd. Ez az összefoglaló. A "Kutyaszív" mindent "boldog befejezéssé" redukál: Dr. Bormental és Preobrazhensky professzor fizikai erőfeszítést és műtétet követően visszaadta Sharikovot eredeti állapotába. Milyen egyszerű és elegáns! Emlékezzünk vissza, hogy ennek a fantasztikus történetnek a cselekménye 1925-1926 között játszódik. De vajon így történt a történelmünkben? Egyáltalán nem. Ismerve a vérszagot, a "Sarikovok" igazi véres lakomát rendeztek a 30-as években… Az 50-es évekig a kifogásolható embereket szerencsétlen macskákként fojtogatták, "tisztogatva a városokat". És ami szembetűnő, hogy a Preobraženszkij professzor által "a szerzőtől" kifejezett értékek soha nem váltak egész társadalmunk életének mértékévé. Kapcsolja be a tévét, nézze meg a híreket. Milyen gyakran nyer az ésszerű és tisztesség pimasz, durva megsértése. Sharikov örökre!
Tehát az "összefoglaló" kifejezés alkalmazható erre a munkára? A "kutyaszív" többdimenziós, ezerőltetett és gondolkodásra késztet a társadalomról, a jelen kultúra és hagyományok szerepéről, a jövőről. Idézzük fel Zinovy Gerdt monológját a Weiner fivérek regénye alapján készült halhatatlan filmből a jövőbeni „irgalmasság korszakáról”, arról, hogy mennyire fontos a jelenlegi változás mindenkinek a lelkében, szívében, elméjében. béke és kedvesség uralkodjon ott.
Ajánlott:
Szergej Golicin. "Negyven Kutató" - történet vagy történet?
Szergej Mihajlovics a "Negyven Kutatót" külön történetként fogta fel, amely a történelmi rejtélyek által elragadtatott úttörőkről szól. Később azonban a „Vén Radul titka” és a „Nyírfa könyvek mögött” című könyveket hozzáadták ehhez a történethez, ami egy trilógiát eredményezett
"Az aranykulcs" - történet vagy történet? A. N. Tolsztoj "Az aranykulcs" című művének elemzése
Az irodalomkritikusok sok időt töltöttek azzal, hogy meghatározzák, melyik műfajhoz tartozik az Aranykulcs (történet vagy novella)
Golitsyn, "Negyven Kutató" - történet vagy történet? "Negyven Kutató": összefoglaló
Próbáljuk meg együtt kitalálni, mit is írt valójában Szergej Mihajlovics Golicin? "Negyven Kutató" - történet vagy történet? Vagy talán ezek élettörténetek, amelyek egyetlen nagy munkát eredményeztek?
Ha gyorsan szeretnéd megtanulni a történet cselekményét, olvasd el az összefoglalót. A "Spring Changelings" egy nagyszerű történet egy tinédzserről
Az olvasó figyelmét felhívjuk a "Spring Changelings" összefoglalójára, amely a becsületről, a bátorságról és az első szerelemről szól. 2 óra megtakarítást ajánlunk a mű 5 perc alatti elolvasásával
Jelentés és összefoglaló: "Robinson Crusoe"
Valóban, bármi legyen is a sors, mégsem tudja megtörni a vele szemben álló "nyugodt bátorságot". A főszereplő életének pragmatikus, gazdaságos megközelítése vezetett ahhoz, hogy az egész könyv koherens logikai összefoglalást kapjon. Robinson Crusoe következetes ésszerű munkának köszönhetően az elemek által legyőzött szerencsétlen vándorból egy erős megélhetési gazdaság tulajdonosává válik