"Ember egy tokban". A. P. Csehov munkájának elemzése

"Ember egy tokban". A. P. Csehov munkájának elemzése
"Ember egy tokban". A. P. Csehov munkájának elemzése
Anonim

A „The Man in the Case” A. P. Csehov története, amely a „Kis trilógia” ciklus része. Ez a mű, amely egy hétköznapi vidéki tanár életét meséli el, a történet egyszerű stílusa és a hétköznapi cselekmény ellenére feltárja az emberi személyiség mély problémáit.

ember egy esetelemzésben
ember egy esetelemzésben

Ebben a cikkben megpróbáljuk röviden elemezni Csehov „A férfi az ügyben” című történetét. A főszereplő - a görög nyelv tanára, Belikov - egész életében megpróbálta "gubóval" körülvenni magát. Ez egyrészt a ruházatban (nyáron is kalószt és meleg kabátot hordott, mindig vitt magával esernyőt), másrészt életmódjában - magányosan élt, a tilalmakon kívül semmilyen utasítást nem értett. A közvélemény mindenekelőtt neki szólt, még abban is, hogy életét egy holt nyelv tanításával kötötte össze. A legmeglepőbb azonban, hogy alacsony társadalmi pozíciója ellenére az egész várost kordában tartotta, vele senki sem mert "szabadságokat" venni - egyszerű

Csehov történetének elemzése a férfi az ügyben
Csehov történetének elemzése a férfi az ügyben

emberi örömök. Gyanús személy lévén Belikov, "egy ember egy ügyben" (a karakter elemzése minden okot ad egy ilyen összehasonlításra), mindenkire rákényszerítette álláspontját, ami megéri híres mondatát: "Ó, bárhogyan is. valami történik." Az egész történetet a félelem hatja át a légkör, még csak nem is a büntetés egyértelmű fenyegetése előtt, hanem a ki tudja mitől való félelem.

Való élet – ettől tartott az ügyben érintett férfi. A mű elemzése azt mutatja, hogy a valóságtól való mániákus félelem ölte meg a főszereplőt. De Csehov egyáltalán nem sajnálja őt. Úgy tűnt, nehezítette Belikov alakjának jelenléte munkáiban, a város többi lakójával együtt. A szerzőt leginkább a gondolat foglalkoztatja: hogyan engedték meg az emberek, hogy egy ilyen jelentéktelen ember megmondja másoknak, hogyan éljenek? Hogyan engedelmeskednek a véleményének, és hogyan válnak tőle teherbe? Miért fél a "Scsedrinen és Turgenyeven nevelkedett" jó, intelligens, művelt emberek többsége a saját komplexusaiba belegabalyodott gyáva, gyáva példányok kisebbségétől? Hiszen ez nem csak abban a megyei városban van így, mindenhol lehet példát találni.

„A férfi az ügyben”, melynek elemzése készült, teljes pompájában mutatja be az akkori társadalom visszásságait. Csehov mintha mikroszkóp alatt vizsgálná az emberek közötti kapcsolatot, és együtt érez a szereplőkkel. Módot kínál a kényszerű félelmek megszabadulására, amikor ujjongva írja le azt a jelenetet, amikor a balszerencsés Belikov Kovaljov leereszkedik a lépcsőről. A szabad embereknek nem szabadeltűrjük a status quót, azt mondja nekünk

a történet emberének elemzése egy ügyben
a történet emberének elemzése egy ügyben

Anton Pavlovics, különben minden olyan szomorúan végződik, mint a "The Man in the Case" című történetben. Az epilógus elemzése azt mutatja, hogy Belikov halálával semmi sem változott, mert az egyik zsarnok helyét mások vették át, a város lakói pedig nem kapták meg a várt leleplezést, minden a megszokott módon ment tovább.

A "The Man in the Case" történet elemzése világossá teszi, hogy a szerző az elbeszélés egy nagyon sikeres formáját választotta – történetet a történetben. Ennek az irodalmi eszköznek köszönhetően Csehov a hallgató – Ivan Ivanovics – nevében kifejezi fő gondolatát: fülledt városban élni, nem szeretett dolgot csinálni, hazugságot látni, mosolyogni és eltakarni, minden nap becsapni magát. egy darab kenyérért és egy meleg ágyért – nem így van? Meddig élhetsz így?

Ajánlott: