Taras Bulba jellemzése kortársaink szemével

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

"Taras Bulba" - Gogol kis műve, természetesen az iskolai irodalmi program egyik legélénkebb benyomása. Miről szól és miért került be a programba?

Ez egyrészt meglepő, mert úgy tűnik, ez egyáltalán nem gyerekmunka. Valóban, miről is van szó? Arról szól, hogyan került két fia a doni kozákok egyik kozákjához. Összegyűjti és elviszi őket, hogy bemutassa társainak, a tábornak.

„A hadseregben” a fiatalok mai mércével mérve nagyon elítélendő módon szórakoznak, majd a kozákok hadjáratba kezdenek, csak „bemelegítésül”. Látható ok nélkül ostrom alá veszik a várost, és értelmetlen vérontásra kerül sor.

Íme egy olyan mű vázlata, amelyet minden iskolásnak ajánlunk elolvasásra. Felmerül a kérdés, hogy mit érdemes itt olvasni. Mi a Taras Bulba jellemzője? Pozitív vagy negatív karakter? Aki elgondolkodva olvassa ezt a művet, senki sem fogja azt mondani, hogy ez egy negatív hős. De akkor mi vanvonzódik hozzá? Hiszen nagyon különc, goromba, ráadásul a saját fiát is megölte! Mennyire igaz és teljes Taras Bulba ilyen rövid leírása?

Valószínűleg vannak benne nagyon vonzó jellemvonások, amelyek felülmúlják a fentieket, és akár a korszak hatásának is nevezik mindezt. Természetesen Taras Bulba egy hős. Taras Bulba jellemzése lehetetlen anélkül, hogy megemlítené a szülőföld és az Isten iránti szeretetét. Ez a szerelem nagyon sajátos módon fejeződik ki, de ez egy egész, őszinte érzés. Mindenféle beszámolótól és gondolattól mentes a saját vagy fiai hasznáról.

Apropó fiak. Ha még mindig lehet melegséggel beszélni Taras Bulbáról, csodálni természetének épségét, amely bizonyos tekintetben hasonlít az első keresztény mártírokhoz, akkor az Andrejhoz való hozzáállás szerintem alapvetően megváltozott az elmúlt években. Itt van Tarasz két fia: a durva idősebb, Osztap és a kifinomultabb fiatalabb, Andrej. A modern olvasó szíve kezdettől fogva inkább a legkisebb fiúé. Ostap jellemzése a "Taras Bulba" történetben nem túl vonzó. Andrej pedig okosabb, ravaszabb, lelkileg soványabb és ráadásul szerelmes is.

De a kampány során Andrei az, aki árulja el magát. Megbocsátható? Szerintem sajnos megoszlanak a vélemények. Az árulás fogalma az utóbbi időben valahogy kiegyenlített. Érthető, sőt érthető, de nem menthető.

Mi változott meg a tudatunkbankortársak, hogy Taras Bulba alakítása kész negatívvá válni számunkra, és hogy az áruló Andrey már-már hős? Hová tűnt a tudatunkból a becsület, méltóság, tisztesség fogalma. Miért van elsősorban az emberi élet értéke? És ez mennyire helyes?

Jól látom az olvasók meglepetését. „Természetesen az emberi élet a legfontosabb és legértékesebb dolog” – mondják. De akkor miért érdemes odaadni?

Amíg a "Taras Bulba" benne van az iskolai tantervben, miközben Taras Bulba alakításáról beszélnek, miközben a gyerekek még beszélnek róla, nincs minden veszve az orosz erkölcs számára.