2025 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2025-01-24 17:50
Ebben a cikkben egy olyan irodalmi fogalommal fogunk foglalkozni, mint a pszichológiai párhuzamosság. Ez a kifejezés gyakran problémákat okoz jelentésének és funkcióinak értelmezésében. Ebben a cikkben megpróbáljuk a lehető legvilágosabban elmagyarázni, hogy mi ez a fogalom, hogyan alkalmazzuk a szöveg művészi elemzésében, és mire érdemes különös figyelmet fordítani.
Definíció

A pszichológiai párhuzamosság az irodalomban az egyik stilisztikai eszköz. Lényege abban rejlik, hogy a mű cselekménye motívumok, természetképek, kapcsolatok, helyzetek, cselekvések következetes összehasonlításán alapul. Általában költői népnyelvű szövegekben használják.
Általában 2 részből áll. Az első természetképet ábrázol, feltételes és metaforikus, érzelmi és pszichológiai hátteret teremtve. A másodikban pedig már megjelenik a hős képe, akinek állapotát a természeteshez hasonlítják. Például: sólyom - jól sikerült, hattyú - menyasszony,a kakukk vágyakozó nő vagy özvegy.
Előzmények
Azonban szükséges egy kicsit elmélyedni a múltban, hogy teljes mértékben megértsük, mi az a pszichológiai párhuzamosság. A szakirodalomban egyébként a definíció általában egy kis történelmi háttérrel kezdődik.
Tehát, ha ez a technika a folklórból került az irodalomba, akkor meglehetősen mély gyökerei vannak. Miért jutott eszébe az embereknek, hogy állatokhoz, növényekhez vagy természeti jelenségekhez hasonlítsák magukat? Ez a jelenség olyan naiv szinkretikus elképzeléseken alapul, hogy a környező világnak megvan a maga akarata. Ezt erősítik meg a pogány hiedelmek, amelyek minden életjelenséget tudattal ruháztak fel. Például a nap egy szem, vagyis a nap aktív élőlényként jelenik meg.
Ilyen párhuzamok keletkeztek:
- A jellemző vonások összetett hasonlósága az élettel vagy a cselekvéssel.
- Ezeknek a jeleknek az aránya a valóság megértéséhez, a világ törvényeihez.
- Különböző objektumok szomszédsága, amelyek az azonosított jellemzők tekintetében hasonlóak lehetnek.
- A leírt tárgy vagy jelenség létfontosságú értéke és teljessége az emberiséggel kapcsolatban.
Azaz, kezdetben a pszichológiai párhuzamosság az ember szubjektív világképén alapult.
Megtekintések

Folytatjuk a pszichológiai párhuzamosság tanulmányozását. A definíciót már megadtuk, most beszéljünk a típusairól. Ennek a stilisztikai jelenségnek a vizsgálatára többféle megközelítés létezik, és ennek megfelelően több isosztályozások. Itt mutatjuk be közülük a legnépszerűbbet - A. N. Veselovsky szerzőségét. Szerinte pszichológiai párhuzamosság történik:
- két futamidejű;
- formális;
- polinom;
- egyetlen távú;
- negatív.
Bináris párhuzamosság
A következő építési mód jellemzi. Először egy természetkép képe, majd egy hasonló epizód leírása egy személy életéből. Úgy tűnik, hogy ez a két epizód visszhangozza egymást, bár tárgytartalmukat tekintve különböznek. Meg lehet érteni, hogy van bennük valami közös, bizonyos összhangzatok, motívumok szerint. Ez a tulajdonság megkülönbözteti a pszichológiai párhuzamokat az egyszerű ismétlésektől.
Például: „Amikor rózsát akarnak szedni, várniuk kell tavaszig, ha lányokat akarnak szeretni, tizenhat évesnek kell lenniük” (spanyol népdal).
Megjegyzendő azonban, hogy a folklórpárhuzam, amely legtöbbször binomiális, főként a cselekvés kategóriájára épül. Ha eltávolítják, akkor a stilisztikai figura összes többi eleme elveszti jelentőségét. Ennek a kialakításnak a stabilitását 2 tényező biztosítja:
- A fő hasonlósághoz hozzáadódnak a cselekvés kategóriájának élénk hasonlóságai, amelyeket nem írnak át rá.
- Az anyanyelvi beszélőknek tetszett az összehasonlítás, a kultusz részévé váltak, és sokáig benne is maradtak.
Ha mindkét pontot betartjuk, akkor a párhuzamosság szimbólummá válik, és köznévvé válik. Ilyen sors azonban nem vár minden kéttávú párhuzamosságra, még a mindenki szerint épülőre semszabályok.
Formális párhuzamosság

Vannak esetek, amikor a pszichológiai párhuzamosság nem egyértelmű, és ennek megértéséhez a teljes szöveget hallani kell. Például: az egyik népdal a „Hogy a folyó, nem kavar” sorral kezdődik, majd a menyasszony leírása következik, akihez sok vendég érkezett az esküvőre, de senki sem tudja megáldani, hiszen ő egy árva; így van egy hasonlóság – a folyó nem kavar, a menyasszony pedig szomorúan, némán ül.
Itt az alapértelmezettről beszélhetünk, nem a hasonlóság hiányáról. Bonyolultabbá válik a stíluseszköz, nehezebbé válik magának a műnek a megértése, de a szerkezet szebbé, költőibbé válik.
Polinomiális párhuzamosság
A „pszichológiai párhuzamosság” fogalma a látszólagos összetettség ellenére meglehetősen egyszerű. Egy másik dolog az, amikor ennek a stíluseszköznek a fajtáiról beszélünk. Bár ami a polinomiális párhuzamosságot illeti, általában nincs probléma az észlelésével.
Ezt az alfajt több párhuzamos egyoldalú halmozódása jellemzi, amelyek egyszerre több objektumból származnak. Vagyis egy karaktert készítenek, és azonnal összehasonlítják több képpel. Például: "Ne simogasd, galamb, galambbal, ne csavarj, fű, fűszálval, ne szokj hozzá, jól van, egy lánnyal." Azaz már három tárgy van az olvasó előtt összehasonlítás céljából.

A képek ilyen egyoldalú növekedése arra utalfokozatosan fejlődött ki a párhuzamosság, ami nagyobb szabadságot adott a költőnek az írásban, és lehetőséget adott elemző készségeinek bemutatására.
Ezért nevezik a polinomiális párhuzamosságot a népköltői stílus viszonylag késői jelenségének.
Egytagú párhuzamosság
Az egytávú pszichológiai párhuzamosság a figurativitás fejlesztését, a műben betöltött szerepének erősítését célozza. Ez a megközelítés így néz ki: Képzelje el a szokásos kéttávú konstrukciót, ahol az első rész a csillagokról és a holdról beszél, a másodikban pedig a menyasszony és a vőlegény összehasonlítása. Most távolítsuk el a második részt, csak a csillagok és a hónap képeit hagyjuk meg. A mű tartalma alapján az olvasó sejti, hogy egy lányról és egy fiatalemberről van szó, de magában a szövegben nem lesz szó róluk.
Ez a visszafogottság hasonló a formális párhuzamossághoz, de vele ellentétben nem lesz szó az itt értendő emberi karakterekről. Ezért itt egy szimbólum megjelenéséről beszélhetünk. Az évszázadok során jól bevált allegorikus képek jelentek meg a folklórban, amelyeket csak egy jelentéssel azonosítanak. Az ilyen képeket egytagú párhuzamosságban használják.

Például egy sólymot egy fiatal férfival, vőlegénnyel azonosítanak. A művek gyakran leírják, hogyan harcol egy sólyom egy másik madárral, hogyan rabolják el, hogyan vezeti le a sólymot a folyosón. Itt szó sincs emberekről, de megértjük, hogy egy fiú és egy lány közötti emberi kapcsolatokról beszélünk.
Párhuzamosságnegatív
Térjünk tovább az utolsó típus leírására, ami lehet pszichológiai párhuzamosság (a cikkben adunk példákat). Stilisztikai eszközünk negatív konstrukcióit általában találós kérdések megalkotására használjuk. Például: „Ordít, nem bika, erős, nem szikla.”
Ez az építmény a következőképpen épül fel. Először egy közönséges kéttagú vagy polinomiális párhuzamosságot hozunk létre, majd eltávolítjuk belőle a karakterizált képet, és hozzáadjuk a tagadást. Például az „üvölt, mint a bika” helyett „ordít, nem bika”.
A szláv folklórban ez a technika különösen népszerű és kedvelt volt. Ezért nemcsak találós kérdésekben, hanem dalokban, mesékben stb. is megtalálható. Később a szerzői irodalomba vándorolt, főként a mesékben és a népköltészet újraalkotásának stíluskísérleteiben használták.
Elfogalmi szempontból a negatív párhuzamosság éppen a párhuzamosság képletét torzítja el, amely azért jött létre, hogy a képeket közelebb hozza egymáshoz, nem pedig szétválasztja őket.
A folklórtól a szerzői irodalomig
Mikor vándorolt át a lélektani párhuzamosság a népköltészetből a klasszikus irodalomba?

A csavargó, vándorzenészek idején történt. Ők elődeiktől eltérően komolyzenei és költészeti iskolákat végeztek, így elsajátították az emberábrázolás alapvető irodalmi technikáit, melyeket nagy absztraktság jellemez. Kevés konkrétságuk és kapcsolatuk volt a valósággal. Egyszerre, mint az összes csavargózenészek, elég jól ismerték a folklórt. Ezért elkezdték ennek elemeit bevezetni költészetükbe. A karakter karakterének természeti jelenségeivel való összehasonlítás például télen és ősszel - szomorúan, nyáron és tavasszal - vidáman jelent meg. Természetesen kísérleteik meglehetősen primitívek voltak és korántsem tökéletesek, de megalapozták egy új stílust, amely később a középkori irodalomba vándorolt.
Így a 12. században a népd altechnika fokozatosan elkezdett összefonódni a klasszikus hagyománnyal.
Mi a funkciója a pszichológiai párhuzamosság hasonlatainak, jelzőinek és metaforáinak?
Elsőnek érdemes azt mondani, hogy metaforák és jelzők nélkül nem lenne maga a párhuzamosság, mivel ez a technika teljes mértékben rájuk támaszkodik.
Mindkét út arra szolgál, hogy az egyik objektum jelét átvigye a másikra. Valójában már ebben a funkcióban is világos, hogy nélkülük lehetetlen összehasonlítani a természetet az emberrel. A metaforikus nyelv az író fő eszköze a párhuzamosságok létrehozásában. És ha már ezeknek a trópusoknak a funkciójáról beszélünk, akkor az csak a jelek átviteléből áll.
Az alapfogalmak (pszichológiai párhuzamosság) a leírásokhoz kapcsolódnak, így nem meglepő, hogy ezek között a metaforák és epiteták foglalják el a fő helyet. Vegyük például a „lenyugodott a nap” jelzőt, és csináljunk belőle párhuzamot. Sikerülni fog: ahogy lement a nap, úgy ment a tiszta sólyom élete is. Vagyis a nap elhalványulását egy fiatal férfi életének elhalványulásához hasonlítják.
Pszichológiai párhuzamosság az Igor kampányának történetében

A „szó” kiváló példája lehet a népi stilisztikai eszközöknek, hiszen maga is a folklór része. Vegyük például a főszereplőt, Jaroszlavnát, mivel képe a természethez kapcsolódik, és gyakran összehasonlítják vele. Vegyük a hősnő sírásának epizódját. Egy nap „magányos sztepptánccal hív hajnalban” – ez a párhuzam Jaroszlavna és egy madár között.
Akkor emlékezhet magának a narrátor képére. A húrokon lévő ujjait tíz galambokon lévő sólyomhoz hasonlítják.
És még egy példa: a galichok visszavonulását a Donhoz úgy írják le, mint "nem vihar, amelyet a sólymok fognak hozni a széles mezőkön". Itt a negatív párhuzamosság mintáját látjuk.
Ajánlott:
Ciklus az irodalomban – mi ez? Jelentés, meghatározás és példák

A bevett „műciklus” kifejezés nem mindig felel meg az irodalmi ciklusról alkotott elképzeléseinknek. A mesekönyv egy ciklus? És Puskin Belkin meséi? Elképesztő felfedezéseket tesznek számunkra filológusok, Dunno és más könyvek szokásos kalandjait tanulmányozva
Mi a pátosz az irodalomban: meghatározás és példák

A pátosz használatának módszerét különböző írók gyakran használják műveikben. Jelentésének, eredetének, valamint fajtáinak leírása minden részlettel megtalálható a cikkben
Mit jelent az asszonancia? Aszonancia: példák az irodalomban

Az irodalmi szöveg egyik szervezési "eszköze" az asszonancia. Használatára folyamatosan találkozhatunk példákkal, anélkül, hogy tudnánk, mi az. Íme Alexander Blok híres sorai: „Ó, tavasz vég nélkül és él nélkül / Vég nélkül és él nélkül egy álom …” Hogyan hangzanak?
A cselekmény az irodalomban – mi ez? Fejlesztési és cselekményelemek az irodalomban

Efremova szerint a cselekmény az irodalomban egymás után fejlődő események sorozata, amelyek egy irodalmi művet alkotnak
A pszichológia az irodalomban A pszichológia az irodalomban: meghatározás és példák

Mi a pszichologizmus az irodalomban? Ennek a fogalomnak a meghatározása nem ad teljes képet. A példákat műalkotásokból kell venni. De röviden, a pszichologizmus az irodalomban a hős belső világának különféle eszközökkel történő ábrázolása. A szerző művészi technikák rendszerét alkalmazza, amely lehetővé teszi számára, hogy mélyen és részletesen feltárja a karakter lelkiállapotát