Terentij Prosztakov földbirtokos jellemzői

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Prosztakovról, Fonvizin "Aljnövényzetének" hőséről a legterjedelmesebb leírást a mű másik hőse, a hivatalos Pravdin adja: "Számtalan bolond". Denis Ivanovich Fonvizin ezt a képet komédiájában nagyon technikás módon ábrázolta. Csak részt vesz a cselekményben anélkül, hogy kifejlesztené azt. Ő azonban egy általános buta és lusta ember. Ezért tartotta Fonvizin helyénvalónak egy ilyen középszerű és lélektelen embert bevezetni zseniális komédiájába.

Nemesi származás

Tulajdonképpen „aljnövényzetnek” nevezhető az, aki kora ellenére sem szerzett tapasztalatot, szakmai tulajdonságokat. Prosztakov jellegzetessége a nemesi származással kezdődik. A jobbágytulajdonosok kategóriájába tartozik, az ilyen emberek biztosak abban, hogy anélkül élik le az életüket, hogy bármibe is erőfeszítéseket tennének, anélkül, hogy munkával, szolgálattal vagy házimunkával kínoznák magukat. Az ilyen amorf személyiség kialakulásának mély oka a lustaság. Megakadályozta, hogy Prosztakov földbirtokos tisztességes oktatásban részesüljön és karriert csináljon. Felesége szerint „úgy nevelték felvörös lány. Még olvasni sem tud.

Műveletlen és gyáva

Jellemzői Prosztakov a felesége is tágas: "Alázatos, mint a borjú." A napi szervezés küldetését és a birtokon végzett munka irányítását egy energikus és kemény feleség már régen elvette tőle. Még az a tény sem zavarja, hogy hajlamos a kegyetlenségre, képes „halálra ostorozni” a tehetetlen és buta jobbágyokat. A feleség támadása és káromkodása általánossá vált ebben a házban. Prosztakované teljesen elnyomta személyiségét, „tyúkszeművé” tette. Fonvizin Prosztakov jellemzése nagyon lekicsinylő. Aljnövényzet Mitrofanushka, drága vér, és megveti az apját. Így a földbirtokos Prosztakov állandóan abban a helyzetben van, hogy „nem hibás a bűnös”, ahogy ő maga mondja. Hiába tudna gondolkodni és kifejteni a véleményét, nem engednék meg neki. Felesége jelenlétében egy szót sem tud szólni. Azonnal megzavarják és leleplezik, hogy idióta. Ezért félénken beszél, állandóan „dadogva”.

Öntől való visszalépés a fia nevelésétől

Az írástudatlan és lusta Prosztakov gyakorlatilag nem befolyásolja gyermeke nevelését. Valójában Eremejevna nevelte fel, magába szívta "rabszolgaszellemét". A legrosszabb az, hogy az apa észre sem veszi, hogy fia iskolázatlan, rossz modorú és goromba az emberekkel. Meghatódik az utódok „csínytevései”, amelyek a józan ész szempontjából felháborodást és tanítást, esetleg büntetést érdemelnek.

Következtetés

Nyilvánvaló a szerző negatív hozzáállása a "tyúkszemű" földbirtokos imázsához. Prosztakov jellegzetessége lealacsonyodott, gyáva és lusta embert rajzol elénk. Ilyen ez az ember, aki maga adta magát a legmegalázóbb jellemzésnek, amellyel a vígjáték során kitüntették – "Zsenya férje". A birtok tulajdonosának passzivitása lesz az egyik oka családja jövőbeni gondjainak: felesége kegyetlen szörnyeteggé változott, fia dögvé nőtt, magát a birtokot pedig hamarosan az állam rekvirálja. a jobbágyokkal szembeni büntetőjogilag kegyetlen bánásmódra.