Lev Tolsztoj Kreutzer-szonátája. A történet összefoglalása, elemzése és ismertetése

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A Kreutzer-szonáta Lev Tolsztoj kiemelkedő alkotása, 1891-ben jelent meg. Provokatív tartalma miatt azonnal szigorú cenzúra alá került. A történet a házasság, a család, a nőhöz való hozzáállás kérdéseit veti fel. Mindezekről az égető témákról a szerzőnek megvan a maga eredeti véleménye, amely megdöbbentette az olvasókat. A munka tartalmát és kérdéseit ebben a cikkben tárgyaljuk.

A teremtés története

A "Kreutzer-szonáta" című történetet Tolsztoj írta egy kegyetlen szellemi és alkotói válság idején. A szerző azt állította, hogy életében átstrukturálódtak a "művészinek nevezett tevékenységek". A műben minden - a költői rendszer, a stílus, az irodalmi szereplők felépítése - jelentős változáson ment keresztül Lev Nikolajevics korábbi műveihez képest. A "Kreutzer-szonáta" fő ötleteTolsztoj az "Utószavában" egy bizonyos nő levelére hivatkozott, akit Szlavjankának hívtak, és üzenetében kifejezte saját véleményét a nők szexuális természetű követelményei általi elnyomásáról. A klasszikus művének kutatói a történet durva megírását 1887 októberére teszik. A művet a szerző többször átírta. A végső változatot először Tolsztoj olvasta fel 1989 novemberében a Kuzminszkij-ház válogatott közönsége előtt.

Cenzúra

1889-ben Tolsztoj elküldte a "Kreutzer-szonáta" című történetet a szentpétervári "Posrednik" kiadónak, ahol azonnal kételkedtek abban, hogy a művet a cenzúra átengedi-e. A kiadó munkatársai vették a fáradságot, hogy saját kezükkel átírják a művet, és példányokat szétterjesszenek Szentpéterváron. Felrobbanó bomba hatását keltette. A hivatalos közzététel azonban még nagyon messze volt. A Sajtóügyi Főigazgatóság munkatársainak véleménye egyértelmű volt: a történetet soha nem adják ki Oroszországban, a könyvet pedig azonnal megsemmisítik. L. Tolsztoj összegyűjtött műveinek tizenharmadik kötetét ugyanezen okok miatt tagadták meg - a Kreutzer-szonáta került bele. És csak III. Sándor személyes engedélye tette lehetővé a botrányos könyv kiadását 1891-ben, amelyet Tolsztoj felesége, Szofja Andrejevna kapott. Miért volt a cenzúra olyan könyörtelen a munkával szemben? A kérdésre a válasz a történet leírásában található.

Összefoglaló

"Kreutzer-szonáta" a főszereplő, Vaszilij Pozdnisev sorsáról mesél, aki viharosan élt,vidám kalandokkal teli fiatal, harminc évesen úgy döntött, hogy letelepszik és családot alapított. Szerelemből nősült, ragaszkodni akart a „monogámiához”, és rettenetesen büszke volt jó szándékára. A házastársak kapcsolata azonban már a nászúton megrendült. Pozdnyshev érezte a fiatal feleség ellenségességét, és összehasonlította az „érzékiség elégedettségével”, amely állítólag „kimerítette” a magasztos szerelmet. Idővel a hős rájött, hogy házassága nem hoz neki kellemes érzéseket. Minden "undorító, szégyenletes és unalmas" volt. A gyermekek születése és nevelése a viták és a bántalmazások másik oka volt. Nyolc éven át a párnak öt gyermeke született, majd a feleség nem volt hajlandó szülni, rendbe hozta magát, és elkezdett körülnézni új tapasztalatok után. Egy jóképű hegedűművész iránt a Kreutzer-szonáta közös előadása során kezdett érdeklődni. Pozdnyshev féltékenységtől szenvedett, és egy napon, amikor elkapta feleségét egy riválisával, megölte egy damaszkuszi pengével.

Hozzáállás a nőkhöz

A mű cselekménye tragikus, de teljesen elfogadható. Tolsztoj Kreutzer-szonátája miért háborította fel és sokkolta annyira a társadalmat? Mindenekelőtt a főszereplő által megfogalmazott ítéletek. Fiatalkorában felfogott viselkedése undort kelt benne. De elsősorban a nőket okolja. Ők azok, akik csábító ruhákat öltenek magukra, arra törekednek, hogy „a szenvedély tárgyai” legyenek. Vádolja azokat az anyákat, akik nyereségesen akarják feleségül venni lányaikat, és ezért csábító ruhákba öltöztetik őket. Azt mondja, hogy a nők szépektisztában vannak a férfiak feletti hatalmukkal, és aktívan használják is azt, tudván, hogy a testi vágyak felülkerekednek az erősebb nem minden más legemelkedettebb szándékán. És mindezek az ítéletek nemcsak az elesett személyekre vonatkoznak, akiknek szolgálatait – rejtőzködés nélkül – igénybe veszik a gazdag birtokok képviselői. Valójában prostitúciónak nevezi a hölgyek viselkedését, és azt állítja, hogy a nők mindig megalázott helyzetben lesznek, amíg meg nem tanulnak szerénynek és szelídnek lenni.

Hozzáállás a házassághoz

A "Kreutzer-szonáta" történet, amelynek elemzését ebben a cikkben mutatjuk be, aktívan támogatja a szexuális absztinenciát. És nem csak a házasságon kívül. Tolsztoj a Máté evangéliumának mondására hivatkozik: „mindenki, aki vágyakozva néz egy nőre, már házasságtörést követett el vele a szívében”, és ezeket a sorokat nemcsak bármely külső hölgyre, hanem még saját feleségére is alkalmazza. A testi örömöket természetellenesnek és undorítónak tartja. Úgy gondolja, hogy feleségével kapcsolata megromlott az állati ösztönök miatt, amelyeket gyakran nem illően mutatott feléje. Úgy véli, hogy egy romlatlan lány emberi természete ellenzi a testi szerelem minden megnyilvánulását. Ha valaki magasztos törekvéseit teljesíti az Isten iránti szeretet nevében, akkor az alacsony, testieket - önmaga iránti szeretetből, és ez közelebb hozza a bűnöst az ördöghöz. A tisztátalan pedig még nagyobb bűnöket provokál ki, Pozdnyshev esetében - gyilkosságot.

Gyermekekhez való hozzáállás

Sok kétértelmű ítéletet tartalmaz"Kreutzer-szonáta". Tolsztoj (a történet rövid összefoglalását ebben a cikkben adjuk meg) nem hagyta hátra az általánosan elfogadott véleményt a saját gyermekei iránti önzetlen szeretetről. Öt utód megjelenése a Pozdnyshev családban nemcsak nem javította a kapcsolatokat a főszereplő családjában, hanem teljesen tönkretette őket. A hiszékeny és gyermekszerető feleség folyamatosan aggódott a gyerekek miatt, ami végül megmérgezte Pozdnyshev életét. Amikor az egyik gyerek megbetegedett, Vaszilij élete teljes pokollá változott. Ezenkívül a pár megtanult "küzdeni" egymással … gyerekek. Mindenkinek megvolt a kedvence. Idővel a srácok felnőttek, és megtanulták, hogy az egyik szülő oldalára álljanak, ami csak ismét olajat adott a tűzre. Tolsztoj azonban hőse ajkán azt állítja, hogy a gyermekvállalás megmentette őt az állandó féltékenységtől, mivel felesége csak családi ügyekkel foglalkozott, és nem akart flörtölni. A legrosszabb akkor történt, amikor az orvosok megtanították neki, hogyan lehet megelőzni a terhességet.

Művészethez való hozzáállás

Nem véletlen, hogy Lev Nyikolajevics legbotrányosabb történetét „A Kreutzer-szonátának” hívják. Tolsztojnak, akinek munkásságának összefoglalóját most újra elmondjuk, megvolt a maga eredeti véleménye a művészetről. Egy másik gonosznak tartotta, amely felébreszti az emberekben a legaljasabb bűnöket. Pozdnyshev felesége abbahagyta a szülést, megszépült, és ismét érdeklődni kezdett a zongorázás iránt. Ez volt a vég kezdete. Először is, a főszereplő szerint a legtöbb házasságtörést ebben követik elegy nemesi társaság a művészetek, különösen a zene tanulmányozásának ürügyén. Másodszor, a zene „irritáló benyomást” tesz a hallgatókban, átérzi azt, amit a mű szerzője érzett az írás idején, összeolvad az emberre nem jellemző élményekkel, elhiteti vele az új lehetőségeket, terjeszkedik, úgymond saját felfogásának horizontja. Minek? Mit érzett Pozdnisev felesége a Kreutzer-szonáta előadásának pillanatában, milyen új vágyak kúsztak be fogékony lelkébe? A főhős hajlamos felesége végső bukását a zene romboló erejére okolni, aminek meg kell felelnie az előadás helyének és időpontjának, nem pedig állati ösztönöket ébreszteni az emberekben.

A kortársak véleménye

Tolsztoj "Kreutzer-szonátája" nemcsak Oroszországban, hanem külföldön is heves vita tárgyává vált. Csehov csodálta az ötlet fontosságát és a sztori kivitelezésének szépségét, de később ez nevetségesnek és ostobának tűnt számára. Ezen túlmenően azzal érvelt, hogy a mű számos ítélete olyan személynek teszi ki a szerzőjét, aki "tudatlan, nem zavarja… hogy elolvasson két vagy három könyvet, amelyet szakemberek írnak". Az egyház kategorikusan elítélte a történet ideológiai tartalmát. Sok világi kritikus egyetértett vele. Egymással versengve dicsérték a történet művészi jellemzőit, és hevesen bírálták a jelentését is. A. Razumovszkij, I. Romanov kijelentette, hogy Lev Nyikolajevics "őrülten" eltorzította a családi kapcsolatok intim részleteit, és "hülyeségeket beszélt". Külföldi irodalomkritikusok visszhangozták őket. amerikai Isabel Halgood,Tolsztoj fordítója szerint a történet tartalma még az oroszországi és európai szólásszabadság mércéihez képest is obszcén. Lev Tolsztoj kénytelen volt kiadni egy „Utószót”, amelyben egyszerű és érthető nyelven fogalmazta meg munkája fő gondolatait.

Választörténet

Leo Tolsztoj sok negatív kritikát hallott történetéről. A Kreutzer-szonáta az általánosan elfogadott normák újragondolására kényszerítette az olvasókat, szokatlanul aktuálissá és megvitatottá tette a nemek közötti kapcsolatok kérdését. Érdekes a szerző feleségének, Sophia Andreevnának a véleménye. A történet megjelenése után elkerülhetetlen volt az összehasonlítás és párhuzam Lev Nikolaevich családi életével. Bár Tolsztoj felesége gondosan átírta a Kreutzer-szonátát, és aktívan kereste a kiadását, haragot táplált híres férjére. Kiemelkedő és tehetséges nő lévén, írt egy válaszmunkát „Kinek a hibája”, amelyben vitába keveredett Lev Nikolaevich-csal. A történetet csak 1994-ben tették közzé, de negatív kritikákat kapott a kritikusoktól. Sofya Andreevna azonban kifejtette véleményét, amely feltárta a férfiak viselkedését és a nőkhöz való valódi hozzáállását. A Kreutzer-szonáta, amelyről még a szerző halála után is megjelentek kritikák, mély nyomot hagyott Tolsztoj családi életében, örökre felborította kapcsolatát feleségével.

Zárásként

Leo Tolsztoj összegyűjtött műveiben a „Kreutzer-szonáta” büszke helyet foglal el. Az akkori közönség nem ismert ennél őszintébb könyvet. Tilaloma hivatalos cenzúra még népszerűbbé tette. A kortársak szerint a mű megjelenése után az ügyeletes kérdés helyett a „hogy vagy?” mindenki a Kreutzer-szonátáról kérdezte egymást. A műben megfogalmazott gondolatok közül sok még mindig ellentmondásosnak, és néha viccesnek tűnik. A családi kapcsolatok pszichológiailag pontos leírása, amelyek idővel negatív konnotációt kapnak, ma is aktuálisak, és alapos tanulmányozást igényelnek.