2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
Sok mű cselekménye örök. Az ókorban is relevánsak voltak, még ma sem veszítették el relevanciájukat. Ezek közé tartozik "A farkas és a bárány". Először beszélt róluk az ókori görög meseíró, Ezópus. A szomjúságtól szenvedő bárány egy forró nyári napon a patakhoz ment, és elkezdte inni a hideg vizet. A farkas úgy döntött, megeszi. Tettét igazolni akarta, hogy a bárány felsározta a vizet, ezért most nem tud berúgni a ragadozó. A bárány azt válaszolta, hogy ez nem lehet, mert alig érintette a vizet az ajkával, és lefelé van. Aztán Wolf azt mondta, hogy a
tavaly megsértette az apját. És itt a baba talált érveket, mert akkor még nem született meg, és ha akarta volna sem tudta megtenni. A farkas észrevette, hogy a Bárány sokat tud a kifogásokról, de akkor is megeszik. Ha valaki úgy dönt, hogy gonosz tettet követ el, akkor semmi sem állíthatja meg. Ilyen a Farkas és a bárány című mese erkölcse. Aztán La Fontaine, Sumarokov, Derzhavin meséi ugyanazon a cselekményen születtek. A 19. század elején Krylov megírta az azonos nevű mesét.
A farkas és a bárány mese morálja
Két főszereplő van a műben, akiknek képei fontosak és egymás nélkül elképzelhetetlenek. A meseíró rögtön az erkölcsösséggel kezd, és hangosan kijelenti, hogy amikor az erős és a tehetetlen összeütközik, úgyis az utóbbi lesz a hibás. Biztosítja továbbá az olvasót, hogy számos történelmi példa támasztja alá ezt a következtetést, és idézi a Farkas és a Bárány találkozásának már jól ismert epizódját a pataknál.
Tartalom."Farkas és bárány"
A munka morálja azonban az, hogy a ragadozó már éhes volt, és azonnal meg akart enni valakit. A gyereknek nem volt szerencséje, hogy ő volt az, aki az útjába állt. Ha egy nyuszi vagy egy kiskacsa lett volna a helyében, akkor szenvedtek volna. A farkas és a bárány mese morálja a gyengék reménytelenségéről szól. A Farkas azonban igazolni akarja tettét, és azt mondja, maga a Bárány a hibás, aki megakadályozta, hogy tiszta vizet igyon. Finoman fogalmazva a Bárány azt válaszolja, hogy ez nem lehet, hiszen 100 méterrel lefelé van. Ez az ésszerű és udvarias válasz nyilvánvalóan nem elégíti ki a farkast. Ordítani kezd, hogy tavaly a Bárány durva volt vele ugyanitt. Ezért a Farkas egész évben nem tudott megbocsátani egy ilyen sértést, és most már bosszút állhat rajta. Megtudva, hogy ez nem lehet, hiszen tavaly még nem született meg a Bárány, azt válaszolja, hogy az egyik rokona vagy ismerőse. A bárány joggal kérdezi, mi köze hozzá, tulajdonképpen. A farkas felkiált, hogy már bűnös abban, hogy a farkas enni akar. Aztán abbahagyja az áldozatával való beszélgetést, és vonszoljabe a sötét erdőbe.
"Farkas és Bárány". Elemzés
Van olyan vélemény, hogy ez a mese egy hétköznapi ember jogainak hiányát mutatja be a hatalmon lévők előtt. Világossá válik, hogy az nyer, aki erősebb, és nem az, akinek az oldalán áll az igazságosság. A farkas durván viselkedik, belátva teljes büntetlenségét. Hiszen sokszor azoknak, akiknek nagyobb a hatalmuk és hatalmuk, nem is kell semmit magyarázniuk, és kifogásokat keresniük maguknak. Krylov megérti, milyen nehéz megállítani azokat, akik előnyös helyzetben vannak az oldalukon. Ez a „Farkas és Bárány” mese morálja.
Ajánlott:
Krilov „A majom és szemüveg” című meséje. tartalom és erkölcs. Elemzés
1812-ben Krylov megalkotta "A majom és szemüveg" című mesét. Mivel az állat nevét nagybetűvel írják, feltételezhetjük, hogy valójában nem egy majomról, hanem egy személyről beszél. A mese egy majomról szól, aki az életkor előrehaladtával látásproblémákat fejlesztett ki. Megosztotta gondjait másokkal. A kedves emberek azt mondták, hogy a szemüveg segítségével tisztábban és jobban láthatja a világot. Sajnos elfelejtették elmagyarázni, hogy pontosan hogyan kell használni őket
A „Metamorfózisok” (Ovidius): tartalom, elemzés
Ma az ókori művészet olyan lenyűgöző emlékművéről fogunk beszélni, mint a „Metamorfózisok”. Ovidius tizenöt kötetben nemcsak korának teljes mitológiáját tudta bemutatni, hanem ezen a prizmán keresztül szemléltette az őt körülvevő emberek életét is. Olvasson tovább, és megismerheti az ókori társadalom olyan aspektusát, mint a szerelemhez való hozzáállás. Nemcsak azt fogja megtanulni, hogy a görögök és a rómaiak milyen típusokra osztották ezt az érzést, hanem megértheti az istenségek és hősök cselekedeteinek példáját is
Fable "A farkas és a bárány". Beszéljünk Aesop és Krylov munkáiról
Az egyik leghíresebb fabulista Ezópus és Krilov. Ezek a nagyszerű emberek megtalálhatják a „A farkas és a bárány” című mesét. Mindkét dolog cselekménye hasonló, de vannak különbségek
Emlékezzünk a klasszikusokra: A farkas és a bárány mese, Krylov és Aesopus
Krylov a Farkas és a Bárány című meséjét Ezópus által kitalált cselekmény szerint írta. Ily módon nem egy ismert történetet dolgozott át kreatívan, s ennek alapján alkotott meg egy eredeti, eredeti művet. Ezópus története a következő: egy bárány vizet ivott a folyóból. A farkas meglátta, és úgy döntött, megeszi
A mese "A csúnya kiskacsa": szerző, szereplők, tartalom, vélemények
Ki nem csodálta közülünk a büszke és kecses madarakat - a hattyúkat? Ezek a fenséges és hófehér szépségek, kitűnő testtartással azonnal a dán mesemondó, Hans Christian Andersen „A csúnya kiskacsa” című meséjére emlékeztetnek. Ez a munka egyszerűen csodálatos! Elemezzük
