I. A. Krylov "A paraszt és a munkás" - mese politikai felhangokkal

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Annak ellenére, hogy Ivan Andrejevics Krilov meséi szerepelnek az irodalomtanulmányok kötelező iskolai tantervében, sok közülük nem csak mély jelentéssel bír, hanem politikai háttere is van, amelyet az az idő ihletett, amikor Oroszország még

jobbágyság cselekedett. Ez a jelentés hozzáférhetetlen a gyerekek számára, amit Krylov tökéletesen megértett. A „Paraszt és munkás” egy ártalmatlannak tűnő erkölcsöt megfogalmazó mű, amely mögött súlyos és érthetetlen értelem húzódik meg. Ennek a versnek az elemzése során megpróbáljuk megérteni rejtett jelentését, és felfedni azt a gondolatot, amelyet a híres meseíró szerette volna közvetíteni az embereknek.

"Paraszt és munkás" (Krylov I. A.): összefoglaló

A mű cselekménye egyszerű, és még egy közember számára is érthető. Ivan Andreevich versei éppen azért váltak népszerűvé, mert az értelmezés egyszerűsége ellenére megmutatták az embereknek az emberi faj egyes képviselőinek lényegét, amelyet Krylov keresett. "A paraszt és a munkás" kiváló példa a mély erkölcsű mesére, de ahhoz, hogy feltárjuk a jelentését, szükségeselőször olvassa el a tartalmat.

A paraszt gazdájával együtt az erdőn keresztül szülőfalujába tartott. Hirtelen egy medve ugrott ki rájuk, ami pont a parasztra esett, és darabokra kezdte tépni. Valószínűleg megh alt volna, de könyörögni kezdett a munkás Sztyepannak, hogy mentse meg a biztos haláltól, ami meg is történt: b altával lerombolta a medve koponyáját, és vasvillával átszúrta. A mentés ellenére a paraszt elégedetlen volt gazdája tettével, mert elrontotta az állat bőrét, amiért jó pénzt lehetett kapni.

"A paraszt és a munkás" - Krylov rejtett jelentésű meséje

A bemutatott mű fő morálját a szerző már a történet elején megfogalmazza. De Krylov nem volt olyan egyszerű író. A "Paraszt és a munkás", mint a szerző sok más meséjének is van egy rejtett jelentése, amely távolról sem világos mindenki számára, és még inkább hozzáférhetetlen az általános iskolások számára.

A munka fő erkölcse az, hogy egyesek mindig szívesen hibáztatnak másokat minden bajukért, de nem riadnak vissza attól, hogy segítségüket folyamodják, ha a szükség arra kényszeríti őket. A fogyasztói attitűd, a túlértékelés és az önzés az emberi faj képviselői körében nem új keletű, és teljesen egyértelmű, hogy ezt a témát az emberi lelkek ismerője, I. A. Krylov is érintette munkájában.

"A paraszt és a munkás" messze nem egy hétköznapi mű, mivel bemutatja a hatóságok hozzáállását Oroszország lakosaihoz abban az időben, amikor a nagy meseíró kreatív munkát végzett. Hierarchikusa lépcsők arra késztették a kis feudális urakat, hogy beássák magukat, és szemtelenül bánjanak alattvalóikkal…

A jobbágyság eltörlésének kérdése ekkoriban forgott, így Ivan Andrejevics meséje, ahogy mondani szokták, „a nap témájára” íródott.

I. A. Krylov - Oroszország története ironikus versekben

Iván Andrejevics szinte minden mesében megmutatta szülőhazája politikai rendszerének tökéletlenségét, ami miatt egyes tisztviselők nem kedvelték őt. De a szerző szó szerint azonnal elismerést nyert a köznép körében, amit valójában keresett. Szinte minden versében megcsúszik a politikai háttér, ahol nem a közemberek tudatlanságát, hanem a szerző hivatali ideje alatt hatalmon lévők írástudatlanságát gúnyolja.