Fable "A farkas és a bárány". Beszéljünk Aesop és Krylov munkáiról

Tartalomjegyzék:

Fable "A farkas és a bárány". Beszéljünk Aesop és Krylov munkáiról
Fable "A farkas és a bárány". Beszéljünk Aesop és Krylov munkáiról

Videó: Fable "A farkas és a bárány". Beszéljünk Aesop és Krylov munkáiról

Videó: Fable
Videó: ИЗ КАКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ЭТИ ГЕРОИ? Вспомним школу🧡ЛИТЕРАТУРА #литература #классика #test 2024, Szeptember
Anonim

Az egyik leghíresebb fabulista Ezópus és Krilov. Ezek a nagyszerű emberek megtalálhatják a „A farkas és a bárány” című mesét. Mindkét dolog cselekménye hasonló, de vannak különbségek. Először is fontolóra veheti az ókori görög fabulista létrehozását. Az orosz költő művétől eltérően Aesopus meséje próza formájában íródott. Vannak más megkülönböztető jellemzők is.

Mese "A farkas és a bárány"
Mese "A farkas és a bárány"

Aesopus „A farkas és a bárány” meséje

A cselekmény azzal kezdődik, hogy a farkas meglátta a bárányt. Hanyagul ivott a folyóból. A farkas ki akart találni egy ürügyet, ami segítene neki megenni a bárányt. A ragadozó felment a folyón. Azt mondta, hogy a bárány felkavarta a vizet, és nem tudta meginni. Elkezdett gyenge kifogásokat keresni, mert az áramlat alatt állt, és alig érintette ajkával a vizet, így nem tudta megtenni. Aztán a farkas új váddal állt elő. Elmondása szerint tavaly a bárány rossz szavakkal szidta apját. Ezt a vádat tagadta, kifejtette, hogy akkor még meg sem született, így nem tudott szidni senkit. Aztán a ragadozó ledobta az igazságért harcoló álarcát. Mindenesetre meg akarta enni a zsákmányát, bár ügyesen mentegeti magát.

"A farkas és a bárány", mese
"A farkas és a bárány", mese

Amint Aesopus „A farkas és a bárány” című meséje mutatja, a gazember az őszinte kifogások ellenére is rosszat fog elkövetni, ha eltervezte. Most átgondolhatja, hogyan ír erről a témáról egy másik meseíró néhány évszázaddal később.

Ivan Krylov ír ugyanerről az esetről

A farkas és a bárány című mesét Ivan Andrejevics írta költői formában. A bárány a patakhoz jött inni. Egy éhes farkas vette észre. Nem ette meg azonnal a zsákmányt, hanem úgy döntött, hogy szinte törvényes módon, vádlóként lép fel. A ragadozó először azt mondta, hogy a bárány sározza a vizet. Kulturálisan nagyon indokolt volt. Hiszen a patak alacsony helyén iszik, ezért ezt nem tudja megtenni. A farkas ekkor azzal az ötlettel állt elő, hogy a kölyök durva volt vele tavalyelőtt nyáron. A bárány azt mondta, hogy még meg sem született. Toothy nem adta fel, és azzal vádolta a babát, hogy ezért a testvére volt az, aki ellentmondott neki. Így vívott szóbeli szembenézést a farkas és a bárány. A mese azzal ér véget, hogy a ragadozó ráébred a méltatlan cselekedetre vonatkozó kifogásainak következetlenségére, és beismeri, hogy csak enni akar. A zsákmány sorsa megpecsételődött.

Két mű összehasonlítása

Ezópus "A farkas és a bárány" című meséje
Ezópus "A farkas és a bárány" című meséje

Krylov „A farkas és a bárány” című meséje cselekményében nagyon hasonlít Ezópus azonos nevű meséjéhez. Abban különbözik, hogy versben van megírva, az elején van egy konklúzió. Azt mondja, hogy mindig az erős gyengéje a hibás. Rengeteg bizonyíték van erre a történelemben. Ezópus munkája is erre a következtetésre vezet.

Ajánlott: