D. Granin "Viharba megyek" című regénye: összefoglaló, leírás és áttekintések

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A "Viharba megyek" című regényt, amelynek összefoglalása ennek a műnek a témája, a híres szovjet író, D. Granin írta. Ez a munka azért érdekes, mert bemutatja a Kutatóintézet belső életét, dolgozóit. A könyv jelentős történelmi értékű, mint olyan mű, amely megbízhatóan mutatja be a múlt század közepén a szovjet tudományos közösség életét. A regény alapján 1966-ban egy azonos című filmet forgattak (A. Beljavszkijjal és V. Lanovval a főszerepekben), majd 1987-ben adták ki a remake-et.

Bevezető rész

A "Viharba megyek" című mű, melynek rövid összefoglalását a főszereplő képének kis leírásával kell kezdeni, két fizikustárs történetét meséli el, akik barátságukban mégis nagyon különböztek. szereplőben. A könyv a főszereplő bemutatásával kezdődik - egy tehetséges tudós, Szergej Krylov, aki egy tudományos laboratóriumban dolgozik. Golitsyn levelező tag jön ide, és magas pozíciót ajánl neki - ennek a laboratóriumnak a vezetője.

A többi dolgozót nagyon meglepte ez a döntés, ahogy mindenki gondoltahogy ezt a posztot másnak szánták - Agatov kutatónak, aki nem volt olyan tehetséges, de jó szervezőnek bizonyult. Krylov éppen ellenkezőleg, nagyon különbözött a többitől. Teljesen lenyűgözte a tudomány, és nem törődött a karrierrel.

Friend Story

Granin egyik leghíresebb műve a "Viharba megyek" című könyv. A regény összefoglalójának feltétlenül tartalmaznia kell egy kis összehasonlító leírást két barátról - Krylovról és barátjáról, Oleg Tulinról.

Utóbbi teljes ellentéte volt: társaságkedvelő, vidám, kellemes fiatalember volt. Mindig szerencséje volt a szolgálatában, míg Szergej nem fejlesztette. Annyira rajongott a munkájáért, hogy nem félt megvédeni pozícióját a felettesek előtt. Egyszer összeveszett egy adjunktusával, amiért kizárták az egyetemről. Ám Tulin segített neki, akinek nővére tudományos asszisztensként dolgozott. Itt Szergej teljes mértékben megmutathatta kiemelkedő fizikusi tehetségét. Thulin, bár gyorsan feljebb lépett a karrierlétrán, nem volt olyan tehetséges, mint barátja.

A hős további sorsa

A „Viharba megyek” című mű, melynek összefoglalója a főszereplő személyiségét kell, hogy állítsa, a két barát karakterének szembeállításának elvén alapul, aminek az újramesélésben is tükröződnie kell a szövegről. Krylov képességeit nem hagyták figyelmen kívül, és meghívták a kutatóközpontba Dankevics tudóshoz.

Itt sikerült teljesen megvalósítania önmagát. Szergej tehetséges tudósként nőtte ki magát. Villanyt akart csinálni, ami meglehetősen kockázatos vállalkozásnak számított. Dankevics azonban engedélyt adott neki, és Krylov elkezdett foglalkozni a légköri elektromossággal. A vezető halála után Krylovot a tudományos körök követőjének és tanítványának tekintették. D. Granin író nagyon megbízhatóan és részletesen ismertette a szovjet tudományos közösség életét. A „Viharba megyek” (a regény összefoglalója a mű egy jellegzetes vonását mutatja - egy laza narrációt) egy olyan könyv, amely nemcsak a tudományos közösségben fennálló kapcsolatokat mutatja be, hanem feltárja a főszereplők pszichológiáját is.

Nakkendők

A főszereplő egy ideig együtt dolgozott Golitsinnal, de Agatov intrikái következtében kénytelen volt elhagyni a laboratóriumot, ismét munka nélkül. Azonban ismét segített neki barátja, Tulin, aki meghívta egy tudományos intézménybe, amely a zivatarokat tanulmányozta. Krylov tehetségesebb tudósként látta, hogy barátja projektjének nagy része befejezetlen maradt. Ennek ellenére elfogadta az ajánlatot, és barátjával délre ment kísérletezni.

És Daniil Granin ismét megmutatta a karakterei közötti különbséget. A „Viharba megyek” (a könyv összefoglalója a szereplők szembeállításának elvén alapul) nemcsak történelmi, hanem lélektani regény is. A különbség a személyiségükbenkritikus időben – egy veszélyes kísérlet során – nyilvánult meg.

Cselekvések fejlesztése

A helyszínen Krylov csoportjával együtt megvizsgálta a zivatarfelhőt. A kísérletezéseket azonban mindenben hátráltatta Agatov, aki a kérdés megoldását kizárólag formai, üzleti oldalról közelítette meg.

Valójában igaza volt, de Krylov úgy döntött, hogy kockázatot vállal a sikeres tesztért. A „Viharba megyek” című regényt a tudós merész bravúrjának szentelték. A könyvet, amelynek összefoglalója a szerző karakterábrázoló tehetségét mutatja, joggal tekinthető a szovjet irodalom klasszikusának. A kísérlet során hirtelen zivatar kezdődött, ami a legénység sürgős evakuálását tette szükségessé.

Climax

Granin "Viharba megyek" című regényének összefoglalójának tartalmaznia kell egy kis leírást a mű fő antagonistájáról - Agatovról. Ez az ember karrierista volt. Nem annyira a tudomány sikerével törődött, mint inkább saját előléptetésével. Azonban ő volt az, aki elkövette azt a hibát, amely a tragédiához vezetett. Amikor a legénység egy zivatar hatászónájában találta magát, a szükséges eszköz, a mutató inaktív volt, mivel Agatov a jó időjárásra támaszkodva kikapcsolta. A tény az, hogy a jelentések tanúsága szerint semmi sem ut alt előre zivatarra vagy rossz időjárásra. A vihar azonban hirtelen kitört. A csapat egyik tagja, egy Richard nevű végzős diák észrevette, hogy a mutató ki van kapcsolva. Aztán Agatov megütötte, és a szerencsétlen fiatalember kiesett a gépből és megh alt.

Leválasztás

Az egyik leghíresebb szovjet író D. A. Granin. „Viharba megyek” – ez talán az egyik legnépszerűbb műve. Az érdekes és dinamikus cselekményt a karakterek alapos pszichológiai tanulmányozásával ötvözi. Richard halála után nyomozás indult. A Bizottság elismerte, hogy a tragédia oka műszaki hiba volt. Krylov azonban azzal érvelt, hogy a mutatónak működnie kellett volna, és igaza volt, mivel Agatov az utasításokat megsértve letiltotta ezt a műszert, amely annyira fontos volt a kísérlet sikeres lefolytatásához. Tulin megtagadta az ilyen irányú további kutatásokat, Krylov pedig ragaszkodott a munka folytatásához. A közvélemény azonban ellene volt. Sőt voltak, akik azt mondták a hátuk mögött, hogy a tragédia elkerülhető lett volna, ha az expedíciót nem Krylov, hanem Tulin vezette volna.

Következtetés

A főszereplőt majdnem bíróság elé állították. Azonban nem hagyta abba a kísérlet folytatását. Míg Tulin, miután kompromisszumot kötött, új munkát talált - az űriparban. Ez a karakter feladta, miközben a főszereplő továbbra is keményen dolgozott a témáján. Kitartása végül meghozta gyümölcsét: folytathatta a veszélyes kísérletet. Új expedícióra indulva megtudta, hogy a lány, akit szeretett, velük fog menni. Egy jó barátja, Golitsyn segítette, akit őszintén érdekelt a sikere. A döntőben igen jelentős beszélgetés zajlott le közöttük. – kérdezte Golitsyn a fiátkollégája az expedíció összetételéről. Krylov pedig azt válaszolta, hogy ő az egyetlen állandó tagja a csapatnak. És gondolatban hozzátette, hogy Richard nála marad. Így a szerző megmutatta, hogy ez a fiatal és ígéretes végzős hallgató nem h alt meg hiába, emlékét megőrizték. A mű jogosan kapott pozitív visszajelzéseket az olvasóktól, akik a dinamikus cselekményre és az érdekes karakterekre mutatnak rá. Ráadásul a szerző nevéhez fűződik, hogy munkáját annak az örök igazságnak a feltárására szentelte, hogy a kötelesség a fő, nem a karrier.

Vetítések

A szovjet időkben két filmet készítettek a "Viharba megyek" című mű alapján. A film, amelynek összefoglalója általában megismétli a könyv cselekményét, népszerű volt, és ma a szovjet filmművészet klasszikusának tekintik. A. Beljavszkij Krylov szerepét játszotta, V. Lanovoy népszerű színész pedig Tulint.

Az 1966-os film egésze a szerző cselekményét és koncepcióját követi. A kép középpontjában e két, egymástól annyira eltérő ember szembeállítása és összehasonlítása áll. Ezt a szalagot még mindig időről időre vetítik a televízióban, ami azt jelzi, hogy ez a filmadaptáció referencia lett. Ezen a képen a cselekményt két tudós – egy romantikus és egy pragmatikus – ellentétének szentelték. Ez a téma népszerű volt a szovjet irodalomban és a moziban (az "Egy év kilenc napja" című film).

Az 1987-es film nem a főszereplőre fókuszál, és visszaszorítja Tulinátmásodlagos szerepet. Emiatt a kép sokat veszített, a lélektani ellentét háttérbe szorult. Néhány színész, aki az első filmadaptációban játszott, a második filmben is szerepelt.