"Egy arany felhő töltötte az éjszakát", Pristavkin. Az "Arany felhő töltötte az éjszakát" történet elemzése

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Anatolij Ignatyevics Pristavkin a "háborús gyerekek" generációjának képviselője. És nem csak azok, akik családjukban élnek a katonai pusztítás közepette, hanem egy árvaházi gyerekek, ahol gyerekkoruktól kezdve mindenki magáért van. Az író olyan körülmények között nőtt fel, amelyek között könnyebb volt meghalni, mint túlélni.

E keserű gyermekkori emlék eredményeként számos fájdalmasan igaz mű született, amelyek leírják a szegénységet, a csavargást, az éhezést, valamint a gyermekek és serdülők korai érését abban a kegyetlen időben. Az egyik az „Egy aranyfelhő töltötte az éjszakát” című sztori volt, amelynek elemzését az alábbiakban tárgyaljuk.

A. I. Pristavkin prózája a világirodalomban

Pristavkin művei különböző években jelentek meg Németországban, Bulgáriában, Görögországban, Magyarországon, Lengyelországban, Franciaországban, Csehországban és Finnországban. 2001 decemberében az Orosz Föderáció elnökének tanácsadója lett. Az író a Szovjetunió Állami Díjának kitüntetettje, valamint számos irodalmi orosz éskülföldi díjak. Pristavkin megkapta a Német Nemzetiségi Ifjúsági Irodalmi Díjat.

Önéletrajzi prózája közel áll és érthető a fiatal olvasó számára. A modern, gyermekes iskolákban nem csak az „Arany felhő töltötte az éjszakát” című mű elemzését dolgozzák ki. A fiatalkori olvasmányok körébe tartoznak a további történetek is: „Apa portréja”, „Sorok között”, „Csillagok”, „Szilánk”, „Rokon baba”, „Doktor”, „Lépéseket önmagadért”, „Shurka” stb. Mindegyik megrendítő, lírai, a legmélyebb, néha a legváratlanabb oldaláról is feltárja az embert.

A mű témája

1981-ben A. Pristavkin megalkotta leghíresebb művét, amely csak 1987-ben jutott el a tömegolvasóhoz. Az "Arany felhő töltötte az éjszakát" című történet elemzését tanórán kívüli olvasási órákon végzik, tanulmányozása számos középiskolai szerzői irodalmi programban szerepel. A háború általános témája mellett az író beszél a katonanemzedék kemény és nehéz gyermekkoráról, elmélkedik a barátságról és a bajtársiasságról, a szülőföld iránti szeretetről.

Az élet tragédiájának legélénkebb érzése és a leküzdésére irányuló állandó akarat pontosan az „Egy arany felhő töltötte az éjszakát” (Pristavkin) című történetben. A mű elemzése a nehéz árvaévek, a háborús idők drámájának kontextusában zajlik, ahol mindennek ellenére az optimizmus, az emberbe vetett hit, az ő erejébe, állóképességébe, józanságába, abbéli hitébe vetett hatalmas töltés. jó. A történet magában fogl alta a hajléktalan árvaházi gyermekkor témájának kidolgozását, amely később Pristavkint széles körben megismerte.hírnév.

A történet főszereplői

A történet főszereplői, Sashka és Kolka Kuzmin, az árvaház növendékei. Az Észak-Kaukázusba mennek, ahol később az észak-kaukázusi népek tömeges vándorlásának szörnyű, sőt tragikus valóságába kerülnek. Hazánkban 1943-1944-ben váll alták. Így kezdődik a fiúk leírása az „Arany felhő töltötte az éjszakát” (Pristavkin) című történetben, melynek elemzése az alábbiakban következik: „… A testvéreket Kuzmyonyshinek hívták, tizenegy évesek voltak, és éltek. egy Moszkva melletti árvaházban. Ott a srácok élete a talált fagyasztott burgonya, a rothadt burgonyahéj és a vágy és az álom csúcsa, a kenyérhéj körül forgott, csak azért, hogy létezzen, hogy egy extra háborús napot kicsavarjon a sorsból.”

Mozgás és út téma

A történet elején az árvaház igazgatója meghívja a testvéreket, hogy menjenek el a németek alól éppen felszabadult Kaukázusba. A srácokat természetesen vonzotta a kaland, és ezt a lehetőséget sem hagyták ki. Így a testvérek egy csodálatos, őrülten szórakoztató vonaton mennek keresztül a háborún, teljesen elpusztulva és a földön, amelynek még nem volt ideje felemelkedni a fasiszta rajtaütések után.

Az út témáját munkáiban A. Pristavkin nem véletlenül érinti. „Arany felhő töltötte az éjszakát”, melynek elemzése az út és a hősök életútjának problémáit tartalmazza, történet-emlékezés. A szerző panaszkodik: „Félezren voltunk abban az összeállításban! Akkor már százak kezdtek eltűnni a szemem láttára,egyszerűen meghalunk azon a távoli új földön, ahová annak idején minket hoztak.”

Még az ikertestvérek Kaukázus felé vezető útján is furcsa, baljóslatú találkozás történt - a szomszédos vágányokon az egyik Kolka állomáson Kuzmyonysh vagonokat talált. Fekete szemű gyerekarcok néztek ki a rácsos ablakokon, kezek kinyújtva, érthetetlen kiáltások hallatszottak. Kolka, nem igazán értve, hogy inni kérnek, kökénybogyót oszt ki valakinek. Csak egy mindenki által elhagyott hajléktalan fiú képes ilyen megható, őszinte késztetésre. A darabokra tépett gyermeklélek leírása végigvonul az egész történeten, kiegészítve annak irodalmi elemzését. „Arany felhő töltötte az éjszakát” (Pristavkin) egy ellentmondásos történet, ahol lényegében ellentétes jelenségek között vonnak párhuzamot.

Túlélés tudománya: Gyermekszemek a hadviselésről

A háború éveiben az éhség mind a gyerekeket, mind a felnőtteket utolérte, de az olyan emberek számára, mint Kuzmyonyshi, az árvaházi árvák, az étel volt a fő domináns az életben. Az éhség készteti a testvérek cselekedeteit, lopásra, kétségbeesett és ravasz tettekre készteti őket, élesíti az érzékeket és a képzeletet.

A Kuzmenyshi felfogja a túlélés tudományát, ezért sajátos értékrendjük van – „az étkezéstől” számítva. A felnőttekkel való kapcsolattartás pedig ezzel kezdődik: nem vitted el, hanem megetetted, ami azt jelenti, hogy jó, bízhatsz. Az „Egy aranyfelhő töltötte az éjszakát” című történetben az elemzés a katonai valóság és a benne lévő emberek gyermekszemmel látásán alapul.

Drámai fordulat a sorsbanhősök

A kis Kuzmeneknek nehéz volt rájönni, mi történik körülöttük, minek voltak szemtanúi. Amikor a legrosszabb Kolkával történt (látta megölni testvérét, a kerítés szélén a hónaljánál fogva felakasztották, és megbetegedett a sokktól), akkor Sashka helyét ugyanaz a tizenegy éves árva Alkhuzor vette át – egy csecsen.

Kolka testvérének nevezi, először azért, hogy megmentse az orosz katonáktól, majd mélyebb érzésből, amikor Alhuzor megmentette Kolkát egy rá célzott csecsen fegyvertől. Ez a gyermekek és A. Pristavkin felmagasztalásának testvérisége.

"Egy arany felhő töltötte az éjszakát": elemzés

A mű fő vezérmotívuma a mindenhonnan veszélyben forgó, magányos gyerekek barátsága, akik minden erejükkel védik a szeretethez és a szeretethez való jogukat. Nem Kolka és Alkhuzor voltak az egyetlenek abban az árvaházban, ahová elvitték őket, mert félholtan szedték fel őket a hegyekben. Ott élt már a krími tatár musa, a német Lida Gross „a nagy folyóból” és a Nogai Balbek. Mindannyiuknak közös volt a keserű és szörnyű része.

Az árvaházi gyerekek, akiket a háború elhagyott a kaukázusi régiókban szülőhelyüktől távol, tragikus módon szembesülnek azzal, amit még nem képesek megérteni, megérteni - a totalitárius rendszer kísérletével az élet kiirtására. egész népek. Ez az, amit a "vörös szál" végighúz a történeten, kiegészítve annak elemzését.

„Egy arany felhő töltötte az éjszakát” (Pristavkin) egy történet, amelyben a fiúk állandóan éhesek, rongyosak, nem ismerik a meleget és az otthoni kényelmet, saját legkeserűbb tapasztalataikból tanulják meg a súlyos társadalmi igazságtalanság árát. Megtanulják a leckéket a lelki melegség, feketeemberi gyűlölet és váratlan irgalom, kegyetlenség és nagy lelki testvériség. A Tomilinsky árvaház története csak egy kis része ennek a tragikus és embertelen folyamatnak. De még ilyen kegyetlen körülmények között is a gyarmatosítók leckéket kaptak az örök értékekről: erkölcsről, kedvességről, igazságosságról, együttérzésről.

Időpontok linkje

A történet főszereplői, Sashka és Kolka Kuzmina sok kalandon és nehézségen mennek keresztül. Bennük - utcagyerekekben - megnyilvánulnak a korai felnőtté válás sajátosságai, ami annyira jellemző az 1940-es évek teljes gyerekgenerációjára, akik egyáltalán nem gyerekes problémákkal néztek szembe. A történet a gyermek és a felnőtt világ felbonthatatlan egységének érzését hagyja maga után.

Ha mélyebben érinti az „Arany felhő töltötte az éjszakát” (Pristavkin) című művet, a történet elemzését a fő gondolat megjelölésével kell befejezni. Anatolij Prisztavkin történetében megpróbálja megmutatni, hogy a háború és minden, ami vele kapcsolatos, nem múlt el. „Nem titkolom – írja a szerző –, hogy nemegyszer felvetődött a gondolat, hogy élnek, hogy valahol ott vannak ezek az emberek, akik anélkül, hogy az Ő (Sztálin) nevétől félnének, az Ő akaratát teljesítették.”

Következtetés

Az író az igazat elmondva, annak minden borzalmas köntösében leleplezve talán eltávolította a terhek egy részét saját lelkéről, de határozottan nem könnyítette meg az olvasók lelkét. Bár ez az egész A. Pristavkin („Arany felhő töltötte az éjszakát”) – mindenkinek megvan a maga elemzése a műveiről, erre törekedett a szerző. Az író szerint az igazi irodalom értelme nem a fül gyönyörködtetése, nem az, hogy „inspiráljonaranyálom”, de minden lehetséges módon ösztönzi az olvasót gondolkodásra, érzésre, együttérzésre és következtetések levonására. A könyv a lelki munkára, a kétségek születésére, a megszokott világ újraértékelésére ösztönöz. Nemcsak a jelen leírásaként szolgál, hanem figyelmeztetésként is szolgál a jövőre nézve.