"Voice", 4. évad: a zsűri véleménye. A "Voice" című műsor új zsűrije, 4. évad: kritikák

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A Hang show új sláger a hazai televíziózásban. A jelenlegi és az elmúlt évad összes többi zenei programjától eltérően a show szilárdan és magabiztosan tartja a vezetést a közönség figyelméért folyó versenyben. Mi váltotta ki a lakosság érdeklődését? És mit várhatunk az új évad zsűrijétől?

Egy kis történelem

A Golos a The voice orosz tévéváltozata, egy Európában népszerű műsor, amelynek jogait a világ több mint ötven országában sikeresen értékesítették.

A hazai változat azonban egy kicsit másra sikeredett: a tévénézők megjegyezték, hogy zsűrink a „vak” versenyben is arra törekszik, hogy kitalálja az énekes megjelenését, így kiderül, nem a legpártatlanabb. hangi tehetség felmérése. Az eredeti formátumtól való eltérések azonban elkerülhetetlenek: más a színpad, más zenészeink, más mentoraink és más a véleményünk a „helyes” művészről.

TV-műsor formátum

A hazai televíziókban sok zenei műsor volt „tehetségkutató” formátumban. Egy időben például a "Star Factory" népszerű volt. De telik az idő, mindenváltozik. Változik a közönség, ízlése, igényei, és ez is olyan tényező, amihez alkalmazkodni kell. A nézők érdektelenné váltak, hogy ugyanazokat a fiatal művészeket nézzék, akik a filmzenére énekelnek. Szóval kellett egy olyan műsor, ahol valami egészen máson lesz a hangsúly. Ez magyarázza a Voice projekt népszerűségét hazánkban – teljesen más résztvevők és élő énekhangok vannak.

Szabályok és zsűri

Az eredeti tévéműsorhoz hasonlóan a versenyzők elbírálásának fő kritériuma a hang. Az élénk és erős énekhang teszi lehetővé, hogy a zsűri tagjai értékeljék a művészt, és kiválaszthassák a legjobbakat a továbbjutáshoz. Minden mentor a nemzeti zenei élet elismert mestere. Feladata, hogy csak a hallásra támaszkodva válassza ki csapatában a résztvevőket. A „vak meghallgatások” szakasza után a műsor formátuma a versenyzők közötti „kiesésért” folytatott harcba fajul. És a mentorokon múlik a látványos előadások és a számok helyes megválasztása, amelyek szükségesek az egyes kiválasztott művészek potenciáljának felszabadításához. A zsűri gondosan választja ki a repertoárt minden ápolt számára, átadva a zenei tapasztalatokat a próbák során.

A műsor célja nem az, hogy a művészekből új sztár legyen, a projekt lényege a mentor és a kórterem összefogása, ami olykor teljesen váratlan és formázatlan számokat eredményez. A "Voices" castingjára a már kialakult, bár ismeretlen művészek többsége érkezik. Ezért nagyon fontos számukra a zsűri összetétele.

Mentorok az előző évadokból

Zsűri csapataa "Voice" című műsor változáson ment keresztül. Kezdetben a jelöltek kritikát és jóváhagyást is tapaszt altak. Az első három évad zsűrijében Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan és Pelageya énekes szerepelt. Elég "élő" csapat lett belőle.

A tévéműsor formátuma egyértelműen meghatározta a mentorok zenei műfajok szerinti felosztását. Így a zsűrit lenyűgöző résztvevőknek joguk volt kiválasztani azt a tanárt, aki a legjobban lenyűgözte őket. Mind a négy mentor gyorsan elnyerte a nézők szeretetét pártatlanságával, professzionalizmusával és őszinte vágyával, hogy új tehetségeket fedezzen fel. A közönség izgatottan várta az új megjelenéseket, és aggódott a nekik tetsző versenyzőkért. A műsor magabiztosan vezető pozíciót fogl alt el a televíziós hálózat értékelésében, és a szenzációs projektben részt venni kívánók száma exponenciálisan nőtt.

Mesterek tapasztalatának átadása

A "Voice" című műsor azonnal kitűnt hangulatával. A többi énekműsor hátterében éppen a zsűritagok gondozottakhoz való hozzáállása jellemezte. Részvétel minden előadáson, valódi élmények, a résztvevők tisztelete – ezeket a tulajdonságokat a közönség mentorként értékelte. A „Voice” nem lett újabb „menyasszony”, helyette egy profi és felnőtt műsor jelent meg. A projekt zsűrijének jelöltjeit nem kevésbé gondosan választották ki, mint a résztvevőket. Nem a művész népszerűségét és népszerűsítését részesítették előnyben, hanem a valódi tehetséget, tekintélyt és érdemeket a zenei területen. A korábbi mentorok szakszerűségéhez tehát nem férhetett kétség. Mindegyik tetszhetett vagy nem tetszett a közönségnek, de a közönség véleménye egy dologban mindig egybecsengett - mindegyik hosszú utat járt be, gazdag tapasztalattal rendelkezik, és sok mindent megtaníthat a versenyzőknek. A zsűritagok sajátos zenei műfajokra való felosztása pedig ezt erősíti meg: a projekt az orosz színpad igazi mestereit hozta össze, akik saját területükön teljes mértékben megvalósultak. De ez korábban volt.

A negyedik évad cselszövése

A harmadik „Voice” vége után a nézők izgatottan várták az új évadot. És sokan feltették a nehéz kérdést: megmaradnak a korábbi mentorok? Úgy tűnik, hogy a projekt zsűrijének összetétele már teljesen kialakult, és nem változtatható meg, de pletykák jelentek meg a változásokról. A nézők azon töprengtek, hogy kit cserélnek le, és ami a legfontosabb, kivel, majd a Channel One vezetése hivatalosan bejelentette a népszerű projekt zsűrijének változását, de nem voltak hajlandóak nyilvánosságra hozni az új hősök nevét. Az ilyen intézkedések okait nagyon különbözőnek nevezték, de az eredmény változatlan maradt: az új évadban a nézők nem láthatták Dima Bilant, Pelageyát és Leonyid Agutint, akik szerelembe estek.

Új zsűri. The Voice 4. évad

A mentorok nevét a végsőkig titokban tartották, még közvélemény-kutatásokat is kínáltak jelöltválasztási lehetőségekkel. Egész viták folytak arról, hogy ki érdemli meg, hogy betöltse a megüresedett helyeket a minősítő tévéműsorban. Végül a 4. évad premierrel és a frissített zsűri bemutatásával kezdődött. A közönség és a versenyzők legnagyobb örömére Alekszandr Boriszovics Gradszkij nem ment sehova. A kompozíció többi része drasztikus változásokon ment keresztül: a korábbi mestereket felváltottákPolina Gagarina, Grigory Leps és Vaszilij Vakulenko, ismertebbek Basta álnéven.

Az új mentorok nem okoztak nagy meglepetést, sokan hasonló eredményt feltételeztek. Ám felmerültek a kérdések, hogy az új évad zsűritagjait tisztességesen választották-e meg. A bírói szék megszerzése mással is összefügg, mint a professzionalizmussal? Miért éppen Polina Gagarina és miért pont most? És Grigory Leps belefér az átviteli formátumba?

A negatív reakció is reakció

A "Hang" című műsor új zsűrije… Ezzel kezdődött a projekt 4. évada. És ha a nézők kezdetben pozitívan fogadták a hírt, akkor minden új kiadással a felháborodás és a félreértés hulláma nő. Egyrészt mindhármuk jelöltjei nagyon egyértelműek, ráadásul Grigory Leps és Polina Gagarina is hasonló tapasztalattal rendelkezett már a „Főszínpad” és a „Meladzét akarok” programban. Másrészt jó választás?

Megérthető a közönség viharos reakciója a "Hang" című műsor zsűrijére – sokan várták a 4. évadot, nagyrészt a műsorvezető és a mentorok jól összehangolt csapatának köszönhetően, akik nem kevésbé voltak érdekesek nézni, mint a versenyzők. De az új évad nem tudta igazolni a nézők reményeit, a közösségi hálózatok projektcsoportjai tele voltak negatív visszajelzésekkel a hallgatóktól a 4. évad zsűrijével kapcsolatban. A Voice továbbra is szerepel a pénteki tévéműsorban, de meddig?

"Voice", 4. évad. A zsűri értékelései

Egy időben az Első csatorna projektje, amely robbanásszerűen megnövelte a nézettséget, mostanra gyorsan teret veszít. Mihez kapcsolódik? A műsor formátumamegváltotta magát? Vagy egy új zsűri érezteti magát? A "Voice", különösen a 4. évad, mindig is sajátos módon egyesítette a közönség véleményét. Ám ha kezdetben a közönség jobban odafigyelt a résztvevőkre, akkor az új epizódokban felháborodás tört ki magukra a mentorokra és a tévéműsor készítőire.

Az új számok megjelenése után egyre többen beszélnek a zsűriről. A "Voice" (4. évad) az egyik legtöbbet emlegetett téma. Rengeteg poszt, szavazás és negatív komment érkezett. A nézők aktívan fejtik ki véleményüket a Voice projekt új zsűrijéről: a 4. évad lett a legtöbbet vitatott a hazai adaptáció történetében, de valamiért negatívan.

Ha visszaemlékezünk az első műsorokra, akkor Alekszandr Boriszovics Gradszkijt főként kritizálták - sokan nem értettek egyet kijelentéseivel és értékeléseivel. Most az ellenkezője igaz: Polina Gagarinával és Grigorij Lepsszel ellentétben a mester érdemelte ki a legtöbb közönség tetszését. A nézőik azok, akik kiemelik a megjegyzéseikben. A zsűri értékeléseinek összképe - "The Voice", 4. évad, kudarcnak bizonyult.

Az új mentorok közül egyedül Basta rapper esik ki az általános kritikák sodrából, őt meglehetősen visszafogottan fogadták, megjegyezve benne rejlő ésszerű szigorát és megfontoltságát, és Vaszilij Vakulenko volt az, aki a legtöbb kérdést tette fel már a verseny előtt is. szezon kezdete. Ami Polina Gagarinát illeti, a közönség egyöntetű volt: ez a művész nem éri el a mentori címet.

Őszintétlenséggel, Pelageya lemásolásának vágyával, bohóckodással és elfogultsággal vádolják. Igen, persze, Polina Gagarina egy tehetséges énekesnő, aki jelenleg karrierje csúcsán és a hírnév csúcsán van, de a The Voice nem az a projekt, amire szüksége van. Grigorij Leps is hatalmas közfelháborodást váltott ki, és több mint hízelgő jegyet kapott.

Sokan megjegyezték, hogy nem hajlandó belemerülni a történések lényegébe, a durvaság és a hozzá nem értés. Ebből arra következtethetünk, hogy a zsűri új összetételéről a "Voice" (4. évad) nem kapta a legjobb kritikákat.

Mentorváltás=formátumváltás?

Az új szezon kezdete utáni gyors rangvesztés rossz előjel. Valószínűleg a Channel One vezetése is erre a véleményre jut, és ismét változásokra várunk. Talán újra leváltják a mentorokat, vagy egyszerűen bezárják a projektet a veszteség miatt. Egy biztos: a „Hang” című műsorban (4. évad) a zsűri értékelései fontos szerepet játszottak a közönség érdeklődésének csökkentésében. A projekt, ahogyan 2012-ben elkezdődött, jelentős változásokon ment keresztül. És nem csak az igazságszolgáltatás új arcairól van szó. A résztvevők is sokkal gyengébbnek bizonyultak az előzőeknél.

Az első évadokban nem professzionálisakat láttunk erős és néha egyedi énekhanggal. Most a projekt a PR egy másik helyévé vált. Mi mással magyarázható a „Ház 2” egykori résztvevője és a „Sas és farok” program házigazdája, akiket a zsűri kedvezően fogadott? A The Voice (4. évad) határozottan nem ugyanaz a műsor, mint régen. Valaminek indultalapvetően új, fokozatosan a "Star Factory"-hoz hasonló szállítószalaggá válik, amely nem ellenőrzi megfelelően "termékei" minőségét. A "Voice" (4. évad) új zsűrije okolható ezért? A vélemények általában pozitívak. Lehet, hogy a projekt csak alkalmazkodik a modern TV és pop igényeihez, megváltoztatja eredeti alapelveit?

A frissített műsor jövője

Kétségtelenül a továbbra is népszerű műsor új évada nem megy sehova a pénteki adásrendből. A maradék résztvevők küzdelmét a hőn áhított győzelemért végignézhetjük majd. De mi lesz ezután? A „Voice” (4. évad) című műsor, amelynek a zsűri kritikája olyan kemény és negatív volt, az utolsó lesz történetében, vagy ezt a csapatot láthatjuk majd új kiadásokban? A kérdés nyitott marad, főleg, hogy még egy ilyen megváltozott formátumnak sincs méltó alternatívája. Ez azt jelenti, hogy bármennyire is szóba kerül ez a téma, most a Channel One vezetése semmilyen módon nem kíván változtatni a zsűri összetételén.

"Voice", 4. évad (a nézők véleményei itt valószínűleg nem fognak semmit elérni), - a műsor kétértelmű. Bár, ki tudja, talán alábbhagy a közönség felháborodása, és a közönség megszokja a komolytalan Polina Gagarinát, meg az elfogult Grigorij Lepset, meg a formázatlan Bastát, ahogy például egykor Alexandert. Boriszovics. És akkor nagy valószínűséggel az új zsűri számára a "Voice" (4. évad) is pozitív kritikákat kap.

Egyelőre csak a legfontosabb miatt érdemes megnézni a projektet - a versenyzők, akik már a végső küzdelmek felé közelednek. Bármi legyen is a formátumTV-műsor, a cél ugyanaz: erős és profi hangot találni. Az összkép tehát változatlan, az ország fő zenei projektjének színpadán ismét jól ismert, szép és összetett kompozíciók csendülnek fel élőzenekari kísérettel. Végül is ez a „Hang” című műsor (4. évad) lényege. A zsűrivel kapcsolatos vélemények, a mentorváltásról szóló vélemények és a játékvezetői megbeszélések mind másodlagosak. Már csak az marad, hogy megpróbáljuk élvezni a versenyzők tehetségét, figyelmen kívül hagyva a kisebb pontokat.

Következtetés

Ki tudja, lehet, hogy ez átmeneti, és az új évadban a „Hang” vezetése a kritikákat meghallgatva új bírói székekkel örvendezteti meg nézőit, ami a hallgatóságnak tetszeni fog több. Bár bármennyire is profik a népszerű műsor mentorai, alig akad olyan jelölt, aki abszolút a teljes közönség tetszését váltja ki. Ez azt jelenti, hogy a zsűri legmegfelelőbb és legobjektívebb jövője is ugyanolyan csúnya fényben derülhet ki, mint a jelenlegi, mert a közvélemény reakciója mindig kiszámíthatatlan.