Milyen volt Oroszország a 19. század közepén? "Egy vadász feljegyzései" összefoglalója

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Egy figyelemre méltó epizóddal kezdem a történetemet a Szó kiemelkedő Mesteréről, aki az orosz földről született. Egy esemény, amelyre ő maga is többször melegséggel és hálával emlékezett vissza. Két fiatal kézműves odament Ivan Szergejevics Turgenyevhez egy kis pályaudvaron, és megkérdezte, hogy valóban előttük áll-e a Vadászjegyzetek szerzője. Igenlő válasz hallatán mindketten deréktól meghajoltak előtte, mondván, hogy ez az egész orosz nép meghajlása feléje (a 18. század közepén - végén, a „Vadászok feljegyzéseinek” összefoglalójának ismeretében a jó ízlés jele). Higgyék el, kedves olvasók, hogy ez egyáltalán nem volt a fiatalok impulzív cselekedete. Mélyen demonstrálta ez az író személyes szerepét a jobbágyság eltörlésében.

Térjünk át a könyv jellemzőire. Kezdetben megjegyezzük: ilyen mesteri szinten csak két ember tudott írni - költészetet prózában: Gogol és Turgenyev. Felfedve a „Jegyzetek” összefoglalójátvadász", érdemes Turgenyev „Khor és Kalinyics" költői és finom történetével kezdeni. Fő gondolata két ember - egy földbirtokos és egy jobbágy - kasztok közötti barátsága, talán csak Oroszországban. Khory földbirtokos nyugodt, kimért logikáját harmonikusan egészíti ki Kalinyics érzelmessége.

Turgenyev főszereplője, aki a "Jegyzetek …" kompozícióját tartja össze, Oryol tartomány felvilágosult földbirtokosa, aki szerelmes kis hazájába. A szülőföldjén, a feketeföldön élő utazó nevében Turgenyev kifejti „Egy vadász feljegyzéseit”. A történetek tartalma sokrétű: vagy a vadász meghallja a lovakat az éjszakába vezető fiúk beszélgetéseit („Bezsin rét”), majd áhítattal mesél egy lélekbe vágó népdalról (“Énekesek”), majd megosztja a titkot - egy felvilágosult emberről, akit szülőföldje lelkiismeretének nevezhetünk, Isten vándoráról, Kasyanról, szép karddal.

században. Akkoriban a földbirtokosság volt a gazdálkodás fő formája. Az Ivan Szergejevics korabeli földbirtokosok azonban temperamentumukkal és uralkodó karizmájukkal távol álltak Katalin nagyjaitól ("Málnavíz"). Az „Egy vadász feljegyzései” összefoglalóját megfogalmazva elmondhatjuk, hogy a 19. századi jobbágyság teljesen kimerítette önmagát. Nem volt ez a terjedelem, hazaia földesurak csiklandozást és büntetést gyakoroltak rabszolgáik ellenőrzésére.

A jobbágyoknak viszont nincs joga. Könnyen megsértődnek, boldogtalanok lehetnek, nem tudják megfelelően kezelni magukat és életüket. Nem meglepő, hogy az embereket rabszolgává változtató torz társadalom sok jobbágyot megfosztott a társadalmi tevékenységtől. A reménytelen élet gyakran részegségre, hazugságra, lustaságra késztette a munkásokat.

Gyakran az egész háztartást a nőkre bízták, míg a férfiak ittak. És amikor teljesen elviselhetetlenné vált az élet, akkor ostoba és kegyetlen véres zavargások törtek ki. Eredeti cím "Knocks!" az író adta egyik művét. A történet összefoglalója az az elképzelés, hogy fennáll az erőszak eszkalálódásának veszélye a társadalomban. A „Vadász jegyzeteit” mintegy ideológiailag általánosítja a későbbi „Mumu” allegorikus történet: a hatalmas buta emberek vakon engedelmeskednek a szűk látókörű, kicsinyes úrnőnek.

Turgenyev történetciklusa (végül 1852-ben jelent meg) kiemelkedő szerepet játszott a parasztság emancipációjában. Az utolsó gondolatot fejtsük ki (elvégre a Vadászjegyzetek összefoglalóját már ismerjük). Ivan Szergejevics mély szövegíró lévén kétségtelenül tisztában volt a társadalom iránti kötelességével. Bár Turgenyev nem rajongott a harapós, durva szókincsért, a kicsinyes, kis zsarnok földesurak elítéléséért, ennek ellenére teljes mértékben megmutatta Zverkov, Sztegunov és Penochkin földbirtokosok kegyetlenségét, szűklátókörűségét és erkölcsi csődjét. Erősebb fegyvert használt - csípés,mert a lélek veszi az igazságot. A fenti történetciklus a krónikák tanúsága szerint mély benyomást tett II. Sándor orosz császárra, aki nem egyszer olvasta. Tudniillik az emberek ezt a királyt, aki eltörölte a jobbágyságot, hálásan Felszabadítónak nevezték.