A.S. "Anchar" című versének részletes elemzése Puskin

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A költő Alekszandr Szergejevics Puskin az orosz irodalom történetében a művészi kifejezés egyik legtehetségesebb és legügyesebb mestereként ismert. Számos költői és prózai művet írt, amelyek nemcsak az irodalom, hanem az egész orosz kultúra igazi remekeivé váltak. Az ilyen felbecsülhetetlen értékű gyöngyszemek közé tartozik az általa 1828-ban írt "Anchar" költemény.

Ebben az időszakban Alekszandr Szergejevics már több éve Moszkvában él. I. Miklós császár egy hosszú négyéves déli száműzetés után visszaküldte ide, Chisinauba.

A költőt 1820-ban küldték oda szolgálatra, a szibériai nehézmunkát helyettesítve. Ez a büntetés enyhítése Karamzin petíciójának köszönhető.

A száműzetés oka a költő szabadgondolkodása volt, amelyet Arakcseevről szóló epigrammáiban és más versekben mutatott meg, amelyek nem tetszettek Első Sándor császárnak.1924-ben elhagyva a szolgálatot, Puskin további 2 évet Mihajlovszkij száműzetésében tölt, és csak 1826-ban tér vissza Moszkvába I. Miklós személyes meghívására.

A száműzetés évei alatt szerzett benyomások új lendületet adnak Alekszandr Szergejevics kreativitásának fejlődéséhez. Az „Anchar” vers elemzése világosan belátja, hogy mostantól Puskin fő motívumai a legfőbb hatalom, a szabad akarat és az ember harca a mindenható sorssal.

A vers cselekménye a Jáva szigetén növekvő mérgező upas-anchar fáról szóló legendás történetekből származik.

Puskin „Anchar” című versének elemzése lehetővé teszi, hogy egy mérgező, halálos növény képében felismerjük az elkerülhetetlen gonosz sors szimbolikus képét, amely fát forgat, amely ősidők óta az élet és az élet szimbóluma. egy család generációinak összekapcsolása, a halál vak eszközévé. A költő szerint a gonosz sors és a megrontó szellem pontosan így teszi az oroszországi autokrácia monarchikus hagyományait rombolóvá népe számára.

Az Anchar vers elemzése is azt mutatja, hogy kompozíciós szempontból az antitézis elvén épül fel. A mű egyértelműen két, egymással ellentétes szerkezeti részre oszlik.

Az elsőben a költő csak részletes leírást ad a mérgező „halálfáról”: a kopár „szomjas sztyeppék” természetéből fakad, „mint egy félelmetes őrszem” magányosan áll a a sivatag közepén "saját és fukar". A költő szándékosan eltúlozza, minden új versszakban megismétli a pusztító erő leírását.mérgezett fa: a természet, amely a „harag napján” megszülte, halálos mérget adott az „elh alt zöld ágak” megitatására. Ezért most a méreg „áthullik a kérgén”, és az esővel együtt az „éghető homokba” folyik.

Az "Anchar" vers első részének hangelemzése a mű szövegében található "p" és "ch" hangok bőségével ámulatba ejt, fonémikus szinten közvetítve a komor és nyomasztó hangulatot. a sztori szerzője és a "csökkent és fukar sivatag" hangulata.

Puskin "Anchar" című versének elemzése, különösen annak második része, egy kérlelhetetlen és könyörtelen uralkodó képét mutatja be, aki egyetlen pillantással a biztos halálba küldi odaadó rabszolgáját. Ez a kép egy mérgező fa képével áll szemben, és egyben azonosul is vele. A költő a gonosz sors kétféle megnyilvánulását hasonlítja össze: spontán és spontán (mérgező fa), valamint az emberi akarat szándékos kifejezését. Az „Anchar” vers elemzése megérteti, hogy ennek az összehasonlításnak köszönhetően a költő arra a következtetésre jut, hogy az a személy, jelen esetben egy király, aki „hatalmas pillantással” küldött rabszolgát a halálba. szörnyűbb, mint maga a halál megtestesülése „fa méreg” formájában.