A költő és a polgár című vers elemzése. Nekrasov „A költő és a polgár” című versének elemzése

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

N. A. Nekrasov munkája fényes és érdekes oldal az orosz klasszikus irodalomban. A Puskin és Lermontov által felvázolt gondolatokat és utakat folytatva és gazdagítva, Nyekrasov messze előrelépett azon demokratikus eszmék, hazafias nézetek és irányzatok kialakításában, amelyeket nagy elődei munkásságában hirdettek meg. Nyikolaj Alekszejevics múzsája a „harag és szomorúság múzsája”, egy parasztasszony nővére, akit ostorral vertek meg a szénapiacon. Egész életében a népről és a népért írt, és az "otthonos" Oroszország - elszegényedett, nyomorult és gyönyörű - úgy emelkedik elénk költészeti gyűjteményeinek lapjairól, mintha élne.

A teremtés története

A költő és a polgár című vers elemzését, mint minden más műalkotást, a keletkezéstörténet, az országban kialakult társadalmi-politikai helyzet tanulmányozásával kell kezdeni. az idő, és a szerző életrajzi adatai, ha mindkettő a műhöz kapcsolódik. A szöveg írásának időpontja - 1855 - 1856 június. Először a szerző gyűjteményében jelent meg, ugyanabban az 56-ban. Ezt megelőzően Csernisevszkij bejelentette Nekrasov könyvét azzal, hogy a Szovremennyik következő számában megjelent egy kis ismertetőt és elemzést a „Költő és a polgár” című versről és annak szövegéről, valamint számos más, Nyekrasov módjára fényes és harapós műről, köztük a keserű szatíra "Az elfeledett falu".

A publikációk nagy visszhangot váltottak ki a társadalomban, éles elégedetlenséget váltottak ki a hatóságokkal és a hivatalos kritikákkal szemben. A költő és a polgár című művében az autokratikus kormány (egyébként teljesen jogosan) kemény kritikát látott önmaga ellen és felforgató, forradalmi felhívásokat. A Sovremennik egész számát, valamint a könyv kiadását kivonták a szabad hozzáférés alól, és megtiltották az újranyomtatást. Magát a magazint bezárással fenyegették. Az akkoriban külföldön tartózkodó Nekrasovot pedig hazatérése után letartóztatás fenyegette. Miért volt olyan heves a hatóságok és a cenzúra reakciója? A „költő és a polgár” című vers elemzése segít ennek megértésében.

Irodalmi hagyományok és folytonosság

Amikor Nekrasov pletykákat hallott a kormány túlkapásairól a kultúra, a közvélemény, az irodalom területén, azt válaszolta, hogy az orosz írók "cenzúra viharokat és még rosszabbakat" láttak. És a demokratikus értékeket, a polgári tudatot és a kreatív ember felelősségérzetét a társadalom, az ország, az idő és a saját tehetsége iránt Nyekrasov átvette idősebb testvéreitől írásban - Puskin (elég csak felidézni híres hírességét"Egy könyvkereskedő beszélgetése egy költővel") és Lermontov ("Újságíró, olvasó és író"). A „Költő és a polgár” című vers elemzése lehetővé teszi annak nyomon követését, hogy Alekszej Nyikolajevics hogyan alakította ki és mélyítette el a nagy költői hagyományokat.

A tiszta művészet és a demokratikus vonal

50-60-as évek A 19. század rendkívül stresszes időszak volt Oroszország számára. A reakció, a rendőri elnyomás és az autokratikus cenzúra ellenére nő az országban a politikai klímával való elégedetlenség, és nő a progresszív néprétegek öntudata.

A jobbágyság szétrobban, a népi felszabadulás, a harag és a bosszú gondolatai ott vannak a levegőben. Jelenleg heves viták folynak a kreatív értelmiség képviselői között. A "költő és polgár" - Nekrasov verse - világosan tükrözi a lényegüket. Az úgynevezett „tiszta művészet” képviselői (a nevükben a Költő érvel a műben) úgy gondolják, hogy a költészetnek, az irodalomnak éppúgy, mint a zenének, a festészetnek beszélnie kell az „örökkévalóról”. Az igazi művészet a társadalmi-politikai problémák és a mindennapi kenyér felett áll. Példaként egy ilyen álláspontra Nyekrasov Puskin művéből idéz egy idézetet ("A költő és a polgár", "Ihletésre születtünk / Édes hangokra és imákra …" című vers). Ennek a nézőpontnak lelkes ellenfele és a művészetben aktív életpozíció védelmezője a versben szereplő Polgár. Ő az, aki magának a szerzőnek a nézeteit és elképzeléseit, a demokratikus irányzatokat és törekvéseket tükrözi.

A vers témája és ötlete

Nekrasov soha nem osztotta fel költészetét tisztán lírai, intim,és polgári. Ez a két, látszólag teljesen eltérő irányzat harmonikusan ötvöződött művében egy közös áramlatba. „A költő és a polgár” (a költemény elemzése ezt bizonyítja) programszerű alkotás abban az értelemben, hogy feltárja a szerző számára legfontosabb fogalmakat, égető kérdéseket érint.

Nekrasov világosan és nyíltan kifejezte kreatív és társadalmi-politikai hitvallását: nem számít, ki vagy hivatása és meggyőződése szerint. Fontos, hogy a hazád fia legyél, ami azt jelenti, hogy polgár vagy, aki köteles küzdeni érte, a jobb életért, a jólétért, gazdasági és szellemi téren egyaránt. Sajnos nagyon kevesen értenek vele egyet. Ezért a Polgár keserűen kiált fel: "Sok jó szív van, / Akinek szent a haza." A "bánat és bánat idején" a tehetséges, becsületes, művelt embereknek nincs joguk a pálya szélén ülni, a "természet szépségeiről" és az "édes kedvességről" énekelni. A művészek, különösen az írók különleges adottságokkal vannak felruházva - hogy befolyásolják az emberek elméjét és szívét, elvezessék őket - egy bravúrra. Eleget tenni kötelességünknek, átadni magát a Szülőföld és a nép szolgálatának – ezt látja Nyekrasov az alkotó személyiség céljának. Az általunk elemzett „A költő és a polgár” kiáltvány-vers, felhívás-vers, amely nyíltan felszólít minden írótársat, hogy álljon a nép oldalára: „Nem lesz méltó polgár / fázik benne. lélek hazájába / Nincs keserűbb szemrehányás érte… ".

A mű kompozíciója és stílusjegyei

Tehát a vers témája a költő és a költészet, szerepükaz ország társadalmi és politikai mozgalma. A fő gondolatot és a fő gondolatot a következő sorok fejezik ki: „Légy polgár…/ Élj felebarátod javára…”. Annak érdekében, hogy világosabban és érthetőbben fejezze ki, élénkebben közvetítse az olvasók számára, Nyekrasov adalszöveg eredeti formáját választja.

A művek dramatizált párbeszéd, ideológiai vita. A hősök replikáit a Polgár szenvedélyes monológjai tarkítják, tele retorikai felhívásokkal és felkiáltásokkal, rendkívül érzelmessé téve beszédeit. Ugyanakkor a Költő saját belső párbeszédet folytat. A felszólító igék nagy száma, a társadalmi-politikai szókincs, az invokatív intonációk megteremtik az olvasókban azt a nagyon aktív és hatékony hangulatot, amelyre Nekrasov törekszik. A „Költő és a polgár” egy olyan költemény, amellyel sikerült bebizonyítania a szó mestereinek, hogy nem a „szép irodalom” és a szerelmesei fülének gyönyörködtetése a feladatuk, nem a semmittevés, hanem a nép szolgálata. A szóban forgó mű még ma sem veszítette el relevanciáját.