Az „Elégia”, Nekrasov című vers elemzése. Nekrasov „Elégia” című versének témája

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Az „Elégia” vers (Nekrasov élete végén írta) minden elemzése hiányos és következetlen lesz anélkül, hogy észrevenné, hogy ez a mű milyen helyet foglal el a költő munkásságában. És ebben összefoglalja egyfajta eredményét mindannak, amit korábban mondott. Átvitt értelemben ez a legmagasabb hang, amit a költő felvehetett a dalába.

Hogyan jött létre az "Elgia"

Amikor a költő megkomponálta ennek a versnek a sorait, világosan megértette, hogy nincs sok ideje hátra. Az azonnali alkotói impulzus az volt, hogy válaszolni akart kritikusainak az ellene felhozott állításokra és a feltett kérdésekre. Nekrasov „Elégiája” egy vers az élet értelméről és a költő művének céljáról. A verset érzelmileg színesíti a szerző gyógyíthatatlan betegségének ténye, kényszerítve arra, hogy összefoglalja munkásságát. Egyes körökben szokás volt Nyekrasov költészetéről enyhe megvetéssel beszélni, mint valamiről, ami nagyon távoli kapcsolatban áll a magas művészet szférájával. Nekrasov „Elégia” című verse egyaránt válasz a kreativitás rajongóinak és ellenzőinek. Az orosz társadalomban az első és a második is több volt, mintelég. A költő nem panaszkodhatott az önmaga iránti figyelem hiányára.

A korszak kontextusában

Nikolaj Alekszejevics Nekrasov volt az egyik első orosz költő, akinek központi témája az egyszerű emberek élete volt. A jobbágyparasztság életét pedig nélkülözés és szenvedés töltötte el. Korának sok felvilágosult embere nem tudott némán elmenni mellette. Nekrasov „Elégia” című versének témája a társadalmi eszmék szolgálata. Valójában Nekrasov költő volt az orosz irodalom nagy irányzatának megalapítója, amely később „Nekrasov iskola” néven vált ismertté. De a művelt társadalom meglehetősen jelentős része, leggyakrabban a nemesi arisztokraták, tagadták az ilyen "irodalmi divatot". Az ilyen esztéták a költészet polgári témáját a másodrendűség jelének tartották. Csak a "művészetet a művészetért" ismerték el. De éppen ez a két ellentétes esztétikai koncepció ellentéte lendítette előre az orosz irodalom fejlődését a 19. század második felében. Ennek a konfrontációnak a lényegének megértése nélkül még az Elégia című vers egyszerű elemzése sem lehetséges. Nekrasov folyamatosan a közvélemény ütközésének középpontjában állt. Ilyen volt a sorsa az irodalomban és az életben.

Elgia vagy valami más?

Néha felmerül a kérdés, hogy a szerző miért így nevezte el versét, és miért nem másként. Teljesen egyet lehet érteni azokkal az olvasókkal,aki némi iróniát látott ennek a műnek a címében. Ha e költői műfaj ősi felfogásából indulunk ki, akkor az orosz költő publicisztikai munkája minden, csak nem elégia. Nekrasov, akinek témája az egyik létező változat szerint nagyon távol állt az ókortól, egyszerűen viccelődött műve címében. Mindazonáltal a mű moll hangulatában és poétikai mértékében teljes mértékben megfelel a címének. Szomorú elégikus elmélkedés ez az orosz nép sorsának kilátástalanságáról és a költő hozzáállásáról mindenre, ami történik.

A lírát a népemnek ajánlottam…

Nikolaj Nyekrasov ezt nyugodtan elmondhatná magáról anélkül, hogy megkockáztatná, hogy hamis pátoszba essen. Egyetlen életet élt népével. Mögötte sok év kemény munka és a szegénység határán lét állt. A sikerhez vezető útja nem volt könnyű. A lélek minden erejét az orosz nép szolgálatára adták. Ezt bizonyítja az Elégia című vers egyszerű elemzése is. Nekrasov, összefoglalva életét, kijelenti: "De én szolgáltam őt, és a szívem nyugodt …". A költőt megnyugtatja, hogy mindent megtett, sőt még többet is. Nyikolaj Alekszejevics Nekrasov költőt hallották azok, akik számára alkotott. Szava erőteljes visszhangot keltett a köztudatban, és közelebb hozta az orosz állam társadalmi szerkezetének elkerülhetetlen változásait. A jobbágyság eltörlése is Nyekrasov érdeme.

Emberekkiengedték, de boldogok az emberek?

Ez az egyik fő kérdés, amit Nyekrasov Elégiája feltesz. A vers nem ad rá közvetlen választ. Sokak számára úgy tűnt, hogy egy olyan grandiózus eseménynek, mint az évszázados jobbágyság felszámolása, gyorsan és a felismerhetetlenségig megváltoztatnia kellett volna a szabad emberré vált egykori jobbágyok létét. A valóságban azonban a dolgok sokkal bonyolultabbak voltak. A jobbágyság a múlté maradt, de a kilátástalan szegénység és nyomor nem szűnt meg a parasztok életéből. A középső sáv reform utáni orosz falvai a költő sok kortársát lenyűgözték nyomorukkal. A vers teljes második része ennek a témának a elmélkedéseinek van szentelve. A költő hű marad eszméihez és elveihez, de nem találja a kiutat a helyzetből. Ezzel be lehetne fejezni az Elégia című vers elemzését. Nekrasov megérti, hogy nem lesz szánva arra, hogy választ várjon a feltett kérdésekre. És a vége nyitva marad.

Nekrasov után

Néha furcsa történelmi konvergenciák vannak. Ahogy Nekrasov után száz évvel mondják: "A költő Oroszországban több, mint költő." De ez a kijelentés teljes mértékben érvényes Nyikolaj Alekszejevics Nekrasovra. A költészete pedig több volt, mint egyszerű költészet. Az erős történelmi turbulenciát kiváltó orosz társadalmi gondolati áramlat szerves része volt. A költő által az „Elégiában” feltett kérdések nem maradtak válasz nélkül. Csak abban a legcsekélyebb bizonyosság sincs, hogy ezek a válaszoktetszett volna annak, aki megkérte őket. Sem boldogság, sem jólét, sem jólét, az orosz parasztság nem várt. Csak több mint három évtized választotta el Nyekrasov költőt a háborúk, forradalmak, kollektivizálás és „a kulák mint osztályfelszámolás” korszakától, amely a halála után következett. És még sok más politikai fordulat a huszadik században, amelynek harmincas éveiben hirtelen kiderült, hogy a hatalomra került bolsevikoknak egyáltalán nincs szükségük Nyekrasov szabad földműveseire a földjükön. S szelíd és a sorsnak engedelmes jobbágyokra van szükség. A történelmi ciklus lezárult.