Miért örök kép Hamlet képe? Hamlet képe Shakespeare tragédiájában

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Miért örök kép Hamlet képe? Sok oka van, és ugyanakkor mindegyik külön-külön vagy együtt, harmonikus és harmonikus egységben nem adhat kimerítő választ. Miért? Mert bármennyire is igyekszünk, akármilyen kutatást is végzünk, „ez a nagy rejtély” nem tartozik a mi kezünkbe – Shakespeare zsenialitásának titka, az alkotó cselekedet titka, amikor egy mű, egy kép örökké válik, és más eltűnik, feloldódik a semmiben, így anélkül, hogy a lelkünket érintené. És mégis, Hamlet képe vonz, kísért…

B. Shakespeare, "Hamlet": a teremtés története

Mielőtt izgalmas utazásra indulnánk Hamlet lelkének mélyére, idézzük fel a nagy tragédia összefoglalását és megírásának történetét. A mű cselekménye Saxo Grammatik "A dánok története" című könyvében leírt valós eseményeken alapul. NéhányHorvendil, Jütland gazdag uralkodója feleségül vette Gerutot, volt egy fia, Amlet és egy testvére, Fengo. Utóbbi megirigyelte gazdagságát, bátorságát és hírnevét, és egy napon az összes udvaronc előtt brutálisan bánt testvérével, majd feleségül vette özvegyét. Amlet nem hódolt be az új uralkodónak, és mindennek ellenére úgy döntött, bosszút áll rajta. Úgy tett, mintha őrült lenne, és megölte. Egy idő után magát Amletet is megölte egy másik nagybátyja… Nézd, a hasonlóság nyilvánvaló!

A cselekmény ideje, a hely, maga a cselekmény és a kibontakozó események minden résztvevője - sok a párhuzam, azonban W. Shakespeare tragédiájának problémái nem férnek bele a koncepcióba " a bosszú tragédiája" és messze túlmutat annak határain. Miért? A helyzet az, hogy a Shakespeare-dráma főszereplői, élén Hamlettel, Dánia hercegével, kétértelmű természetűek, és jelentősen eltérnek a középkor szilárd hőseitől. Akkoriban nem volt szokás sokat gondolkodni, okoskodni, és még inkább kételkedni az elfogadott törvényekben, ősi hagyományokban. Például a vérbosszút nem tekintették gonoszságnak, hanem az igazságosság helyreállításának egy formájának. De Hamlet képében a bosszú motívumának más értelmezését látjuk. Ez a darab fő megkülönböztető jegye, a kiindulópontja mindannak az egyedinek és csodálatosnak, ami tragédiában van, és ami évszázadok óta kísérteties.

A darab összefoglalója

Elsinore a dán királyok fenséges kastélya. Az éjszakai őr minden este megfigyeli a Szellem megjelenését, amiről Horatio, Hamlet barátja számol be. Ez a halott apa szellemedán herceg. Az „éjszaka holt órájában” Hamletre bízza fő titkát – nem h alt meg természetes halállal, hanem bátyja, Claudius áruló módon megölte, aki átvette a helyét – a trónt és feleségül vette az özvegyet – Gertrud királynőt.

A meggyilkolt férfi vigasztalhatatlan lelke bosszút követel fiától, ám Hamlet zavarodottan és elképedve mindantól, amit hallott, nem siet cselekedni: mi van, ha a szellem egyáltalán nem apa, hanem egy a pokol hírnöke? Időre van szüksége, hogy meggyőződjön a neki elmondott titok igazságáról, és úgy tesz, mintha őrült lenne. A király halála, aki Hamlet szemében nemcsak apa volt, hanem az ember eszménye is, majd sietős, a gyász ellenére, anyja és nagybátyja esküvője, a Fantom története az első villám. a világ kialakuló tökéletlenségéről ez a tragédia cselekménye. Utána a cselekmény gyorsan fejlődik, és ezzel maga a főszereplő is drámaian megváltozik. Két hónap alatt lelkes fiatalemberből közömbös, melankolikus „öreg” lesz. Ezzel kapcsolatban a nyilvánosságra hozott téma a „V. Shakespeare: "Hamlet, Hamlet képe" nem ér véget.

Állás és árulás

Claudiusnak gyanús Hamlet betegsége. Hogy megbizonyosodjon arról, hogy az unokaöccsnek tényleg hirtelen eszét vesztette-e, összeesküszik Poloniusszal, az újdonsült király hűséges udvaroncával. Úgy döntenek, hogy felhasználják a gyanútlan Opheliát, Hamlet szeretőjét. Ugyanebből a célból a herceg régi, odaadó barátait, Rosencrantzot és Guildenstent behívják a kastélyba, akikről kiderül, hogy nem annyira hűségesek, és készséggel vállalják a segítséget. Claudius.

Egérfogó

Egy színházi társulat érkezik Elsinore-ba. Hamlet ráveszi őket, hogy a király és a királynő előtt rendezzenek egy előadást, amelynek cselekménye pontosan átadja a Szellem történetét. Az előadás során félelmet és zavarodottságot lát Claudius arcán, és meg van győződve bűnösségéről. Nos, a bűncselekmény megoldódott – ideje cselekedni. De Hamlet megint nem siet. „Dánia egy börtön”, „az idő elcsúszik”, a gonoszság és az árulás nem csak a király saját testvére általi meggyilkolása során mutatkozik meg, mindenhol ott vannak, mostantól ez a világ normális állapota. Az ideális emberek korszaka rég elmúlt. Ennek fényében a vérbosszú elveszti eredeti értelmét, megszűnik az igazságszolgáltatás "rehabilitációjának" egyik formája lenni, mert lényegében semmi sem változik.

A gonosz útja

A Hamlet válaszút előtt áll: „Lenni vagy nem lenni? - ez a kérdés . Mi haszna a bosszúnak, üres és értelmetlen. De még az elkövetett gonosz korai megtorlása nélkül sem lehet tovább élni. Ez becsületbeli adósság. Hamlet belső konfliktusa nemcsak saját szenvedéséhez, az élet hiábavalóságáról folytatott végtelen vitáihoz, öngyilkossági gondolatokhoz vezet, hanem, mint a dugós edényben forraló víz, felforr és halálok egész sorába ömlik. A herceg közvetlenül vagy közvetve bűnös ezekben a gyilkosságokban. Megöli Poloniust, aki lehallgatja az anyjával folytatott beszélgetését, összetévesztve Claudiusszal. Útban Angliába, ahol Hamletet ki kellett végezni, a hajó fedélzetén lecseréli az őt lejárató levelet, és barátai, Rosencrantz ésGuildenster. Elsinore-ban megh alt Ophelia, aki megőrült a gyásztól. Laertes, Ophelia testvére úgy dönt, hogy megbosszulja apját és nővérét, és bírósági párbajra hívja Hamletet. Claudius megmérgezi kardja hegyét. A párbaj során Gertrude meghal, miután megkóstolta a mérgezett bort egy tálból, amelyet valójában Hamletnek szántak. Ennek eredményeként Laertest, Claudiust megölik, maga Hamlet pedig meghal… Mostantól a dán királyság Fortinbras norvég király uralma alatt áll.

Hamlet képe a tragédiában

A Hamlet képe éppen akkor jelenik meg, amikor a reneszánsz hanyatlása felé közeledik. Ugyanakkor más, nem kevésbé élénk "örökképek" is megjelennek - Faust, Don Quijote, Don Juan. Tehát mi a hosszú élettartamuk titka? Először is, kétértelműek és sokrétűek. Mindegyikben nagy szenvedélyek rejtőznek, amelyek bizonyos események hatására extrém mértékben kiélesítik a jellemvonásokat. Például Don Quijote véglete az idealizmusában rejlik. A Hamlet-kép életre keltette, mondhatni az önvizsgálat, az önvizsgálat utolsó, szélsőséges fokát, amely nem készteti gyors döntésre, határozott cselekvésre, nem kényszeríti élete megváltoztatására, hanem ellenkezőleg, megbénítja. Egyrészt az események szédítően felváltják egymást, Hamlet közvetlen résztvevője, főszereplője. De ez egyrészt ez, ami a felszínen van. És a másikon? - Nem „rendező”, nem ő a fő irányítója az egész akciónak, csak egy „báb”. Megöli Poloniust, Laertest, Claudiust, ő lesz a tettesOphelia, Gertrude, Rosencrantz és Guildensten halála, de mindez a sors akaratából, tragikus véletlenből, tévedésből történik.

Renaissance Exodus

Azonban ismét nem minden olyan egyszerű és egyértelmű. Igen, az olvasónak az a benyomása, hogy Shakespeare tragédiájának Hamlet-képe tele van határozatlansággal, tétlenséggel és gyengeséggel. Ez megint csak a jéghegy csúcsa. A víz áthatolhatatlan vastagsága alatt még valami rejtőzik - éles elme, csodálatos képesség, hogy kívülről nézzük a világot és önmagát, a vágy, hogy elérjük a lényeget, és végül meglássuk az igazságot, bármi történjék. Hamlet a reneszánsz igazi hőse, nagy és erős, aki a lelki és erkölcsi önfejlesztést helyezi előtérbe, dicsőíti a szépséget és a határtalan szabadságot. Nem az ő hibája azonban, hogy a reneszánsz ideológiája a késői szakaszában válságot él át, amivel szemben élni és cselekedni kényszerül. Arra a következtetésre jut, hogy minden, amiben hitt és ahogyan élt, csak illúzió. A humanista értékek felülvizsgálatának és átértékelésének munkája csalódásba torkollik, és ennek eredményeként tragédiával végződik.

Különböző megközelítések

Folytatjuk a témát, hogy mi a művészi arculat, a Hamlet jellegzetessége. Tehát mi a gyökere Hamlet, Dánia hercege tragédiájának? A különböző korszakokban a Hamlet-képet eltérő módon érzékelték és értelmezték. Például Johann Wilhelm Goethe, W. Shakespeare tehetségének szenvedélyes tisztelője gyönyörű, nemes és rendkívül erkölcsös lénynek tartotta Hamletet, halála pedig a rábízott személytől származik.annak a tehernek a sorsa, amelyet nem tudott sem elviselni, sem ledobni.

A híres angol költő, S. T. Coldridge felhívja figyelmünket a herceg teljes akarathiányára. A tragédiában lezajlott összes eseménynek kétségtelenül soha nem látott érzelmek hullámzását, majd az aktivitás és a cselekvés határozottságának fokozását kellett volna okoznia. Nem is lehetne másképp. De mit látunk? Bosszúszomj? Azonnali végrehajtás? Semmi ilyesmi, éppen ellenkezőleg - végtelen kétségek és értelmetlen és indokolatlan filozófiai elmélkedések. És nem a bátorság hiányáról van szó. Ez az egyetlen dolog, amit megtehet.

A Hamletnek és V. G.-nek tulajdonított akaratgyengeség. Belinsky. De egy kiváló irodalomkritikus szerint ez nem természetes tulajdonsága, inkább feltételes, a helyzetből adódóan. Ez egy lelki szakadásból fakad, amikor az élet, a körülmények egy dolgot diktálnak, és a belső hiedelmek, értékek és spirituális képességek és lehetőségek mások, teljesen ellentétesek.

B. Shakespeare, "Hamlet", Hamlet képe: következtetés

Amint látja, hány ember – annyi vélemény. A Hamlet örök képe meglepően sokoldalú. Elmondható, hogy Hamlet egymást kizáró portréinak egész galériája: misztikus, egoista, az Oidipusz-komplexus áldozata, bátor hős, kiváló filozófus, nőgyűlölő, a humanizmus eszméinek legmagasabb megtestesítője, egy melankolikus, semmihez sem alkalmazkodott… Van ennek a vége? Valószínűbb, hogy nem, mint igen. Ahogy a világegyetem tágulása a végtelenségig folytatódik, úgy fog folytatódni Shakespeare tragédiájának Hamlet képe is.örökké aggodalommal tölti el az embereket. Már régen elszakadt magától a szövegtől, meghagyta számára a darab szűk kereteit, és lett az az „abszolút”, „szupertípus”, akinek joga van az időn kívül létezni.