Raskolnyikov elmélete a „Bűn és büntetés” című regényben és annak leleplezése

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-17 12:52

Dosztojevszkij az első, aki megalkotta "Bűn és büntetés" című regényét, ha csak ideológiai regényeit vesszük figyelembe. A kép közepén a főszereplő Rodion Romanovics Raszkolnyikov áll, akire a történet összes szála redukálódik. Raszkolnyikov elmélete a „Bűn és büntetés” című regényben összekötő és szimbolikus elemmé válik, amelynek köszönhetően a mű integritást és teljességet nyer.

Összefoglaló

Egy kopott bérelt szekrényben élő fiatalember Szentpétervár utcáin sétál, és üzletet tervez. Egyelőre nem tudjuk, Raszkolnyikov mire gondol, de fájdalmas állapotából egyértelműen kiderül, hogy ez bűncselekmény. Elhatározza, hogy megöli az öreg zálogügynököt. Egyik gyilkosság azonban a másikhoz vezet. A tanú kiiktatásához meg kell ölnie Alena Ivanovna húgát, Lizaveta Ivanovnát. A bűntény után a hős élete elviselhetetlenné válik: saját poklában vangondolatai és szenvedélyei, fél, hogy felfedezik. Ennek eredményeként maga Raszkolnyikov beismerő vallomást tesz, és kemény munkára küldik.

A regény műfaji eredetisége

Egy rövid újramesélés azt sugallja, hogy ez a regény detektívtörténetnek tekinthető. Ez azonban túl szűk keret Dosztojevszkij mélyreható munkájához. Hiszen a szerző a bűncselekmény képének alapos ábrázolása mellett pontos lélektani vázlatokhoz is folyamodik. Egyes kutatók egyértelműen az ideológiai regény műfajának tulajdonítják a művet, mert Raszkolnyikov elmélete kerül előtérbe. A "Bűn és büntetés" című regényben nem azonnal, csak a gyilkosság után válik ismertté. Azonban már az első fejezetektől nyilvánvaló, hogy a hős nem csak egy mániákus, tettét néhány racionális ok is alátámasztja.

Mi készteti Raszkolnyikovot, hogy öljön?

Először is szörnyű életkörülmények. A pénzhiány miatt lemorzsolódásra kényszerült egykori diák, Raszkolnyikov egy szűk szekrényben él, szakadozott tapétával. A ruhája úgy tűnik, mintha valaki más szégyellné viselni. Előző nap levelet kap édesanyjától, amelyben közli, hogy nővére, Dunya hozzámegy egy nála idősebb gazdag férfihoz. Természetesen a szükség hajtja. Az öreg zálogasszony gazdag, de nagyon fukar és dühös. Raszkolnyikov úgy gondolja, hogy a pénze sokaknak segíthet, nem csak a családjának. Raszkolnyikov elméletét a Bűn és büntetésben alátámasztja egyegy kisebb szereplő - egy diák, akit a hős egy kocsmában lát. Ez a diák egy tiszttel beszélget. Véleménye szerint az öregasszony aljas lény, nem méltó az életre, de a pénzét meg lehetne osztani szegények és betegek között. Mindez megerősíti Raszkolnyikov azon elképzelését, hogy meg kell ölni.

Raskolnyikov elmélete a "Bűn és büntetés" című regényben

Melyik fejezetben tanuljuk meg, hogy a hősnek saját elmélete volt? Porfirij Petrovics a harmadik rész ötödik fejezetében Raszkolnyikov cikkéről beszél, amelyet még diák korában írt. Vádként hivatkozik erre a cikkre. Valójában Rodion két kategóriába osztotta az embereket: a joggal rendelkezők jogára és a remegő lényekre. Az elsők - a hatalmak - dönthetnek a sorsokról, befolyásolhatják a történelem menetét. A második az anyag. Raszkolnyikov egy idős nő meggyilkolásával akarja bizonyítani magának, hogy az első kategóriába tartozik. A kín azonban, amit a gyilkosság okoz neki, mást sugall. Végül mi, olvasók megértjük, hogy Raszkolnyikov elmélete a „Bűn és büntetés” című regényben kezdettől fogva kudarcra van ítélve: embertelen.

A kettősség gondolata a regényben

Az úgynevezett ikerhősök óriási szerepet játszanak Raszkolnyikov elméletének és karakterének feltárásában. Sok ilyen van a regényben, de a legszembetűnőbbek Luzhin és Szvidrigailov. Ezeknek a karaktereknek köszönhetően Raszkolnyikov elmélete megcáfolódik a regényben"Bűn és bűntetés". A táblázat a három karakter közötti hasonlóságokat és különbségeket mutatja.

Kritérium	Luzhin	Svidrigailov	Raskolnikov
Elmélet	Önnek kell élnie, "egyedül szeresse magát"	Egy férfinak minden megengedett	Egy erős személyiség azt tehet, amit jónak lát. A gyengék (remegő lények) csak építőanyagok
Cselekmények	Szeretne feleségül venni Dongot, hogy hatalma legyen	Sietett Dunya, öngyilkosságba kergetett egy szolgálót, molesztált egy lányt, kihallgatta Raszkolnyikov vallomását	Megöl egy öreg zálogügynököt és a nővérét
	Hamis vádaskodás Sonya ellen	Pénzt adott az árváknak Marmeladov	Segít Marmeladovéknak, gyerekeket ment meg a tűztől
		Öngyilkosságot követett el	Bűntény bevallása

A táblázatból kitűnik, hogy a három közül a legbűnösebb Luzhin, mert soha nem ismerte be a bűneit, egyetlen jót sem tett. Szvidrigailovnak halála előtt egyetlen jócselekedettel sikerült mindent engesztelnie.

Raskolnyikov mindkettőjüket gyűlöli és megveti, mert látja a hasonlóságot velük. Mindhárman az embertelen elméletek megszállottjai, mindhárman vétkeznek. A legátgondoltabb Raszkolnyikov elmélete a Bűn és büntetés című regényben (a hős idézetei ezt erősítik meg). Cinikusan felhívja az öregasszonyt"tetű", azt mondja, hogy Napóleon akar lenni.

Minden, ami a regényben történik, cáfolja ezt az elképzelést. Még a főszereplő viselkedése is. Raszkolnyikov álmai is kiemelt szerepet kapnak a regényben, különösen az utolsó döghalál, aminek köszönhetően kiderül, milyen pusztító hatású Raszkolnyikov elmélete a Bűn és büntetés című regényben. Egy hasonló témájú esszé nem nélkülözheti ennek az álomnak a megfejtését. Ha mindenki úgy gondolná, ahogy Raszkolnyikov, akkor a világ már rég összedőlt volna.

Következtetések

Tehát Raskolnikvoa embertelen elméletét a "Bűn és büntetés" című regényben a szerző cáfolja, és arra szólítja fel az embereket, hogy Isten törvényei szerint éljenek. Semmiféle racionális indok nem igazolhatja egy ember megölését, bármi is legyen.