Belinszkij Viszarion Grigorjevics aforizmái és idézetei

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Ebben a cikkben Viszarion Grigorjevics Belinszkij orosz irodalomkritikai szerző tevékenységével ismerkedünk meg. Az orosz irodalmi újságírás világában való megjelenését egy új korszak kezdete jelentette ezen a területen. Belinszkij művei óriási hatással voltak az irodalomkritika további fejlődésére, és platformjává váltak teljes fejlődésének. Korunk írói és filozófusai csodálattal beszélnek róla. Mi is felfedezhetünk magunknak valami újat, ha kicsit belenézünk ennek a tehetséges kritikusnak a kreatív világába.

Furious Vissarion

Belinszkij Viszarion Grigorjevics túlzás nélkül a 19. század híres és jól ismert irodalomkritikusa, filozófusa és írója. Ő volt az első, aki új szintre emelte a kritikus munkáját, eltávolodva a megrögzött szabályoktól és keretektől. Belinsky nemcsak értékelni kezdte az irodalmi művet, rámutatva bizonyos hibákra, hanem írásban is kezdte kifejezni gondolatait cikk vagy feljegyzés formájában. Lelkét és szenvedélyét tette bele kritikai írásaiba. Belinszkij cikkeit olvasva ezt érzi az ember, mert telítve vannak lüktetésévelenergia. Céltudatossága, alapelveihez való ragaszkodása, függetlensége, ideológiája, a munkája iránti szeretete miatt nevezték el "Dühös Vissarionak".

Rövid életrajz

Vissarion Belinsky 1811. június 1-jén született a finn Sveaborg városában, egy tengerészorvos családjában. Gyermekkorát a Penza tartománybeli Chembara városában töltötte, ahol apja megyei orvosként dolgozott. A gyermekkor nem volt könnyű, Vissarionnak sok kellemetlen emléke fűződött apjához és anyjához. Valahol Belinsky valószínűleg szerette a szüleit, de gyakorlatilag nem tisztelte, sőt szégyellte is. Hiszen egyetlen gyermekükre egyáltalán nem fordítottak kellő figyelmet. Az anya keveset nevelte fiát, ezt a foglalkozást a dadusokra hagyta, az apa pedig zsarnok volt, megalázta, sértegette, gyakran verte. Ez súlyos nyomot hagyott Vissarionon.

Édesanyám pletykavadász volt; Én, csecsemő, egy ápolónőnél, egy bérelt lánynál maradtam; hogy ne zavarjam a kiáltozásommal, megfojt és megver. Viszont nem szoptattam: betegen születtem a halálomkor, nem vettem a mellem és nem tudtam… Szarvat szoptam, aztán ha savanyú és rohadt a tej, nem tudtam. vegyen frisset… Apám nem bírt elviselni, szidott, megalázott, hibát talált, kíméletlenül verte és szidta a areal - örök emléket neki. Idegen voltam a családban.

De a nehéz élethelyzet ellenére Belinsky városának megyei iskolájában kezdett olvasni és írást tanulni, ahonnan átment a tartományi gimnáziumba. Mert ő nemteljesen elégedett volt, fél évvel tanulmányai befejezése előtt otthagyta az iskolát. 1829-ben Vissarion belépett a Moszkvai Egyetem filológiai karára. Ott kezd kialakulni az orosz irodalomkritikai gondolkodás megteremtőjének státusza. De három évvel később kizárták, mert túl keményen bírálta a jobbágyságot. Valahol ez idő tájt kezdi megírni első irodalomkritikáját.

1843-ban Vissarion Belinsky feleségül vette Maria Orlovát, akit sok éve ismert. Házasságban 1845-ben megszületett lányuk, Olga (egy éves koruk előtt még két gyermekük megh alt). Ugyanebben az évben Belinsky súlyos betegségben szenved, amely élete végéig éreztette magát. Még a külföldi kezelés sem hozott pozitív eredményt. Ennek eredményeként, élete utolsó napjait Szentpéterváron élve, 1848. június 7-én Belinszkij súlyosbodott betegségben h alt meg.

Idézetek Belinsky cikkeiből

Térjünk közvetlenül a fő témánkra. Tekintsük Belinsky leghíresebb idézeteit. Hiszen ha nem is tartozol a filozófiához vagy irodalomkritikához szorosan kötődők kategóriájába, akkor is cikkeit olvasva legalább egy kicsit meg lehet fogni és átérezni mély gondolatainak lényegét.

A saját útkeresés, a hely megtalálása – az embernek ennyi, azt jelenti, hogy önmaga lesz.

Az élet fontos dolgaiban mindig sietni kell, mintha egy perc elvesztése miatt minden elveszett volnaelpusztul.

Minden szerelem igaz és szép a maga módján, amíg a szívben van és nem a fejben.

A hazaszeretetet, akárki is az, nem szó, hanem tett bizonyítja.

Belinszkij irodalmi és kritikai cikkei

Belinsky irodalomkritikai tevékenysége három szakaszra oszlik. Az első szakasz 1834-ben kezdődött, amikor a "Telescope" kiadványnál dolgozott az "Irodalmi álmok" című cikk megírásával. Elégia prózában. Akkoriban azzal a meggyőződéssel beszélt, hogy irodalom abban az értelemben, ahogyan Belinszkij értette, Oroszországban nem létezik. Ebből a kijelentésből indul ki sikere az irodalomkritikai téren.

Idézetek Belinsky irodalomkritikai cikkeiből:

Nincs irodalmunk, ezt ismétlem örömmel, örömmel, mert ebben az igazságban látom jövőbeli sikereink garanciáját… Vessen egy pillantást társadalmunk menetére, és egyetért. hogy igazam van. Nézze meg, hogy az új nemzedék, kiábrándult irodalmi műveink zsenialitásából és halhatatlanságából, ahelyett, hogy kiforratlan alkotásokat adna ki, mohón belemerül a tudományok tanulmányozásába, és a megvilágosodás élő vizét a forrásból meríti. A gyerekeskedés kora láthatóan múlik – és ne adj Isten, hogy hamarabb múljon el. De még inkább, adjon Isten, hogy hamarosan mindenki elveszítse hitét irodalmi gazdagságunkban. A nemes szegénység jobb, mint az álmodozó gazdagság! Eljön az idő – széles folyamban árad el a megvilágosodás Oroszországban, világossá válik az emberek mentális fiziognómiája – és akkora művészek és írók minden munkájukba belenyomják az orosz szellemet. De most tanulnunk kell! tanulás! tanulás!…

A forma eleganciája igazolja az ötlet hűségét, az ötlet hűsége pedig hozzájárul a forma eleganciájához.

Ha az emberiség eddig sokat ért el, az azt jelenti, hogy a közeljövőben még többet kell elérnie. Már elkezdte megérteni, hogy ez az emberiség: hamarosan valóban emberré akar válni.

A második szakasz a lelki válság volt, amelyet a kritikus a harmincas évek végén élt át. Ezt sok tekintetben befolyásolta Hegel filozófiája, amelyet a kritikus alaposan magával ragadott, és teljes mértékben osztotta gondolatát. Felfogása révén lépett a „valósággal való megbékélés” útján, amelyet korábban minden lehetséges módon elutasított.

A harmadik szakasz Belinszkij Szentpétervárra költözésével kezdődött. Minél idősebb lett a kritikus, annál inkább megváltozott a vallásról és általában a világnézetről alkotott nézete. Gyakorlatilag ateista lett, mert "az Isten és a vallás szavakban sötétséget, homályt, láncokat és ostort látok". Eszméi némileg változnak, most az lesz a fő számára, hogy az irodalomban kreatívan megmutassa az élet valódi oldalát.

Belinszkij idézetei „Korunk hőséről”

Mihail Lermontov megjelenése az orosz irodalomban pozitív benyomást tett Viszarion Belinszkijre.

Költészetünk horizontján új fényes csillag emelkedett, és azonnal kiderült, hogy az első nagyságrendű csillag. Lermontovról beszélünk…

Bellinsky különösen a "Korunk hőse" című híres munkáját érinti, amelyben a szerző fontos témákat tár fel a kritikusok számára - a társadalom valós életének leírását és az "idő hősének" megjelenését. azon a képen, amelyet Belinsky elképzelt, saját érdemeivel és hiányosságaival.

Követelnünk kell a művészettől, hogy a valóságot olyannak mutassa meg, amilyen, mert bármi legyen is az, ez a valóság többet mond, többet tanít, mint a moralisták összes találmánya és tanítása…

Az író eredetisége és valódi készsége segítette megalkotni az orosz klasszikus irodalom egyik leghíresebb művét. A kritikus nagyon pozitívan értékelte Lermontov regényét. „Korunk szomorú gondolatának” nevezte.

Pechorin

A "Korunk hőse" főszereplőjéről, Pechorinról szóló ítéleteiben Belinszkij a nem kevésbé híres Puskin hősével, Jevgenyij Oneginnel hasonlítja össze. Ezt a két személyiséget hasonlítja össze egymással. És bár ezt a két regényt ugyanaz a gondolat hatja át – hogy az élet igazi prózáját mutassák be, karaktereik gyökeresen különböznek egymástól. A kritikus Pechorint tekinti korunk igazi hősének. Bár Belinsky kritizálja a főszereplőt pártatlan cselekedetei miatt, mégis olyan személyt lát benne, aki képében a jelenlegi, akkori társadalom problémáit személyesíti meg. Bár ezek a problémák a mai napig aktuálisak. Pechorin megérti a problémáját, megpróbálja megtalálnimegoldás, harc a démonaival. Nem akarja elfogadni az életet olyannak, amilyen, mint mindenki más. Rengeteg ereje, energiája és képességei voltak, amelyeket hiába pazarolt el, minden lehetséges módon próbált hasznot húzni ezeknek. Belinszkij ezért nagyra értékelte Pechorint, ellentétben más kritikusokkal.

Belinszkij idézete Pechorinról:

Nyughatatlan lelke mozgást kíván, tevékenysége táplálékot keres, szíve az élet iránti érdeklődésre vágyik. Ennek az embernek megvan az elme és az akarat ereje.

Szóval - "Korunk hőse" - ez a regény fő gondolata. Tulajdonképpen ezek után az egész regény gonosz iróniának tekinthető, mert az olvasók többsége valószínűleg felkiált majd: „Micsoda jó hős!” - Miért ilyen hülye? meg merjük kérdezni.

Mindent megtett, amit csak tudott, semmi új nem volt. Ez Pechorin megosztott személyiségéhez vezetett, amit nem lehet tagadni.

Tulajdonképpen két ember van benne: az első cselekszik, a második megnézi az első tetteit, és megvitatja azokat, vagy jobban mondva elítéli őket, mert valóban méltók az elítélésre. A természet kettéosztottságának okai a természet mélysége és ugyanazon személy tettei szánalma közötti ellentmondás.

Vissarion Belinsky aforizmái

Belinszkij nem csak az irodalomkritikai szó mestere volt, de tollából rengeteg aforizma került elő, amelyek gyorsan eljutottak az emberekhez. A tágas, hangzatos, értelmes kifejezések megszerették olvasóit. Belinszkijt idézik, műveit úgy emlegetikjövőbeli és jelenlegi szakértők a kritikus munkájában. Éles elmével és gondolatai világos és világos kifejezésének képességével volt felruházva, ezért nem meglepő, hogy írásaiból sok mondat aforizma lett. Emeljünk ki néhányat közülük.

Minden méltóság, minden erő nyugodt – pontosan azért, mert magabiztosak.

A küzdelem az élet feltétele: az élet meghal, amikor a küzdelem véget ér.

Sokan élnek anélkül, hogy élnének, de csak élni akarnak.

Egy nő méltósága lemérhető abban a férfiban, akit szeret.

Az értelem adott az embernek, hogy bölcsen éljen, és ne csak azért, hogy lássa, hogy oktalanul él.

Aki nem megy előre, az visszamegy: nincs álló helyzet.

Belinszkij követője

Sok leendő kritikusra és publicistára abban az időben hatással volt Belinsky tevékenysége. Egyikük Nyikolaj Dobroljubov irodalomkritikus és földalatti forradalmár volt. Folytatta a Belinsky által megkezdett munkát. Rövid élete során Dobrolyubov számos kritikai cikket írt, amelyek a társadalom különféle társadalmi, spirituális és erkölcsi témáit érintették. Yaro ellenezte a jobbágyságot és mindent, ami ezzel kapcsolatos. Elkötelezett volt minden ember egyenlősége mellett. Műveiben bírálta az orosz oktatási rendszert is, amely elnyomta a gyerekekben "én"-jét. Bírálta a gyermekeknek szóló irodalmat és tankönyveket, amelyekben nagyszámú, szándékosan hamis tartalom jelent meganyagokat. A kritikus úgy vélte, hogy lehetetlen normálisan felnevelni bennük "a gyermek személyes függetlenségét és természetének lelki erőit". Belinszkij és Dobroljubov idézetei hasonlóak ideológiájukban és azon törekvésükben, hogy az orosz irodalmat, különösen annak kritikus területét jobb irányba változtassák.