2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
N. V. Gogol „A főfelügyelő” című vígjátékát régóta árulják az idézetek és az éles összehasonlítások, mivel nagyon pontosan tükrözik az emberi természetet. Ez a mű, amelyet a nagy író 1835-ben írt, a mai napig aktuális. Mert a legfényesebb pontossággal írja le az emberi jellem legkülönfélébb vonásait, különösen annak fő karakterét. Gyáva, kérkedő, magabiztos ember - ez Hlesztakov rövid képe. A "The General Inspector" című vígjátékban ezek a vonások lédúsan és fényesen jelennek meg.
Az évszázad csalása
Ez a munka azzal kezdődik, hogy az egyik megyei városban várnak egy nagyon fontos személyt - egy könyvvizsgálót, aki fontos ellenőrzéssel megy. És jön az úriember, nagyon szerény és ügyes. A szerző nagyon pozitív színekkel rajzol egy rövid képet Hlesztakovról a "Főfelügyelő" című vígjátékban. Ivan Vladimirovics, ez a látogató neve, nagyon "kellemes megjelenés". Nem kelt lenyűgöző benyomást, és nem is figyelemre méltó. De ha alaposan megnézzük a hőst, akkor nagyon megérdemli a figyelmet.
A körülmények olyanok voltak, hogy Hlesztakovot összetévesztették egy fontos személlyel. És ő, ahelyett, hogy azonnaljavítsd ki a félreértést, azonnal belép a képbe. Itt jelennek meg karakterének legrejtettebb tulajdonságai.
A vesztes és a kisember
Abban az időben egy hétköznapi ember – íme egy rövid kép Hlesztakovról a „Főfelügyelő” című vígjátékban, amelyet a szerző az elején rajzol nekünk. Egy nagyvárosban él, amely tele van különféle kísértésekkel és kísértésekkel. De az északi főváros világi társadalma nem hajlandó őt soraiba fogadni. Végül is Khlestakov pozíciója nem elég magas, de nem ragyog különösebb elmével, nincs csillogó tehetsége. Nyugodtan a banális veszteseknek tulajdonítható, akik Szentpétervár meghódítására jöttek. De ereje - mind pénzügyi, mind erkölcsi - a hős egyértelműen túlbecsülte. Ő egy hétköznapi kis ember a nagy fővárosban.
De itt a sors ad egy ilyen esélyt - hogy bebizonyítsa, hogy Ön kiváló ember. Hlesztakov pedig lelkesen belevág ebbe a kalandba.
Megyei nemesség
Milyen társadalomba esik a főszereplő? Ez a kisbirtokos nemesség környezete, amelynek képviselői csak jelentőségének, nagyságának hangsúlyozásával foglalkoznak. A megyei jogú város minden lakója igyekszik hangsúlyozni a másik hiányosságait, hogy bebizonyítsa, ő a legjobb. Gogol „Főfelügyelőjének” szereplői csapnivalók, néha ostobák, de a helyi arisztokráciának tartják magukat.
Hlesztakov, a leghétköznapibb kis hivatalnok pedig beleesik egy ilyen társadalomba, ahogy a szerző írja róla – „se ez, se az.”
Felmerül egy ésszerű kérdés – miért nem ismerte be azonnal a főszereplő, hogy nem ő az, akinekelfogadják? De a szerző nem ad választ erre a kérdésre - talán csak egy fontos személyt akart játszani?
Hlesztakov rövid képe a "Kormányfelügyelő" című vígjátékban a következőképpen írható le - ez egy olyan személy, aki túl messze van az ideálistól, játékos, kicsinyes mulatozó. Hlesztakov úgy véli, hogy a kényelemnek kell érvényesülnie, és a világi örömöknek kell az első helyen állniuk. Nem lát semmi szégyenleteset a csalók megtévesztésében. Ráadásul biztos abban, hogy „szent munkát” végez.
Gogol a kérkedő és a gyáva csodálatos képét hozta elő, aki nem törekszik semmire, és egyszerűen felégeti az életét. Ő „az egyike azoknak, akiket üresnek neveznek az irodákban”.
Egyébként Hlesztakov idézete a Főfelügyelőből nagyon találóan és szemléletesen jellemez egy bizonyos kört. A szereplőknek néhány szóban adott pontos leírások egészen pontosan tükrözik a belső lényegüket.
Érdekes, hogy a valódi arc mellett egy szellem is van a hősben, aki fantasztikus önérvényesítéssel áll bosszút rajta. Határozottan igyekszik nem az lenni, aki valójában, de ez kétségbeesetten kudarcot vall. De még Hlesztakov saját lakájja is nyíltan megveti a mestert. Így beszél gazdájáról: „Tényleg jó lenne, ha lenne valami érdemleges, különben egyszerű hölgy.”
Kidobó és gazember egyaránt
Hlesztakovnak jó a törzskönyve. Egy régi földbirtokos családjában született Oroszország külterületén. De valamiért nem tudta tartani a kapcsolatot sem a családjával, sem az emberekkel, sem a földdel. Nem emlékszik a kapcsolatára, és ebből az lesz, minthaműszemély, aki kiugrott a „Péter rangsoráról”. Apjáról meglehetősen megvetően beszél: „Ők, a fillérek nem is tudják, mit jelent „elfogadásra parancsolni”. Hlesztakov ilyen idézetei a Főfelügyelőből ismét azt hangsúlyozzák, hogy a hős nem tiszteli a családi hagyományokat, sőt igyekszik gúnyt űzni öreg apjáról.
De ez nem akadályozza meg abban, hogy pénzt vegyen el „műveletlen apjától”, és tetszése szerint költse el.
Nárcisztikus, szerencsejáték, kérkedő – ez egy rövid kép Hlesztakovról a „Kormányfelügyelő” című vígjátékban. Megérkezett a szállodába, és azonnal a legfinomabb vacsorát követeli magának, mert állítólag máshoz nem szokott. Minden pénzt elveszít, de nem tudja abbahagyni. Sértegeti a szolgát és kiabál vele, de néha lelkesen hallgatja a tanácsát.
És mennyi kérkedés! Szemrebbenés nélkül kijelenti, hogy kiválóan tud írni, és egy este alatt olyan híres műveket írt, mint az Ördög Róbert és a Fenella. Nem is sejti, hogy ezek nem könyvek, hanem operák!
És még akkor is, ha a polgármester lánya elítéli őt egy hazugságért, és eszébe jut a mű valódi szerzője – „Jurij Miloszlavszkij”, Hlesztakov azonnal kijelenti, hogy ő is pontosan ugyanilyen összetételű.
Csak irigyelni lehet az ilyen azonnali újjáépítési képességet, és nem lehet félénk! Hogy lenyűgözze a városlakókat, időnként francia szavakat szór meg, amelyekből csak néhányat tud. Úgy tűnik neki, hogy a beszéde emiatt válik világivá, de valójában őa szavak áramlása nevetést okoz. Nem tudja, hogyan fejezze be gondolatát, ezért gyorsan témát vált, egyikről a másikra ugrálva. Ha szüksége van valamire, szeretetteljes és udvarias tud lenni. De amint Hlesztakov megkapja a magáét, azonnal goromba és goromba kezd lenni.
Nincs erkölcs, csak haszon van
Hlesztakov számára nincsenek erkölcsi korlátozások. Üres és komolytalan ember, akit csak a saját jóléte érdekel. És amikor hivatalnokok keresik fel, hogy elemi kenőpénzt adjanak neki, azt természetesnek veszi. Eleinte, amikor először adnak pénzt, szokatlanul félénk, és még az izgalomtól is leesik. De amikor bejön a postamester, Hlesztakov már magabiztosabban fogadja a pénzt. Az Epernél egyszerűen megköveteli őket lendülettel. Eddig a szíve mélyén biztos abban, hogy kölcsön veszi ezeket a forrásokat, és minden bizonnyal vissza is adja. De amint rájön, hogy összetévesztették egy fontos személlyel, Hlesztakov azonnal alkalmazkodik a helyzethez, és úgy dönt, hogy kihasznál egy ilyen nagyszerű lehetőséget.
A vígjáték helye a világirodalomban
Gogol, a főfelügyelő, Hlesztakov – ezek a szavak szilárdan beépültek a világirodalomba. A „hlestakovizmus” fogalma a megtévesztés, a csalás és a szűklátókörűség háztartási szimbólumává vált.
A szerzőnek sikerült olyan pontosan tükröznie a főszereplő természetét a művében, hogy eddig nagyon gyakran a hamis és gonosz embereket egy szóval hívják - Hlesztakov. Egy szélhámos és egy szélhámos, soha nem tanult a helyzetéből, mert nagyon bízott benne, hogy legközelebb biztosan szerencséje lesz.
Ajánlott:
A "Az idők kezdete" című vígjátékban a színészek nem haboztak eltorzítani a bibliai történetet
Az ószövetségi szövegeken alapuló "Az idők kezdete" című vígjátékban a színészek kíméletlenül kigúnyolták Hollywoodot és a bibliai kliséket a képkockában. A pénztáraknál és a premieren vastapsot kaptak szereplőik
Hlesztakov képe és jellemzői
N. V. Gogol azt írta, hogy a "The General Inspector" című vígjátékban "minden rosszat Oroszországban" akar összegyűjteni, és "mindenen nevetni". Bevallotta, hogy Khlestakov lett számára a legnehezebb út. A darab ajánlásaiban a szerző egészen mélyen feltárta karakterét: „kicsit hülye”, „minden megfontolás nélkül beszél”, „király nélkül a fejében”. Khlestakov jellemzése segít megérteni, hogy ő maga akaratlanul is hazudik, egyszerűen azt a szerepet játssza, amelyet a körülötte lévők rákényszerítettek
A klasszicizmus jelei az irodalomban. Példa az orosz klasszicizmusra az "Aljnövényzet" című vígjátékban
A klasszicizmus Oroszországban a 17. század végén kezd kialakulni, és folytatja az ősi hagyományokat. Nagy Péter magas humanista eszméket terjesztett, költők és írók azonosították ennek az irányzatnak a jellegzetes vonásait, amelyekről a cikkben lesz szó
"Fej nélküli lovas": a főszereplők, rövid leírás
A cikk a "A fejetlen lovas" című regény fő- és mellékszereplőinek rövid leírásának szentelt
Oliver Michael – a színész, aki Juniort alakította a „Problem Child” című vígjátékban
Oliver Michael színészre sokan huncut kisfiúként emlékeztek, aki sok vicces helyzetet rendezett a családja számára. Junior a "Problémás gyermek" vígjátékban a 90-es évek elejének legnépszerűbb gyermeke volt