A klasszicizmus jelei az irodalomban. Példa az orosz klasszicizmusra az "Aljnövényzet" című vígjátékban

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Nagy Péter oroszországi uralkodásának korszakában elkezdték lerakni az irodalom új irányának alapjait. A klasszicizmus jelei Olaszországból származnak a 16. században. Száz évvel később az irány Franciaországban érte el legnagyobb fejlődését Louis 14 uralkodása alatt, aki abszolút monarchiát alapít.

A klasszicizmus születése és a korszak általános jellemzői

Egy irodalmi irányzat kialakulásának ideológiai alapja az erős államhatalom megteremtése. A klasszicizmus az abszolút monarchia dicsőítését tűzte ki fő céljául. A latinból fordítva a classicus kifejezés „példamutatót” jelent. Az irodalomban a klasszicizmus jelei az ókorból származnak, elméleti alapjául N. Boileau „Poetic Art” (1674) munkája válik. Bevezeti a három egység fogalmát, és a tartalom és a forma közötti szigorú megfelelésről beszél.

A klasszicizmus filozófiai alapjai

A racionalista Rene Descartes metafizikája befolyásolta ennek az irodalmi mozgalomnak a kialakulását. A klasszikusok közötti fő konfliktus azaz értelem és a szenvedélyek ellentéte. Az összes műfaj felosztásának megfelelően a művészeti rendszer magas, közepes és alacsony stílusokra jött létre.

A klasszicizmus fő vonásai a három egység (idő, hely és cselekvés) uralmának és a normatív poétikának az alkalmazását jelentik, amelyek lassítani kezdték az irodalmi folyamat természetes fejlődését. A birtok-feudális hierarchia a klasszicizmus arisztokratikus jellegében tükröződik. A hősök főként a nemesség képviselői, akik az erény hordozói. A magas polgári pátosz és a hazaszeretet érzése később más irodalmi mozgalmak kialakulásának alapjává válik.

A klasszicizmus jelei az irodalomban. Az orosz klasszicizmus jellemzői

Oroszországban ez az irodalmi irányzat a 17. század végén kezd kialakulni. Annak ellenére, hogy az orosz klasszicizálók munkái feltárják a kapcsolatot N. Boileau-val, a klasszicizmus Oroszországban jelentősen eltér. Aktív fejlődését Nagy Péter halála után kezdte, amikor a papság és a nemesek megpróbálták visszaállítani az államot a Péter előtti időkbe. A klasszicizmus következő jelei kizárólag az orosz irányzatban rejlenek:

1. Humánusabb, mert a felvilágosodás eszméinek hatására alakult ki.
2. Megerősítette minden ember természetes egyenlőségét.
3. A fő konfliktus az arisztokrácia és a burzsoázia között volt.
4. Oroszországnak megvolt a maga ókora – nemzeti történelme.

Ódikus költészetklasszicizmus, Lomonoszov kreativitása

Mihail Vasziljevics nemcsak természettudós volt, hanem író is. Szigorúan betartotta a klasszicizmus jegyeit, klasszikus ódái több tematikus csoportra oszthatók:

1. Győzelmes-hazafias. Az "Óda Khotin elfogásáról" (1739) az orosz költészet szabályairól szóló levélhez csatolták. A műben széles körben használják a szimbólumokat, és egy orosz katona kollektív képét mutatják be.
2. Az uralkodói trónra lépéshez kapcsolódó ódák, amelyekben különösen jól nyomon követhetőek a klasszicizmus jelei. Lomonoszov Anna császárnőnek, Erzsébetnek, II. Katalinnak címzett műveket írt. Dicsérő ódának tűnt az uralkodóval folytatott hivatalos beszélgetés írója számára.
3. Spirituális. A 18. században lírai tartalmú bibliai szövegek átírását nevezték. Itt a szerző nemcsak személyes tapasztalatokról beszélt, hanem egyetemes kérdésekről is.

Lomonoszov ódái

Mihail Vasziljevics ragaszkodott a kiemelkedően magas műfajú művek írásához, amelyeket ünnepélyes nyelvezet, művészi kifejezési eszközök használata és vonzások jellemeztek - ezek a klasszicizmus fő jelei az ódában. Lomonoszov a hősi-hazafias témák felé fordul, dicsőíti az anyaország szépségeit, és ösztönzi az embereket a tudomány iránt. Pozitívan viszonyult a monarchiához, és ezt tükrözi az "Óda Erzsébet Petrovna trónra lépésének napjáról". Mihail Vasziljevics, felvilágosult ember lévén, erőfeszítéseit erre irányítjaOroszország lakosságának teljes részének felvilágosítása tehát gazdag irodalmi örökséggel ruházza fel követőit.

Hogyan lehet megkülönböztetni egy klasszikus darabot? A klasszicizmus jelei az "Aljnövényzet" című vígjátékban

A karakterek feltételes felosztása pozitívra és negatívra	A szöveg szereplőinek viselkedése megfelel a szerző értékelésének. Az olvasó azonnal megérti, melyikük a bűnök és erények hordozója.
Beszélő vezetéknevek használata	Skotinin, Vralman - negatív karakterek; Milon, Pravdin – pozitív.
Legyen egy érvelő hős	A Starodum a szerző gondolatait közvetíti az olvasó felé, bár magában a konfliktusban nem vesz részt.
A három egység szabálya (idő, hely, cselekvés)	Prostakova házában napközben események zajlanak. A fő konfliktus a szerelem.
A hősök a műfaj sajátosságainak megfelelően viselkednek – alacsony és átlagos	Prosztakova és más negatív szereplők beszéde aljas, egyszerű, és viselkedésük is ezt igazolja.

A mű cselekményekből (általában 5-ből) és jelenségekből áll, a klasszikus vígjáték beszédtéma pedig az állapot. A szerző a klasszicizmusnak ezeket a jeleit figyeli meg az „Aljnövényzetben” és a „Dandárosban”.

Fonvizin vígjátékainak újító jellege

Denis saját irodalmi tevékenységeIvanovics európai szövegek fordításával kezdett, ugyanakkor sikerült szerepet játszania a drámaszínházban. 1762-ben mutatták be "A brigadéros" című vígjátékát, majd a "Koriont". A klasszicizmus jelei a legjobban az „Aljnövényzet”-ben, a szerző legismertebb művében mutatkoznak meg. Munkásságának sajátossága abban rejlik, hogy szembehelyezkedik a kormány politikájával, tagadja a földesúri uralom meglévő formáit. A törvény által bekerített ideális monarchiát látja, amely lehetővé teszi a burzsoá osztály fejlődését, és lehetővé teszi az ember osztályon kívüli értékét. Hasonló nézeteket tükröztek újságírói írásai is.

"Foreman": ötlet és összefoglaló

Fonvizin drámaíróként nyilvánul meg komédiái megalkotásakor. A "The Brigadier" című produkció óriási sikert aratott a közönség körében, az egész birtokról alkotott kollektív arculat bemutatása miatt. Az alap a cselekmény-szerelmi konfliktus. Nem könnyű azonosítani a főszereplőt, hiszen mindegyik nem létezik önmagában, hanem kiegészíti az orosz nemesség kollektív képét. A klasszikus vígjátékok számára hagyományos szerelmi történetet a drámaíró szatirikus célokra használta fel. Az összes karaktert az ostobaság és a fösvénység egyesíti, szigorúan pozitívra és negatívra osztják - a komédia klasszicizmusának fő jelei egyértelműen megmaradnak. A drámaíró a komikus hatást a szereplők viselkedésének a józan ész és az erkölcsi normák közötti teljes ellentmondásával érte el. Az orosz irodalom "dandártára" voltúj műfaji jelenség a modor vígjátéka. Fonvizin a szereplők cselekedeteit a mindennapi környezettel magyarázza. Szatírája nem konkrét, mivel nem azonosítja a társadalmi bűnök egyéni hordozóit.

A brigád vezetője és felesége elhatározzák, hogy feleségül veszik fiukat, Ivanushkát, az okos és gyönyörű Sophiát, a tanácsadó lányát, aki a család viselkedését figyelve nem akar rokonságba kerülni velük. Maga a vőlegény sem érez érzelmeket a menyasszony iránt, és amikor megtudja, hogy szerelmes Dobrolyubovba, meggyőzi édesanyját erről a vállalkozásról. Intrika támad a házban: a munkavezető beleszeret a tanácsadóba, a tanácsadó pedig a munkavezető feleségébe, de végül minden a helyére kerül, és csak Szofja és Dobrolyubov marad boldog.

"Aljnövényzet": ötlet és összefoglaló

A műben a társadalmi-politikai konfliktus lesz a fő dolog. Az „Aljnövényzet” a klasszicizmus legismertebb vígjátéka, melynek jelei a három egység, a pozitív és negatív szereplőkre való szigorú felosztás, a beszélő nevek – állapítja meg sikeresen Fonvizin. A szerző számára a nemesek két kategóriája létezik: rosszindulatú és progresszív. Az oroszországi jobbágyság szegénységének témája nyíltan hangzik. A dramaturg újszerűsége pozitív imázsalkotásban nyilvánul meg, amelynek a terv szerint nevelő hatást kellett volna elérnie, de továbbra is megőrzi a klasszicizmus jegyeit. Az "Underrowth" című vígjátékban Prostakova karaktere egyfajta felfedezés volt Fonvizin számára. Ez a hősnő egy orosz földbirtokos képe - szűk látókörű, kapzsi, durva, de szeretősaját fia. Minden tipikusság ellenére egyéni jellemvonásokat árul el. Számos kutató a felvilágosult realizmus jegyeit látta a vígjátékban, mások a klasszicizmus normatív poétikájára hívták fel a figyelmet.

A Prosztakov család azt tervezi, hogy feleségül veszi középszerű Mitrofanushkát az okos Sophiával. Anya és apa megveti az oktatást, és azzal érvelnek, hogy a nyelvtani és számtani ismeretek haszontalanok, azonban tanárokat fogadnak fel fiuknak: Tsyfirkin, Vralman, Kuteikin. Mitrofannak van egy riválisa - Szkotinin, Prosztakova bátyja, aki férjhez akar menni abból a vágyból, hogy disznófalvak tulajdonosa legyen. A lánynak azonban méltó férjet, Milont találnak; Sophia nagybátyja, Starodum jóváhagyja az egyesülésüket.