Bryusov „Tőr” című versének elemzése. Az orosz klasszicizmus szembetűnő példája

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Annak ellenére, hogy Valerij Brjuszov közvetlen rokonságban állt a szimbolizmussal, egyik zseniális alkotása mégis az orosz klasszicizmushoz tartozik. A „Tőr” című költeményt 1903-ban írták, Mihail Jurjevics Lermontovnak és Alekszandr Szergejevics Puskinnak - két nagyszerű írónak, akik életüket adták az autokrácia elleni harcnak, akik műveikben felvetették a szabadság kérdését, valamint az író szerepét. a költő a társadalomban.

Bryusov „A tőr” című versének elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy bizonyos párhuzamot vonjunk Lermontov azonos nevű művével. Valerij Jakovlevics csak egy metaforát használt művében, összehasonlítva a pengét egy költői ajándékkal. Véleménye szerint mindenkinek tökéletesen kellene elsajátítania a megtorlás éles hangszerét. Brjuszov úgy véli, hogy a szónak nagyon nagy befolyása van, a kérdés csak az, hogy a költő maga akarja-e csiszolni képességeit és átadni a társadalomnak a költészet rejtett jelentését, hogy az érthető és világos legyen.

Bryusov „Tőr” című versének elemzése lehetővé teszi a szerző és a szerző világnézete közötti különbségek megtekintését.elődei - Puskin és Lermontov. Alekszandr Szergejevics és Mihail Jurjevics úgy vélte, hogy a költőnek verset kell írnia az embereknek, nem figyelve az akadályokra és a félreértésekre. De Valerij Jakovlevics úgy gondolja, hogy értelmetlen magasztos dolgokról beszélni, ha az emberek fogságban vannak. A költő nem tud semmit megváltoztatni, amíg az emberek maguk nem próbálnak megszabadulni a tehertől. Az írónak engedelmeskednie kell a nyilvánosság véleményének, és nem fordítva.

Valerij Jakovlevics megérti, hogy egyedül nem tehet semmit. Brjuszov „A tőr” című versének elemzése azt mutatja, hogy a szerző külső szemlélő szerepét jelöli ki a költőnek, és semmissé teszi az irodalom jelentőségét. Az írónak csatlakoznia kell a küzdelemhez, amikor elkezdődnek a népfelkelések. Valerij Bryusov az ország politikai helyzetének változásába vetett hittel írta a "Tőrt". Sokan úgy vélik, hogy megvolt az előrelátás ajándéka, mivel két évvel a vers megalkotása után forradalom történt.

Valerij Jakovlevics változást jósolt a nyilvános információkban, egyértelműen ő döntötte el, melyik oldalon fog játszani. Bryusov „A tőr” című versének elemzése lehetővé teszi annak megértését, hogy a szerző csodálja Lermontov és Puskin munkásságát, felismerve, hogy műveik jelentősebbek voltak a társadalom számára, mint az ő művei. Valerij Jakovlevics a nép oldalát választja, de ő maga nem tudja megmagyarázni, miért teszi ezt. Mihail Jurjevics és Alekszandr Szergejevics egykor összekötő kapocs volt a társadalom különböző rétegei között, de maga Brjuszov nem ilyen.

A költő nem büszke a munkájára, mert nem tud semmit megváltoztatni. A munkálatokban nincs cselekvésre ösztönzés, a cári rezsim nem figyel rájuk. Brjuszov „Tőr” című verse ismét kiemeli, hogy „küzdelem dalszerzője”, miközben a költő belátja, hogy hiányzik belőle Lermontov szabadgondolkodása és Puskin merészsége. Valerij Jakovlevics nem képes a tömeget vezetni, annak ideológiai vezetőjévé válni, sorsa az, hogy elfogadja a nyilvánosság akaratát és feloldódjon a szürke tömegben.