2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
Az emberek abban különböznek az állatoktól, hogy képesek gondolkodni és elemezni, de néha még a legszellemesebb ember is nehezen tudja átadni tettei szörnyűségét. Hogyan lehet az, hogy az emberi civilizáció egyes képviselői gonosz természetűvé válnak? Sok, és néha minden, amin az ember gondolkodása alapul, az iskolai végzettségen múlik, mert a családban tanítják meg azokat az alapvető erkölcsi elveket, amelyek segíthetnek vagy árthatnak a későbbi életben.
Krylov I. A. - az emberi lelkek ismerője
Ivan Andrejevics Krilov meséiben meglepő módon feltárja az ördögi emberek lényegét, összehasonlítva őket az állatokkal. Az irodalomkritikusok szerint ez a módszer minden emberrel szemben embertelen, mert mindannyiunknak vannak bűnei. Ennek ellenére Ivan Krilov ironikus, rímes történetei továbbra is sikeresek, és immár évtizedek óta szerepelnek a fiatalabb diákok kötelező irodalomtanfolyamán. "A róka és a szőlő" egy mese, amely a legpontosabban közvetíti a ravasz és gyenge emberek természetét. hagyjukelemezzük ezt a munkát, hogy megbizonyosodjunk róla.
Fable "róka és szőlő": összefoglaló
A történet azzal kezdődik, hogy egy éhes róka meglátja a szőlőültetvényeket. Kész volt lakomázni rajtuk, csak a fürtök lógtak nagyon magasan. A róka felmászott a kerítésen, és egy órán keresztül próbált megragadni legalább egy fürt szőlőt, de nem sikerült neki. A végén a csaló lement a lépcsőn, és azt mondta, hogy ennek a növénynek semmi értelme: csak felborít, mert egy érett bogyó sem volt!
A mese tartalma annyira egyszerű, hogy elsőre egyszerűnek és érdektelennek tűnik az olvasó számára. De Krylov többi verséhez hasonlóan a „Róka és a szőlő” is mese, amelynek teljes jelentése pontosan az utolsó négy sorban összpontosul. Ezért az elemzés során különös figyelmet kell fordítani a zárómondatra.
A "Róka és a szőlő" mese morálja
A bemutatott mű egyszerű tartalma ellenére mély szemantikai jelentéssel bír. "A róka és a szőlő" egy mese, amely minden irónia nélkül felfedi egy ravasz, de egyben értéktelen személyiség lényegét. Egy ilyen állat, mint a róka példájával Krylov megmutatja, hogy aki nem tud valamit önállóan megtenni, az mindig megtalálja a módját, hogy kiszabaduljon, valamilyen kifogással elfedje rossz cselekedetét, vagy sok hiányosságot talál abban, amit csinál. nincs bátorságod elérni, nincs erőd.
"Róka és szőlő" - Krilov meséje,képes feldühíteni sok olyan embert, akiket ravaszság jellemez, és képtelenek valami értékesebbet tenni. Egy jó hasonlat az erdő legfurcsább lakójával - a rókával - tökéletesen illeszkedik a szerző által összeállított cselekménybe, mert ez az állat előszeretettel járja az emberi földeket, hogy ellopja a kisállatokat táplálékul. Ezenkívül egyesek, például a róka, csak azt használhatják, amit mások alkottak, és ha ez a dolog nem megfizethető számukra, vagy nem tudják, hogyan kell kezelni, akkor csak nem hízelgő véleményeket hagyhatnak a védelmében.
Ajánlott:
A Róka meséje és Nyúl testvére. További történetek Rémusz bácsitól
Íróként Harris utazni kezd, és történeteket gyűjt a ravasz Brer Rabbitról és családjáról, a ravasz Rókáról, aki nem tud elkapni és megenni egy nagyon okos nyulat. De először egy nyomdában fog szedőként, majd újságíróként és végül szerkesztőként különböző újságokban dolgozni
"Levelek és gyökerek" - Ivan Andreevich Krylov meséje
Mint mindenki más, a bemutatott rímes történet is bizonyos jelentést hordoz, és analógiát von egy személyhez. "Levelek és gyökerek" - egy mese, amely a növények példáján keresztül büszke hozzáállást mutat önmagához és tiszteletlenséget más emberek iránt
Egy mű elemzése: I. A. Krylov "A macska és a szakács" című meséje
A macska és a szakács című mesét Krylov írta 1812-ben, nem sokkal azelőtt, hogy Napóleon megtámadta Oroszországot. Ekkorra már elfogl alta a Württembergi Hercegséget, csapatai Lengyelországban és Poroszországban összpontosultak, és Oroszország örök ellenségei, ugyanaz a Poroszország és Ausztria szövetségesként kezdtek fellépni. Hogyan kapcsolódik mindehhez a „Macska és a szakács” című mese? Közvetlenül
Bár a szem lát, de a fog néma, vagy a mese "A róka és a szőlő"
Ivan Andrejevics Krilov már az ókorban írt meséket dolgozott át. Ezt azonban rendkívül mesterien tette, a mesékben rejlő bizonyos szarkazmussal. Így volt ez a "A róka és a szőlő" (1808) című mese híres fordításával is, amely szorosan kapcsolódik La Fontaine azonos című eredetijéhez. Legyen rövid a mese, de belefér az igaz jelentés, és a „Bár a szem lát, de a fog néma” kifejezés igazi fogós mondat lett
Krilov meséjének „ősei”: Róka és szőlő az elődök írásaiban
Annyira jól láthatóan és kifejezően festette meg szereplőit, hogy a mese fő célja - az emberi bűnök allegorikus kigúnyolása - mellett élénk, kifejező karaktereket és szaftos, színes részleteket is láthatunk
