2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
Egy róka története, akit megkísértett a szőlő, de soha nem sikerült elérnie, amit akart, Ivan Krylov „A róka és a szőlő” című meséjénél jóval korábban készült művekben hangzik el. Miről beszél a meseíró? Egy éhező róka meglátta az érett, étvágygerjesztő szőlőt egy furcsa kertben, és megpróbált odaugrani hozzá, de sikertelenül. Sok próbálkozás után a keresztapa bosszús: „Jól néz ki, de zöld”, és „azonnal tönkreteszi a fogát”. A szerző itt a többi mesével ellentétben nem ad direkt, erkölcsöt tartalmazó sorokat. Krilov meséjének moralizáló üzenete azonban nyilvánvaló: a róka és a szőlő egy személy és az ő célja, amelyet kívánatosnak és elérhetőnek lát. Miután ezt nem sikerült elérnie, csalódott, de nem akarja beismerni sem gyengeségét, sem kisebbrendűségét, majd álszent leértékelni kezdi, amit akar, elutasítóan beszél róla. Általánosságban ez Krylov meséjének jelentése.
Róka és szőlő az ókori szerzők műveiben
Az egyházi szláv példabeszéd a rókáról és a fürtökről (Krylov olvasta az ókori alexandriai „Physiologist” gyűjteményben) egy egyszerű történet arról szól, hogyan egy éhes rókaLáttam érett szőlőfürtöket, de nem tudtam hozzájutni, és elkezdtem a „zelo hayati” bogyókat. Továbbra is levonható a következtetés: vannak, akik valamire vágyva nem tudják megszerezni, és hogy „ezzel megszelídítsék vágyukat”, szidni kezdenek. Talán ez nem rossz az önelégültségnek, de társadalmilag mindenképpen méltatlan. Így tükröződik ez a gondolat egy irodalmi forrásban, amelyet jóval Krilov meséje előtt készítettek.
A róka és a szőlő az ókori meseíró, Ezópus értelmezésében ugyanabban a konfliktusban jelennek meg – egy éhes róka és elérhetetlen, magasra lógó bogyók. A szőlőt nem sikerült beszerezni, a róka éretlen savanyú hússal ajánlotta. A görög mese egy moralizáló utalással is zárul: "Aki szavakban becsmérli az elviselhetetlent, annak itt a viselkedését látni kell."
francia tolmácsolás
La Fontaine francia író meséje egy „gascon, vagy talán normann” róka képében bújik meg, akinek szeme az érett pirospozsgás szőlőn csillogott. A szerző megjegyzi, hogy "egy szerető szívesen lakmározna róluk", de nem nyúlt hozzá. Aztán megvetően felhorkant: – Zöld. Táplálkozzon belőlük minden zsivány!" Mi a morál Lafontaine „A róka és a szőlő” című meséjében? A költő kigúnyolja véleménye szerint a gasconok és normannok gőgjét és gőgjét. Ez a tanulságos esszé különbözik a korábbi példázatoktól és Krilov meséjétől, a Rókától és a szőlőtől, amelyben egyetemes emberi hibákra utalnak, és nem utalnak nemzeti hiányosságokra.
Krilov meséinek jellemzői
Nem csoda, kortársakmegjegyezte, hogy Ivan Andreevich fényes rendezői tehetséggel rendelkezik. Annyira láthatóan és kifejezően írta le szereplőit, hogy a mese fő célja - az emberi bűnök allegorikus kigúnyolása - mellett élénk, kifejező karaktereket és szaftos színes részleteket látunk. Saját szemünkkel látjuk, hogyan "fellobbantak a pletyka szemei és fogai". A szerző csípősen és pontosan határoz meg egy szatirikusan színezett szituációt: "bár a szem lát, a fog zsibbad". Itt a Róka és a szőlő nagyon beszédes a dinamikus tanulságos jelenetben. Krylov olyan nagylelkűen "eteti" műveit a szóbeli népművészet szellemiségével, hogy meséi maguk is mondások és közmondások forrásává válnak.
Valami a természetből
Kiderült, hogy a rókák szőlő iránti szenvedélye nem teljesen a fabulisták találmánya. Andrew Carter vadökológus kutatása kimutatta, hogy például az Ausztráliából származó pihe-puha ragadozók nem idegenkednek az illatos borbogyók megkóstoltatásától, és amint leszáll a szürkület, azonnal a szőlőbe rohannak, és örömmel falják a gyümölcsöt.
Ajánlott:
Krylova I. A "A varjú és a róka" című meséjének morálja
A mese egy rövid elbeszélés, leggyakrabban szatirikus stílusban íródott, és bizonyos szemantikai terhelést hordoz. A modern világban, amikor a bűnöket gyakran dicsérik, az erényeket pedig éppen ellenkezőleg, nem tisztelik, ez a fajta kreativitás különösen fontos és a legértékesebb
Krilov „Konvoj” című meséjének elemzése: a modern világban releváns mű
A híres meseíró nem is sejtette, hogy a felvázolt cselekményben ideálisan közvetítette az utak jelenlegi helyzetét. Krylov „Konvoj” meséje eredeti módon mutatja be néhány úthasználó viselkedését, akik mindig elégedetlenek mások vezetési stílusával
Krilov „Az egér és a patkány” című meséjének elemzése
Krylov „Az egér és a patkány” című meséjének cselekményében ez a két állat a főszereplők. De a legérdekesebb az, hogy a macskától a patkány fél a legjobban, nem pedig a nála többszörösen kisebb egér. Ez a pillanat fokozatosan eljuttatja az olvasót a mű rejtett értelmének felismeréséhez
Krilov „A macska és a szakács” című meséjének elemzése
Ivan Andrejevics Krylov az oroszok számára nemcsak bibliográfiai figura lett, hanem híres fogós mondatok szerzője is, amelyek egyébként Oroszországon kívül régóta elterjedtek. Művei népszerűségének titka, hogy meglepően orosz emberek képét mutatják be életük különböző pillanataiban. A meseíró sok követője szereti történetei bemutatásának iróniáját, de az irodalomkritikusok túl merésznek találják bizonyos típusú embereket állatokkal összehasonlítani
Krilov „A varjú és a róka” című meséjének összefoglalása, valamint a „Hattyú, rák és csuka” című meséjéről
Sokan kora gyermekkoruktól ismerik Ivan Andreevich Krylov munkásságát. Ezután a szülők felolvastak a gyerekeknek a ravasz rókáról és a szerencsétlen varjúról. Krylov „A varjú és a róka” című meséjének összefoglalója segít a már felnőtt embereknek, hogy újra gyermekkorba kerüljenek, emlékezzenek az iskolai évekre, amikor az olvasásórán felkérték, hogy tanulják meg ezt a művet
