Egy mű elemzése: I. A. Krylov "A macska és a szakács" című meséje

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A mese a költői művészet egyik legrégebbi és legfejlettebb műfaja. Az ókori Görögország idejében megjelent, majd a római irodalomban terjedt el leginkább. Egyiptom és India is gazdagította verbális művészetét, élénk példákat teremtve, amelyek máig relevánsak és érdekesek. Franciaországban - Lafontaine, Oroszországban - Sumarokov, Trediakovsky állt az eredeténél.

orosz mese

Érdemes megjegyezni, hogy az orosz költészet kifejlesztette azt a különleges, szabad, mesebeli verset, amely szabadon közvetítheti egy ironikus, olykor furfangos mese laza, köznyelvi intonációit. I. A. Krylov idáig emelte a műfajt. Ő az, aki a legjobb minták tulajdonosa, tele egészséges humorral és jogos kritikával. Ha figyelembe vesszük a mesefejlődést a szovjet korszakban, akkor természetesen nem tudjuk csak felidézni D. Bednyt és S. Mihalkovot.

A mű történeti háttere

A macska és a szakács című mesét Krylov írta 1812-ben, nem sokkal korábban. Napóleon megtámadta Oroszországot. Ekkorra már elfogl alta a Württembergi Hercegséget, csapatai Lengyelországban és Poroszországban összpontosultak, és Oroszország örök ellenségei, ugyanaz a Poroszország és Ausztria szövetségesként kezdtek fellépni. Hogyan kapcsolódik mindehhez a „Macska és a szakács” című mese? Közvetlenül! Hiszen Sándor császár, mint egy szerencsétlen szakács, próbálja buzdítani francia testvérét, különféle tiltakozó feljegyzéseket küld. Természetesen ez nem sikerült – tudjuk, mi történt ezután. Míg a „kés és merőkanál mestere” retorikusan vádló beszédet mondott, Vaska nyugodtan befejezte az összes szállítmányt. Napóleon pedig háborúba indult Oroszország ellen. A „Macska és a szakács” című mese tehát egyfajta szatirikus füzet egy amorf, puha testű uralkodóról, akinek nincs sem határozottsága, sem kellő tekintélye és ereje konkrét súlyos problémák megoldásához. Az irodalomkritikusok azonban a mű egy másik értelmezését kínálják. Véleményük szerint "Krilov nagypapa" kigúnyolja az orosz felvilágosult uralkodó próbálkozásait, aki túlságosan bízik a különféle társadalmi szerződésekben. A „Macska és a szakács” mese a következő erkölcsöt tartalmazza: minden uralkodónak nemcsak a nemzetközi jellegű dokumentumokra kell visszatekintenie, hanem határozottan fel kell lépnie az ország rendjének megteremtése érdekében.

Képelemzés

De nézzük meg közelebbről a vers egyes szereplőinek jellemzőit. Mi az a Szakács? Egyszerre gyengéd és magabiztos, őszintén hülye, de szereti megmutatni fontosságát, jelentőségét éssértetlenség. Bár nagy valószínűséggel az áldozások és lakomák hétköznapi szerelmese rejtőzik e maszk alatt. Kimegy a konyhába, hogy rendet tartson, nem valakit, hanem egy macskát – egy állatot, amely ravasz és tolvaj jelleméről ismert. Vaska természetesen úgy döntött, hogy teljes mértékben kihasználja a lehetőséget, és a dicsőségre lakomázott! Hát nem tanulságos mese "A macska és a szakács"?

Elemzése abból adódik, hogy nem egy farkasfalánkot kritizálunk, hanem a "szakács" naiv és rövidlátó gazdáját. Az ő hibája, hogy a lepény és a sült is elfogyott. És minden olyan próbálkozásért, hogy szégyent és okoskodni próbáljon egy elpusztult állattal - egy mondat: "Vaska hallgat és eszik." Nem mindegy neki, hogy rablónak, banditának gondolnak-e vagy sem – ezt a macska nem érti. Éhes, és ösztöneit követve megtömi a hasát. A szakács pedig ahelyett, hogy elüldözné a rablót, megmentené az ételt, pusztulásukat nézi, és szentimentális beszédeket mond! Ezek a Krylov által alkotott eredeti karakterek! Szakács és macska – ezek a típusok a mi valóságunkban is megtalálhatók. A vers ideológiai és tematikai következtetését a mese morálja adja.

Érdemes felidézni, hogy hősei ismertté váltak, és számos kifejezés pótolta az orosz aforizmák arany helyére.