2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
A mese a költői művészet egyik legrégebbi és legfejlettebb műfaja. Az ókori Görögország idejében megjelent, majd a római irodalomban terjedt el leginkább. Egyiptom és India is gazdagította verbális művészetét, élénk példákat teremtve, amelyek máig relevánsak és érdekesek. Franciaországban - Lafontaine, Oroszországban - Sumarokov, Trediakovsky állt az eredeténél.
orosz mese
Érdemes megjegyezni, hogy az orosz költészet kifejlesztette azt a különleges, szabad, mesebeli verset, amely szabadon közvetítheti egy ironikus, olykor furfangos mese laza, köznyelvi intonációit. I. A. Krylov idáig emelte a műfajt. Ő az, aki a legjobb minták tulajdonosa, tele egészséges humorral és jogos kritikával. Ha figyelembe vesszük a mesefejlődést a szovjet korszakban, akkor természetesen nem tudjuk csak felidézni D. Bednyt és S. Mihalkovot.
A mű történeti háttere
A macska és a szakács című mesét Krylov írta 1812-ben, nem sokkal korábban. Napóleon megtámadta Oroszországot. Ekkorra már elfogl alta a Württembergi Hercegséget, csapatai Lengyelországban és Poroszországban összpontosultak, és Oroszország örök ellenségei, ugyanaz a Poroszország és Ausztria szövetségesként kezdtek fellépni. Hogyan kapcsolódik mindehhez a „Macska és a szakács” című mese? Közvetlenül! Hiszen Sándor császár, mint egy szerencsétlen szakács, próbálja buzdítani francia testvérét, különféle tiltakozó feljegyzéseket küld. Természetesen ez nem sikerült – tudjuk, mi történt ezután. Míg a „kés és merőkanál mestere” retorikusan vádló beszédet mondott, Vaska nyugodtan befejezte az összes szállítmányt. Napóleon pedig háborúba indult Oroszország ellen. A „Macska és a szakács” című mese tehát egyfajta szatirikus füzet egy amorf, puha testű uralkodóról, akinek nincs sem határozottsága, sem kellő tekintélye és ereje konkrét súlyos problémák megoldásához. Az irodalomkritikusok azonban a mű egy másik értelmezését kínálják. Véleményük szerint "Krilov nagypapa" kigúnyolja az orosz felvilágosult uralkodó próbálkozásait, aki túlságosan bízik a különféle társadalmi szerződésekben. A „Macska és a szakács” mese a következő erkölcsöt tartalmazza: minden uralkodónak nemcsak a nemzetközi jellegű dokumentumokra kell visszatekintenie, hanem határozottan fel kell lépnie az ország rendjének megteremtése érdekében.
Képelemzés
De nézzük meg közelebbről a vers egyes szereplőinek jellemzőit. Mi az a Szakács? Egyszerre gyengéd és magabiztos, őszintén hülye, de szereti megmutatni fontosságát, jelentőségét éssértetlenség. Bár nagy valószínűséggel az áldozások és lakomák hétköznapi szerelmese rejtőzik e maszk alatt. Kimegy a konyhába, hogy rendet tartson, nem valakit, hanem egy macskát – egy állatot, amely ravasz és tolvaj jelleméről ismert. Vaska természetesen úgy döntött, hogy teljes mértékben kihasználja a lehetőséget, és a dicsőségre lakomázott! Hát nem tanulságos mese "A macska és a szakács"?
Elemzése abból adódik, hogy nem egy farkasfalánkot kritizálunk, hanem a "szakács" naiv és rövidlátó gazdáját. Az ő hibája, hogy a lepény és a sült is elfogyott. És minden olyan próbálkozásért, hogy szégyent és okoskodni próbáljon egy elpusztult állattal - egy mondat: "Vaska hallgat és eszik." Nem mindegy neki, hogy rablónak, banditának gondolnak-e vagy sem – ezt a macska nem érti. Éhes, és ösztöneit követve megtömi a hasát. A szakács pedig ahelyett, hogy elüldözné a rablót, megmentené az ételt, pusztulásukat nézi, és szentimentális beszédeket mond! Ezek a Krylov által alkotott eredeti karakterek! Szakács és macska – ezek a típusok a mi valóságunkban is megtalálhatók. A vers ideológiai és tematikai következtetését a mese morálja adja.
Érdemes felidézni, hogy hősei ismertté váltak, és számos kifejezés pótolta az orosz aforizmák arany helyére.
Ajánlott:
Krilov „A macska és a szakács” című meséjének elemzése
Ivan Andrejevics Krylov az oroszok számára nemcsak bibliográfiai figura lett, hanem híres fogós mondatok szerzője is, amelyek egyébként Oroszországon kívül régóta elterjedtek. Művei népszerűségének titka, hogy meglepően orosz emberek képét mutatják be életük különböző pillanataiban. A meseíró sok követője szereti történetei bemutatásának iróniáját, de az irodalomkritikusok túl merésznek találják bizonyos típusú embereket állatokkal összehasonlítani
Tjutcsev „Utolsó szerelem”, „Őszi este” című versének elemzése. Tyutchev: a "Vihar vihar" című vers elemzése
Az orosz klasszikusok munkáik nagy részét a szerelem témájának szentelték, és Tyucsev nem állt félre. Verseinek elemzése azt mutatja, hogy a költő ezt a ragyogó érzést nagyon pontosan és érzelmesen közvetítette
Nekrasov „Trojka” című versének elemzése. N. A. Nekrasov "trojka" című versének részletes elemzése
Nekrasov „Trojka” című versének elemzése lehetővé teszi, hogy a művet a dal-romantikus stílusok közé soroljuk, bár a romantikus motívumok itt összefonódnak a népi szövegekkel
Tjutcsev „Levelek” című versének elemzése. Tyutchev "Levelek" című lírai költeményének elemzése
Őszi táj, amikor a szélben kavargó lombokat nézhetjük, a költő érzelmes monológgá válik, áthatva azzal a filozófiai gondolattal, hogy a lassú, láthatatlan romlás, pusztulás, halál bátor és merész felszállás nélkül elfogadhatatlan. , szörnyű, mélyen tragikus
A költő és a polgár című vers elemzése. Nekrasov „A költő és a polgár” című versének elemzése
A költő és a polgár című vers elemzését, mint minden más műalkotást, a keletkezéstörténet, az országban kialakult társadalmi-politikai helyzet tanulmányozásával kell kezdeni. az idő, és a szerző életrajzi adatai, ha mindkettő a műhöz kapcsolódik
