Aleksej Isaev, történész: életrajz, könyvek

2025 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2025-01-24 17:50

Isaev Alekszej Valerijevics egy jól ismert orosz publicista és író, akinek művei mindig népszerűek, és túlzás nélkül tagadhatatlan értéket képviselnek. A szerző nagyobb mértékben hadtörténeti témákról ír. Szinte minden művét a második világháború vitatott pillanatainak tanulmányozásának szenteli.

A publicista kétértelmű munkája

Aleksey Isaev történész, aki számos könyvet publikált a háborúról. Leghíresebb művei a Georgij Zsukovról szóló könyvek, valamint azok a kiadványok, amelyekben megdöntötte a Viktor Szuvorov műveiben született mítoszokat.

Aleksey Valeryevich Isaev, akinek könyveiről szóló vélemények néha félreérthetőek, gyakran éri kritika tárgyát, mert nem rendelkezik speciális történelmi oktatással, megengedi magának, hogy átértékelje a legfontosabb történelmi eseményeket. Az ilyen támadások ellenére vannak odaadó olvasók, akik alig várják új kiadványait.

Életrajz

Aleksey Isaev, akinek életrajza Üzbegisztánban kezdődött, 1974-ben született. Gyermekkorát Taskentben töltötte. 1981-től a helyi 190. számú városi iskolában tanult. Ezután az Isaev család Moszkvába költözött, ahol Alekszej a 179. számú moszkvai iskolában folytatta tanulmányait.

A leendő publicista felsőfokú végzettségét a Moszkvai Mérnökfizikai Intézetben szerezte. Isaev a Kibernetikai Kart választotta, és a Rendszerelemzés Tanszéken tanult. 1997-ben sikeresen befejezte tanulmányait.

2000-től Alekszej Isaev, szakirányú végzettség nélküli történész aktívan tanulmányozta az Orosz Föderáció Központi Levéltárában található dokumentumokat. Az Orosz Föderáció Állami Katonai Levéltárában is dolgozott. Alekszej Isaev három évig, 2007-től a Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézetében dolgozott. És már 2012-ben a történettudomány kandidátusa lett, miután 1941-ben megvédte disszertációját a Szovjetunió déli és délnyugati frontja által folytatott ellenségeskedésről.

Jelenleg Alekszej Isaev továbbra is aktívan részt vesz a tudományos és irodalmi tevékenységekben. Ezen kívül mérnökként dolgozik a távközlési iparban.

A történelem iránti érdeklődés születése

Alekszej interjúiban elmondja, hogy a "Hot Snow" film megtekintése után komoly érdeklődést mutatott a történelem iránt általában és a különféle történelmi események iránt, amelyeket nem mindig a valóságnak megfelelően értelmeznek. A szavakból isA publicista azt követi, hogy a hadtörténész elhatározását annak idején erősen befolyásolta, hogy megismerkedett Szvirin Mihail Nyikolajevics hazai technikatörténészsel. Az intézet elvégzése után Isaev Alekszej Valerijevics aktívan dolgozik különböző katonai archívumokban.

2004-ben a Yauza kiadó kiadta Isaev, mint szerző első műveit. Debütáló könyvét a Viktor Suvorov álnéven a háborúról író szerző kritikájának szentelte. A második könyv, amely ugyanabban az évben, 2004-ben jelent meg, mint az első, a „Dubnótól Rosztovig” volt – az 1941-ben lezajlott ukrajnai csatákat bemutató mű.

Publicista bibliográfia

Aleksey Isaev, akinek könyveit nem adják ki nagy számban, számos odaadó olvasója van. Alapvetően ezek a történelem és az ismert tények nem szabványos értelmezésének szerelmesei. Alekszej Isaev különböző időszakokban a következő műveket adta ki:

• “Antiszuvorov. A kis ember nagy hazugsága.”
• "Berlin 45-én. Harc a fenevad odújában.”
• “Antiszuvorov. A második világháború tíz mítosza.”
• "Kotly" 41-én. A második világháború története, amelyet nem ismertünk.”
• “Georgy Zhukov. A király utolsó vitája.”
• „Rövid tanfolyam a második világháború történetéből. Shaposhnikov marsall offenzívája.”
• „Dubnótól Rosztovig.”
• „A Mius Front áttörése (1943. július-augusztus)”.
• "Sztálingrád. Nincs számunkra föld a Volgán túl.”
• “Csata Harkovért. (1943. február-március)".
• „Amikor már nem volt meglepetés. (A második világháború története, amit nem ismertünk.)”

Publisztikai munkák által megdöntött mítoszok

V. B. Rezun művei, aki Viktor Szuvorov álnéven írt a második világháborúról, voltak az elsők, amelyeket Isaev kritizált. Emellett a publicista sokat dolgozott azért, hogy helyreállítsa a német repüléssel kapcsolatos kevéssé ismert tényeket, valamint a nácik és a szövetséges erők közötti légicsaták lebonyolításának vitatott kérdéseit.

Aleksey Isaev elsősorban a háborúról szóló mítoszokat próbálja eloszlatni, amelyeket egykor a szovjet hatóságok terjesztettek, és az erőteljes propaganda és a tömeges vetítésre került filmek segítségével népszerűsítettek.

Sztálin villámháborúja

A szovjet csapatok legendás offenzíváját és a Vörös Hadsereg sztálini villámháborúnak nevezett diadalát Alekszej Isajev is részletesen tanulmányozta – a „Bagration” hadművelet lett az egyik fő témája tanulmányának. amelyet a történész sok időt szentelt.

Írásaiban a publicista alapos pillantást vet a német vereség kevéssé ismert okaira, és számos, korábban be nem jelentett szovjet kudarcról beszél, amelyek a második világháború egyik legsikeresebb manőverműveletét előzték meg..

Egy repülési legenda elpusztítása

Ismerhető, hogy a katonai műveletek sikere nagyban függ a repüléstől. Munkáiban ez a személy kellő részletességgel vizsgálja mind a náci Németország, mind a Szovjetunió légierejének történetét. Alekszej Isaev sokat ír a Luftwaffe 54. századáról, és általában a III. Birodalom vadászrepülőgépeinek jellemzőiről.

Az egyik állítás, amelyet Isaev műveivel próbál cáfolni, az a tény, hogy a Németország felett aratott győzelem és az ellenséges csapatok teljes megsemmisítése, beleértve a légi közlekedést is, teljes mértékben a Szovjetunió tulajdona. Alekszej Valerijevics számos archív dokumentumra hivatkozva kijelenti, hogy a szövetségesek, nevezetesen a brit légierő nagyrészt a Luftwaffe megsemmisítésében vettek részt. A szovjet csapatok becsülettel bevonultak Berlinbe, megsemmisítették a Wehrmachtet, de ugyanakkor nem hagyták ki a lehetőséget, hogy maguknak tulajdonítsák a brit harcosok érdemeit.

Hazugságok a szovjet repülőgépek teljes megsemmisítéséről az első napon

Gyakorlatilag az összes szovjet történelemkönyv tartalmazott információt arról, hogy Németország megtámadta a Szovjetuniót, és néhány perc alatt teljesen legyőzte azt a repülőgépet, amely nem számított támadásra. A nácik villámcsapása miatt a szovjet repülőgépeknek nem volt idejük a levegőbe emelkedni, és roncsokká váltak, és a földön tartózkodva a német bombázók támadásai alá estek.

Isaev azt írja, hogy a szovjet vezetés nem világította meg egészen pontosan ezt a helyzetet. Valójában a szovjet repülőgépek teljes megsemmisítése nem néhány perc alatt ment végbe, hanem egész június 22-én folytatódott. A német bombázók néha nyolc támadást hajtottak végre ugyanazon a szovjet légibázison több órán keresztül.

Az ilyen támadások eredményeként a Szovjetunió délnyugati frontja repülőgépeinek körülbelül 16%-át, a nyugati front pedig a légi közlekedés körülbelül 70%-át veszítette el. Arról beszélni, hogy a légierőt néhány alatt teljesen legyőztékperc rossz. A túlélő repülőgépek aktívan részt vettek a határvidéki légiharcokban, a harcok igen hevesek voltak. A Szovjetunió további veresége és az azt követő veszteségek a légi csatákban bekövetkezett vesztesek következményei, és nem annak a ténynek a következménye, hogy a gépek a földön megsemmisültek, és nem tudtak felszállni.

Rejtett intelligencia-hibás számítások

Sokáig a Szovjetunió német invázió első szakaszában bekövetkezett vereségének okaként azt tartották, hogy csapataink az első napon kommunikáció nélkül maradtak. Alekszej Isaev történész, aki tanulmányozta a kérdést, cáfolja az ilyen állításokat. Azt mondja, hogy abból az időszakból számos dokumentum megerősíti hadseregünk kapcsolatát.

Rögzített bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy ezen a napon a szovjet kommunikációs küldöttek vonatok és páncélozott járművek segítségével mozogtak területükön. A levéltári feljegyzések szerint a végzetes június 22-i napon minden információ normálisan továbbításra került, a szovjet csapatok egyszerűen alábecsülték a fenyegetést. Az, hogy 22-én nem jutott el minden szükséges információ időben az arra várókhoz, inkább titkosszolgálati mulasztás, semmint technikai oka a kommunikáció hiányának.

Sztálin alaptalan kritikája

Minden korszaknak megvan a lehetősége arra, hogy a maga módján átírja a történelmet, és saját belátása szerint értelmezzen bizonyos tényeket. Sztálin utálatos személyisége sem volt kivétel. A férfit, akinek a szovjet nép imádatát a háború alatt nehéz alábecsülni, halála után éles kritika érte. Tekintettel a tekintélyelvű kormányzási stílusra, a szörnyű elnyomásra és a legendás tisztogatásra, ez a kritika,természetesen indokolt.

Isajev könyveiben Sztálint a szovjet csapatok főparancsnokaként védi, és cáfolja az ellene felhozott vádakat, amelyek a Hruscsov-korszakban kezdtek megjelenni. Elkezdtek terjedni a pletykák, hogy június 22-én Sztálint annyira elbátortalanította a német támadás, hogy elkábult. Volt egy olyan verzió, hogy teljesen félreértve a történéseket, elment a dachába. Állítólag Joseph Vissarionovich több napot töltött ott, és mindvégig nem volt hajlandó semmilyen döntést hozni.

Aleksey Isaev publikációiban teljes mértékben cáfolja ezt a verziót, mivel vannak Sztálin által aláírt archív dokumentumok, amelyek mind június 22-én, mind a háború kezdetének következő napjaiban keltezhetők. A német támadás első napján hozott egyik fő döntése a sürgős mozgósításról szóló rendelet aláírása volt. Eredetileg körülbelül 3,2 millió embert terveztek hívni. Sztálin június 22-én a nap közepén hozott döntése alapján ez a szám jelentősen megemelkedett. 14 év felettieket soroztak be a hadseregbe, és egy ilyen kiterjedt katonai besorolás végzetesnek bizonyult. Köztudott, hogy a fasisztákat és a szövetségeseket is megdöbbentette az a végtelen emberi erőforrás, amelyet a Szovjetunió felhasznált a régóta várt győzelem megszerzésére.