Alexander Puskin, "A bronzlovas": műfaj, cselekmény, írás dátuma

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A "Bronzlovas" című alkotás az egyik leghíresebb A. S. Puskin költői művében. Ebben Nagy Péter uralkodására, az államra, a cári egyeduralmra, az egyszerű ember történelemben betöltött szerepére reflektál a költő. A mű fő gondolata a hatóságok és az egyszerű emberek "kisembere" közötti konfliktus. A Bronzlovas műfaja nincs egyértelműen meghatározva, hiszen Puskin nagyon ügyesen ötvözte benne a különböző előadásmódokat.

A teremtés története

A „Bronzlovas” megírásának dátuma 1833 ősze. Ez az úgynevezett Puskin Boldino ősz időszaka, amikor munkája eléri a legmagasabb csúcsot. Miután írt egy verset, a költő nem tudta kiadni – I. Miklós betiltotta ennek a műnek a kinyomtatását.

Csak 1837-ben, a költő halála után jelent meg"Kortárs". A cenzúra azonban V. A. Zsukovszkij személyében számos változtatást hajtott végre a szövegben, ami eltorzította a mű gondolatát. Először eredeti változatában, cenzúramódosítások nélkül, csak sok évvel később, 1904-ben nyomtatták ki.

Tartalom

A "Bronzlovas" című vers cselekményében a szerző leírja 1824 valós eseményeit, amikor a legpusztítóbb árvíz következett be Szentpéterváron, amely nagy károkat okozott a városban, és hatalmas számú kárt követelt. él.

A munka Nagy Péter és Szentpétervár város, az ő "alkotása" dicsőítésével kezdődik. Ezután az olvasó megismerkedik a főszereplővel - egy kicsinyes tisztviselővel, Eugene-nal. Ez egy hétköznapi ember a nép közül, egyszerű álmokkal egy szerény boldog családi életről szeretett Parashával. Ezekkel a gondolatokkal él, lefekszik és velük ébred.

Egy napon szörnyű rossz idő éri Szentpétervárt. A város hirtelen víz alá került. Csak Péter emlékműve emelkedik fenségesen a pusztítás fölé. A folyó közelében található házat, amelyben Parasha élt, elönti a víz és összeomlik. A lány az anyjával együtt meghal. Amikor Eugene megtudja ezt a tragédiát, megőrül.

Egyik este Jenő elhalad I. Péter emlékműve mellett. Ránézve látta, hogy benne van a bajok felelőse. Eugene ész nélkül rosszindulatú szavakat suttogott az emlékműhöz, és beteg képzelet vonzotta szegényt, hogy válaszul egy dühös lovas üldözni kezdte egy bronzlovon. Rövid idő múlva Eugene megh alt.

SzóvalA. S. Puskin művében két nagyon különböző karakter ütközik: az egyik egy hatalmas uralkodó, aki halála után is emlékmű formájában él tovább, a másik egy szerény kereskedő, egy „kisember”. A sorsuk ütközik, konfliktust szül. A munka csúcspontja az őrült fenyegetés és a kölcsönös királyi harag.

Eugene képe

A főszereplő leírásakor Puskin jobban odafigyel a hős belső világára, megalkotva pszichológiai portréját. Ez a fiatal, első pillantásra semmirekellő ember nagyon jó lelki tulajdonságokkal rendelkezik. Egy csődbe ment nemesi családhoz tartozik. Álmai az egyszerű családi élet álmaira korlátozódnak a barátnőjével. Eugene készen áll arra, hogy egész életében dolgozzon, és ezáltal gondoskodjon családjáról.

Kedvesének halála megfosztja őt élete értelmétől. Az elméje nem tud kezelni egy ilyen tragédiát. Beteg, könyörületes koldussá változik.

A hős sorsa a történelem "kisemberének" a sorsa. A szerző egy emlékmű formájában mutatta meg tehetetlen próbálkozását, hogy szembeszálljon az államrendszerrel. Ennek eredményeként a hős vereséget szenved. Puskin hangsúlyozza az egyszerű ember hatalommal szembeni helyzetének reménytelenségét.

Péter képe

A második főszereplő Nagy Péter, mint a bronzlovas. A szerző hozzáállása hozzá kétértelmű. Csodálja az államtörténelem megteremtőjének akaratát. De ugyanakkor Puskint kétségek gyötrik: ki volt I. Péter - zsarnok vagy Oroszország megmentője. Miután ben tanultrészletezi ezen uralkodó uralkodásának történetét, a szerző elismeri erejét, hazaszeretetét, valamint Péter reformjainak haladó voltát. Anélkül, hogy lekicsinyelné Péter érdemeit uralkodása elején, Puskin későbbi uralkodásának hiányosságairól is beszél - a kegyetlenségről és a despotizmusról. Nem véletlen, hogy a szerző „A bronzlovas” című versében szereplő Péter-képhez egy emlékműhöz köti a szerző – büszke, hideg és lélektelen. És itt az uralkodó negatív hősként viselkedik. Ez különösen világosan meghatározható a mű csúcspontjában, amikor Eugene tiltakozik az uralkodónak, de nem kap részvétet válaszul. Éppen ellenkezőleg, a Bronzlovas üldözi, félelmet kelt és engedelmességet követel.

Puskin csodálja Nagy Pétert, de ugyanakkor szereti az orosz népet is. Munkájában a kormányzat hiányosságairól beszél, amelyek pusztító eseményekhez vezettek. A Péter által létrehozott nagy Pétervár város vízfolyásokkal rombolta le a hétköznapi emberek minden reményét. A szerző mélyen együtt érez az egyszerű emberekkel, egyúttal kiemeli az uralkodó vitathatatlan tekintélyét.

A főszereplő Eugene betegen és nyomorultan meghal. Péter a Bronzlovas alakjában évszázadokig rendíthetetlenül áll. A nevelő ló az államot személyesíti meg, a kantárnál fogó lovas pedig a hatalom erejét jelképezi.

A "A bronzlovas" mű műfaja

Az irodalomkritikában ezt a művet versnek szokás nevezni. Maga a költő „pétervári történetnek” nevezte. A „Bronzlovas” mű műfajának meghatározása azonban számos vitát vált ki a kritikusok között.

Ennek a műnek az írásstílusa ötvözi a nagyképű, epikus stílust Péter leírásakor, a filiszteus, prózai stílust pedig a társalgási epizódokkal, amikor Eugene-t említi. Így a Bronzlovas műfaját meghatározva az irodalomkritikusok egyetértenek abban, hogy egy egész műfaji kombinációról van szó, amelyben meglepően harmonikusan ötvöződnek a teljesen különböző stílusok.

Hivatkozás a versre

Alekszandr Puskin "A bronzlovas" című művének témája ihlette R. M. Glier orosz szovjet zeneszerzőt az azonos nevű balett megalkotására. Nem véletlenül lett belőle egy töredék "Himnusz a nagyvároshoz" Szentpétervár himnusza. Végtére is, minden esemény, amely ebben a történetben játszódik, kapcsolódik a város történetéhez, ezért nagyon közel áll és érthető minden orosz ember számára.