Nagyorosz sovinizmus: a kifejezés megjelenésének története, jelentése, használati időszakai idézőjelekkel

Tartalomjegyzék:

Nagyorosz sovinizmus: a kifejezés megjelenésének története, jelentése, használati időszakai idézőjelekkel
Nagyorosz sovinizmus: a kifejezés megjelenésének története, jelentése, használati időszakai idézőjelekkel

Videó: Nagyorosz sovinizmus: a kifejezés megjelenésének története, jelentése, használati időszakai idézőjelekkel

Videó: Nagyorosz sovinizmus: a kifejezés megjelenésének története, jelentése, használati időszakai idézőjelekkel
Videó: Ten Minute History - The Russian Revolution (Short Documentary) 2024, Június
Anonim

A "nagyorosz sovinizmus" kifejezést gyakran használták a liberálisok és a kommunisták irodalmában. Ez összefüggött azzal, ahogy az orosz kormány tisztviselői becsmérlő nyelvezetet használtak más orosz népekkel szemben.

Kezdetben volt egy hasonló kifejezés - "az oroszok nagyhatalmi sovinizmusa", amelyet más népekkel kapcsolatban is lehetett használni. Ebben az esetben ennek a kifejezésnek a végét természetesen kicseréltük.

Lenin hozzáállása a kifejezéshez

A kifejezés a liberális forradalmárok társadalmában volt a legelterjedtebb a tizenkilencedik század végén és a huszadik század elején. Amint a bolsevikok hatalomra kerültek, a kifejezés élesen rendkívül negatív konnotációt kapott, a nagyhatalmi sovinizmus szembeszállt az internacionalizmussal.

Vlagyimir Iljics Lenin
Vlagyimir Iljics Lenin

Lenin meglehetősen egyértelműen fogalmazott a nagyhatalmi orosz sovinizmusról. Negatívan bánt vele. Vlagyimir Iljics a nagyorosz sovinizmus elleni küzdelemre szólított fel, Zinovjev pedig azt mondta, hogy égessenek izzó vassalbármi, ami a sovinizmus legcsekélyebb nyomát is tartalmazza.

Ez a nagyhatalom leginkább a különböző országos közigazgatási szervek megalakulásakor volt megfigyelhető. Jakovlev mezőgazdasági biztos azt mondta, hogy a sovinizmus áthatol az apparátuson. Őt nyilvánították a fő állami veszélynek minden olyan beszédében, amelyet Joszif Sztálin a nemzeti kérdésről számos pártkongresszuson mondott.

Idővel azonban a kifejezés feledésbe merült, így nagyobb teret engedett a közös kormányzati struktúrák létrehozásának. Ugyanakkor az orosz nyelv ismét domináns pozíciót szerzett az irodai munkában, és a többi nemzetiség nyelve egyre inkább eltűnt az apparátusból. Emiatt a „nagyorosz sovinizmus” kifejezés erre az időszakra elveszett a történelemben.

Peresztrojka-korszak

A peresztrojka korában a kifejezés ismét megtalálta a helyét a liberális sajtó oldalain, és jelentése nem sokat változott. Csak egy bizonyos marxista összetevő tűnt el.

szerkezetátalakítási idő
szerkezetátalakítási idő

Ma a kifejezést sokkal ritkábban használják, mint egy évszázaddal ezelőtt, bár nem tűnt el teljesen.

Lenin a nagyorosz sovinizmusról

Svájcban 1914 decemberének elején Lenin cikket írt "A nagyoroszok nemzeti büszkeségéről" címmel. Ugyanebben a hónapban jelent meg a cikk a Szociáldemokrata újságban. Ez a hasonló cikkekkel együtt feltárja V. I. Lenin véleményét a nemzeti kérdésről Európában és Oroszországban az első világháború idején.

Vlagyimir Lenin a pódiumon
Vlagyimir Lenin a pódiumon

Ez a szövegaz első világháború elején íródott, amikor Lenin és a saját pártjából származó politikai ellenfelei között viták támadtak, akik a szülőföld iránti szeretet hiányával vádolták.

A szöveg felhívja a figyelmet a nemzeti kérdés komoly fontosságára, mivel Oroszország megpróbálja leigázni a balkáni országokat, Örményországot és Galíciát (egy kelet-európai régió). A cikkben is sok utalás található az "ukrán nép megfulladására".

Ott fogalmazódott meg többek között demokratikus-forradalmi álláspontja a nemzet kérdéséről:

Idegen tőlünk, a nagy orosz tudatos proletároktól a nemzeti büszkeség érzése? Természetesen nem! Szeretjük nyelvünket és Szülőföldünket, mindenekelőtt azon dolgozunk, hogy dolgozó tömegeit (vagyis lakosságának 9/10-ét) a demokraták és szocialisták tudatos életére emeljük.

Tele vagyunk nemzeti büszkeség érzésével, ezért különösen utáljuk rabszolgamúltunkat (amikor a földbirtokos nemesek parasztokat vezettek háborúba, hogy elfojtsák Magyarország, Lengyelország, Perzsia, Kína szabadságát) ill. a mi rabszolgánk jelen van, amikor ugyanazok a földbirtokosok, a tőkéseket segítők háborúba visznek bennünket, hogy elfojtsák Lengyelországot és Ukrajnát, hogy leverjék a perzsa és kínai demokratikus mozgalmat, hogy megerősítsék a Romanovok, Bobrinszkij és Purishkeviches, ami meggyalázza nagyorosz nemzeti méltóságunkat. Senki sem hibáztatható, ha rabszolgának született; hanem egy rabszolga, aki nem csak riad vissza a szabadságáért való törekvés elől, hanem igazolja és megszépíti rabszolgaságát (pl. Lengyelország, Ukrajna megfojtásának nevezi). A nagyoroszok Hazája ) az ilyen rabszolga lakáj és búr, aki a felháborodás, a megvetés és az undor jogos érzését váltja ki.

Lenin emellett megjegyzi, hogy a nemzetek elnyomásának felszámolása Oroszországban rendkívül fontos a gazdaság virágzása szempontjából:

Nagy-Oroszország gazdasági fellendülése és gyors fejlődése pedig megköveteli az ország felszabadítását a nagyoroszok más népekkel szembeni erőszakától.

Az "Enciklopédiai szótár" becslései

Az "Enciklopédiai szótárban" megjegyezték, hogy V. I. Lenin szövege program rendelkezéseket tartalmaz a fejlett orosz proletárok nemzeti büszkeségről és hazaszeretetről alkotott koncepciójáról.

Hazaszeretetük a Szülőföldért vívott harcban nyilvánul meg, hogy megszabaduljon a kizsákmányoló osztályok rabszolgaságától és elnyomásától, a népük boldogságáért küzdő harcban. Ebben a hazaszeretetben a dolgozó nép Szülőföldjük iránti hihetetlen szeretete szorosan összefügg az ellenfelei és a rabszolgabírói iránti hatalmas gyűlölettel.

Egyebek mellett felhívták a figyelmet V. I. Lenin büszkeségére az oroszországi munkásosztály iránt, amelynek megtisztelő élcsapata volt az emberek felszabadításáért folytatott harcban. Fel kell hívni a figyelmet Lenin azon véleményére is, hogy a bolsevik párt küzdelme a szocializmusért megfelel az ország alapvető érdekeinek, és az orosz proletariátus nemzetének helyesen értelmezett érdekei egybeesnek más országok munkásosztályának szocialistáinak érdekeivel.

Rövid szókincs pontszáma

A "Tudományos kommunizmus tömör szótárában" megjegyezték, hogy V. I. Lenin szövege a munkásosztály történelmi patriotizmusának elemzésének módszertana.a proletár internacionalizmussal való egységével együtt.

De vajon valóban internacionalista volt a bolsevik nézete a nemzet kérdésében? Politikájukban valóban a demokratikus egyenlőség és a nemzetek egyenlősége bizonyos elvéből indultak ki? Vagy az ő véleményük ezen a téren is alávetette a marxisták osztályszemléletét?

A bolsevikok álláspontja

Ebben a kérdésben a bolsevikok IV. Dzsugasvilit (Sztálint) szakembernek tekintették. 1917 és 1923 között az RSFSR nemzetiségi népbiztosává nevezték ki.

Sztálin 1902-ben
Sztálin 1902-ben

A bolsevik álláspont a nemzetiségek kérdésében sokkal radikálisabb volt, mint a legtöbb nemzeti párt, amely a kultúra autonómiáját hirdette. Valamikor egy szuverén nemzet nem volt felosztva bizonyos etnikai összetevőkre. Sehol nem nevezték elnyomó nemzetnek.

A szovjetek Oroszországában maga az orosz néphez való hozzáállás volt az egyetlen pont, ahol az osztályszemlélet háttérbe szorult, és az oroszok szuverén közössége iránti forradalmian russzofób gyűlölet az előtér.

Russzofóbia és cári hatalom

Az Orosz Birodalomban a monarchia iránti osztálygyűlöletben egy bizonyos russzofób rész is jelen volt. A bolsevikok nemcsak a királyi hatalom és magának a birodalomnak a lerombolása mellett álltak ki, hanem azért is, hogy elszakítsák azokat a nemzetiségeket, amelyek nem tudnak vagy nem akarnak továbbra is valami egész keretein belül maradni.

A kifejezés modern használata

A mi korunkban a kifejezésA "nagyorosz sovinizmust" rendkívül ritkán használják a múlt század húszas éveihez képest, de nem tűnt el teljesen.

Vlagyimir Putyin
Vlagyimir Putyin

B. V. Putyin 2004. június 18-án az "Eurázsiai integráció: A modern fejlődés trendjei és a globalizáció kihívásai" című nemzetközi konferencián elhangzott beszédében az alábbiak szerint beszélt az integrációt hátráltató problémákról:

Ha megengednék, hogy részt vegyek ebben a szekcióban, azt mondanám, hogy ezek a problémák nagyon egyszerűen megfogalmazhatók. Ez a nagyhatalmi sovinizmus, ez a nacionalizmus, ez azok személyes ambíciói, akiktől a politikai döntések múlnak, és végül ez csak butaság – közönséges barlangi hülyeség.

A tveri régióbeli Zavidovo faluban az ifjúsági mozgalmak képviselőivel folytatott találkozón, amelyre 2007. július 24-én került sor, Putyin a migráció problémájával kapcsolatos megjegyzésére reagálva elmondta, hogy ez a természetesen okot adott a nacionalizmus szítására az országban. De az események bármilyen fejleményében a nagyhatalmi sovinizmus is elfogadhatatlan.

Sztanyiszlav Dmitrijevszkij, akit szélsőséges tevékenység miatt két év próbaidőre ítéltek, az Orosz-Csecsen Baráti Társaság ügyvezető igazgatóját, amelyet a bíróság eltiltott, mert szélsőségesnek minősítették, úgy véli, hogy abban az időben, amikor a sovinizmus propagandája megtörténik, értelmetlen minden eszköz a kondopogai események megelőzésére.

A 2006. szeptemberi tömeges zavargásokra utalva a karéliai Kondopoga városában, amelyet a gyilkosságok okoztakkét helyi lakos egy hat emberből álló csoportban, akik Csecsenföldről és Dagesztánból érkeztek. A petrozsényi rohamrendőrség részt vett a tömeges zavargások leverésében, a leverés során összesen több mint száz embert vettek őrizetbe, akik részt vettek az utcai zavargásokban.

zavargások Kondopogán
zavargások Kondopogán

Ezen túlmenően a "nagyorosz sovinizmus" kifejezés használata megtalálható az 1995-ös "Shirley Myrli" című bohózat-komédiában. A film egyik szereplője használja, aki nemzetisége szerint cigány.

Ajánlott: