Bíróság a középkori Oroszországban: Pszkov Bírósági Charta

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A Pszkov bírói oklevél a középkori jog jól ismert emlékműve, feltehetően 1397-ben Pszkovban hozták létre (ezt az információt magában az irat is jelzi). Leírja az orosz jogszabályoknak az akkori igazságszolgáltatási és büntetőrendszerre vonatkozó rendelkezéseit. Ennek áttanulmányozása után megismerheti a bírósági eljárás számos bonyodalmát vagy az egyes jogsértésekért alkalmazott szankciókat.

Pszkov bírói levél: Általános leírás

A dokumentum két fő részre oszlik, amelyek viszont több részből állnak. Az első rész a bíróságról szól: felsorolja típusait, ismerteti a bíróság végzését, ismerteti a bírósági bizonyítékokat és az illetékeket.

A második rész pedig információkat tartalmaz a bűncselekményekről, a kölcsönadás és öröklés szabályairól, a kereskedésről és a szerződések összeállításáról.

Elemezzük a legérdekesebb pillanatokat.

Büntetések

Bírságot szabtak ki rablásért, verekedésért, lopásért, rablásért és gyilkosságért. A pénz összege az ember státuszától függött: egy bojár esetében ötven rubel, egy „élő embernél” húsz, egy „fiatalnál” tíz rubel volt.

A Pszkov Bírósági Charta háromféle bírságot említett: eladás (bírság a herceg kincstárába), az áldozatnak vagy hozzátartozóinak okozott kár megtérítése és bírósági illeték. Az összeg akkoriban meglehetősen nagy volt – a szegény embereknek legtöbbször nem volt annyi pénzük, ami a lakosság tehetősebb rétegeitől függővé tette őket: kereskedőktől, bojároktól, uzsorásoktól.

Állami bűncselekmények

A dokumentum felsorolja a különösen súlyos állami bűncselekményeket. Ez hazaárulás, egy igazságügyi intézmény csarnokába való behatolás, vesztegetés, hivatalnok megsértése. Mindegyiküket nagyon hatékonyan büntették – halálbüntetéssel.

A kevésbé súlyos bűncselekmények esetében csak egyfajta büntetés volt kiszabható – különféle pénzbírságok. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy észrevegyük, hogy a Pszkov bírói levél szerinti büntetőjog inkább kompenzációs, mintsem büntető jellegű.

Bírósági típusok

A herceg és a polgármester udvara

Ez a két iroda összefüggött: egyik sem tudott ítélkezni a másik jelenléte nélkül. Két elv képviselői voltak - az állam és a zemstvo, amelyek elválaszthatatlanul kapcsolódnak egymáshoz. E bíróság hatáskörébe tartozott a tatba és a golovshchina, a rablás, a csata és a rablás.

A pszkvai választott bírák a foglalkoztatás, a kölcsön, az öröklés, a vásárlás, valamint a földtulajdon eseteit vizsgálták. A herceg részt vett ebben a folyamatban.

A szuverén alkirály a papság és az egyházi osztályhoz tartozók ügyeivel foglalkozott. A világi személyiségek közül a társaság által kinevezett két végrehajtó vett részt rajta. Az egyháziak és nem egyháziak közötti pereket a szuverén kormányzó és a zemsztvo bírák intézték.

A testvériség udvarának segítségével a testvéri lakomán felmerült viták, ügyek megoldódtak. Az udvart a megválasztott ünnepi fejedelem és a bírák végezték a népszokások alapján. Csak azok engedelmeskedtek döntésének, akik elégedettek voltak, a többiek pedig átadhatták a keresetet a törvényszékre.

A vecha bíróságon minden döntést csak az egész közösség hozott. A herceget és a kormányzót nem engedték meglátogatni. A levélből azonban nem derül ki, hogy mely esetekre gondolt. Valószínűleg olyan kérdésekkel foglalkoztak, amelyek az egész várost érintették, és olyanokkal is, amelyeket más úton nem lehetett megoldani.

a dokumentumban.