A „Rossz szokások” című előadás: kritikák, jellemzők és szereplők

Tartalomjegyzék:

A „Rossz szokások” című előadás: kritikák, jellemzők és szereplők
A „Rossz szokások” című előadás: kritikák, jellemzők és szereplők

Videó: A „Rossz szokások” című előadás: kritikák, jellemzők és szereplők

Videó: A „Rossz szokások” című előadás: kritikák, jellemzők és szereplők
Videó: LEFT HANDED Crochet The ULTIMATE Rose Bouquet! 2024, Június
Anonim

A "Rossz szokások" című darabot nem mindig játsszák a színházban, ez egy vállalkozás. Mint minden ilyen produkcióban, itt is megvan minden, ami leköti a néző figyelmét – a zseniális szereplőgárda, a dinamikus cselekmény és a zseniális rendezés.

A cselekmény összetett, van min nevetni és elgondolkodni, a világítástervezés és a klasszikus drámai technikák kombinációja pedig dinamikusan tölti meg a cselekményt, két órán keresztül leköti a közönség figyelmét.

jelenet az első felvonásból
jelenet az első felvonásból

Ki a szerző?

Philippe Lelouch a kortársunk, 1966-ban született Izraelben, egy francia pénzember családjában. Fülöp a „fehérgalléros” és az „aranyifjúság” között nőtt fel, habozás nélkül használta saját helyzetét, ahogyan ő értette. És megértette, hogy elcsépelt, vagyis vég nélkül belekeveredett kalandokba, bulizni kezdett, és gyakran a rendőrségen ébredt fel.

Ez addig tartott, amíg Philip élete be nem lépettfilm. A "fiú őrnagy" első szerepe 1996-ban volt a "Woman of Honor" című filmben. Azóta sok víz elfolyt a híd alatt, és most Monsieur Lelouch tekintélyes rendező, forgatókönyvíró és keresett drámai színész. Utolsó filmje, a "Szerelem tizenkét dallama" 2017-ben jelent meg, és az 51 éves európai színház- és filmsztár máris egy új projekttel van elfoglalva.

Lelouch darabjait finom, de durva, mindennapi humor hatja át, és mély jelentéssel tölti el. Ez nem meglepő, mert mindegyik gondolata a szerző saját élettapasztalatából, nevezetesen viharos és eseménydús fiatalkorának idejéből származik.

Miről szól a darab?

Shakurov, Policemako, Spivakovsky
Shakurov, Policemako, Spivakovsky

F. Lelouch "Bad Habits" című művének cselekménye azonnal, bemutatkozás nélkül forgatja a nézőt – három impozáns szmokingos férfi áll a színpadon. Felébrednek… és néhány sor után felhangzik az első nevetés a terem sötétjében - a szmokingos férfiak ráadásul a bikakarámban ébredtek fel, ráadásul karácsony éjszakáján.

Az előadás eredeti neve - Boir, fumer et conduire vite - szó szerint azt jelenti, hogy "ivás, dohányzás és gyorshajtás" - a férfiak legfontosabb rossz szokásai szerte a világon.

A darab szereplői miattuk kénytelenek voltak cellában tölteni a karácsonyt - egyikük túl sokat ivott, másikuk megsértette a közterületi dohányzás tilalmát, a harmadik pedig éppen a buli.

A férfiak valóban ki akarnak szállni, és mindenre készek. De valamiért nincsenek rendőrök az állomáson, de van egy ügyvéd, persze, ez egy nő - fiatal, szép és nem túl jójogtudó.

Anna Terekhova a darabban
Anna Terekhova a darabban

Ki a rendező?

A rossz szokásokról szóló előadás világszerte kritikákat gyűjt, mert New Yorkban, Münchenben, Bécsben, Párizsban és sok más városban is bemutatták. A darabot nemcsak a fővárosban, hanem a vidéki színházakban is megszólítják, bár az előadás nem mindenhol marad fenn.

Oroszországban a legsikeresebb produkció Timofej Szopolev, a színházi környezetben jól ismert és igen ellentmondásos figura vállalkozása volt. Egyrészt elismert művészről van szó, aki nemcsak előadásokat rendez, filmeket és televíziós projekteket forgat, hanem tekintélyes posztot is betölt. Sopolev - az Orosz Színházművészeti Akadémia (GITIS) Zenés Színházi Karának dékánja, az Orosz Színházművészeti Akadémia (GITIS) Rendező Tanszékének docense. Másrészt bulizni vágyó, nihilista és szerető, ha kortársai erkölcseiről spekulál.

Tanárként a diákok imádják, rendezőként pedig a színészek. Sopolev előadásai mindig színesebbek, mint az alapját képező darabok. Külön kiemeli, eltúlozza és az abszurditásig viszi a történetszálakat, kiegészítve zenével, koreográfiával, orosz klasszikusok idézeteivel és fénytervezéssel, miközben nem rontja el az eredeti tartalmat, és nem változtat a szöveg szerzőjének gondolkodásán.

A rossz szokásokról szóló előadás sem volt kivétel, a közönség véleménye erről rendkívül ellentétes: az őszintén felháborodotttól a lelkesig. Sok van belőlük, minden regionális oldalon megtalálhatóak, ahol jegyeket árusítanak, és kulturális eseményekről is tudósítanak. Ez a legjobb bizonyíték arra, hogy az előadás sikeres volt: egyeseket sért,megnevettet másokat, de senkit sem hagy közömbösen.

Playbill verzió
Playbill verzió

Ki van a színpadon?

Minden zártkörű előadás hátránya a stabil szereplőgárda hiánya. A "rossz szokások" ebben szerencsések voltak, csak az ügyvédi szerep előadója változik - a szerepet Anna Terekhova és Albina Dzhanabaeva osztozta meg, a bikakaromban nyugvó hármasság szinte stabil, a színpadon - Szergej Shakurov, Daniil Spivakovsky, Igor Ugolnikov.

1. felvonás, 2015, Minszk
1. felvonás, 2015, Minszk

Melyik szerzemény a sikeresebb – nem lehet megmondani. Például a „Rossz szokások” című darab moszkvai premierje után a kritikák negatívak voltak, a Malaya Bronnaya színházában bemutatottakról szóló kritikák pedig lesújtóak voltak.

A legtöbb elutasítás a női karaktert érinti, függetlenül attól, hogy pontosan ki jön a színpadra. Terekhova játékát kritizálták Szocsiban, Dzsanabajeva pedig megkapta Szentpéterváron.

A "Rossz szokások" című darabot Szentpéterváron bemutató szereplőgárda teljesen ellentétes visszhangot kapott mind a közönségtől, mind a kritikusoktól.

Nem az a fontos, hogy mit írnak, a lényeg, hogy kimondják, ez azt jelenti, hogy a művészek bántják, "megsértik az érzéseiket", vágyat keltenek a megbeszélésre, a gondolkodásra, az érzelmek átélésére, és pontosan ez az, a munka kb.

Hogy néz ki a darab?

Lehetetlen azt mondani, hogy a "Bad Habits"-t egy lélegzettel nézik, mert ehhez az előadáshoz kettő kell. Az elsőre a szünet előtt, a másodikra a második felvonáshoz van szükség.

Első felvonás

Az első felvonás vígjáték. A hősök fitogtatják egymástügyvéd előtt fitogtassa a saját képességeit, és derítse ki, melyikük a menőbb. A művészek nemcsak „hétköznapi” témákon viccelődnek, hanem táncolnak is, mikrofont találnak a matrac alatt, azonnal akcióba lendülnek, Szergej Shakurov karaktere pedig vidáman komoly tekintettel idéz közismert idézeteket az irodalom iskolai tantervéből., felhígítva őket a lakomákon népszerű dalokkal.

Dzhanabaeva és Mihail Politseymako
Dzhanabaeva és Mihail Politseymako

Minden, ami a színpadon történik, hihetetlenül vicces és elvileg minden néző számára ismerős. Szünetre indulnak, ahogy most mondják, pozitívan.

Második felvonás

A második felvonás teljesen kifordítja mindazt, ami az elsőben történt. A „Rossz szokások” című darab második része az, amitől a közönség szívesen hagy kritikát, szidja vagy dicséri, először megdöbbenve, majd gondolkodásra készteti.

Kiderült, hogy a szereplők mindegyike egy cellában kötött ki, mert megsértett egy rendőrt, és a szabálysértések csak ürügy volt a törvény szolgáinak felkeltésére. Amint a nézőnek van ideje megemészteni a sztori csavarját, a színpadon történések kétségbe vonják, hogy a hősnő nem csak a törvényes úthoz tartozik, hanem az emberi természethez is.

Nem hagyva, hogy a nézőtéren ülők megemészthessenek újabb részleteket, a darab hősei nyilvánosságra hozzák, hogy egyikük „a pokolba” ivott és elesett, megsérült a feje, a másik addig dohányzott, amíg el nem állt a szíve, a harmadik pedig szeretett. olyan sebességgel, hogy megbukott, és lezuhant.

Világossá válik, hogy semmi sem az, aminek látszik. Bullden falak, nincsenek rendőrökegy furcsa lány, akit a hősök ügyvédnek tartottak…

A darabból: Spivakovsky, Shakurov
A darabból: Spivakovsky, Shakurov

A második felvonásban nincs helye a nevetésnek. Nemcsak a "övön aluli" humort, amelyben a "Rossz szokások" című előadás kritikáit szokták hibáztatni, egyáltalán nincs ok a mosolyra. Ami a színpadon történik, az elmélkedés a „második esélyről”, az értékek újraértékeléséről, a prioritásokról és arról, hogy mindannyian milyen hülyén és elvesztegetve élünk, értékes pillanatokat vesztegetve.

Mennyi ideig tart?

A darab egyáltalán nem két töredékből áll, ahogyan első pillantásra tűnhet. A második felvonás felfedi az elsőt, az eleje pedig megmagyarázza, mi történik a befejezésben. Az akció 2 óra 20 perces szünettel tart.

Milyen műfaj?

Az előadás összetett, nem köthető egyértelműen egyetlen műfajhoz sem. Ez nem dráma a legtisztább formájában, és semmiképpen sem vígjáték. A produkciót bohózatnak nevezni szintén helytelen. A legpontosabb meghatározás több műfaj egyben keveréke lenne, a konkrét „fekete-fehér tónusok”, a pontos „jó és rossz” teljes hiánya mellett. Itt minden keveredik az árnyalatokban, keserű a vicces mögött, a rossz a jó mögött, a tragikus a vicces mögött, akárcsak a való életben.

Ezért szinte mindenki, aki megnézte a "Rossz szokások" című darabot, siet, hogy véleményt írjon róla.

Mit mondanak?

"Bad Habits" - egy előadás, amely különböző kritikákat gyűjt össze, jó és rossz, de változatlanul érzelmes.

Érdekes vélemények a közösségi oldalakon, közvetlenül a megtekintés után, "hajszolva". Sokat írnak - „szükséges-e változtatni az ivás szokásánés a dohányzás az élet folytatásáért - unalmas lesz", "hülyeségek halmaza", "szétszórt vázlatok" és így tovább.

Ez az előadás nem az az eset, amikor valaki más véleményére hagyatkozhat. A produkció meglehetősen ironikus és közvetlenül az embert vonzó, érdemes a saját szemeddel megnézni.

Összefoglalva meg kell jegyezni, hogy a közönség negatív és megdöbbent válaszait gyakran egyáltalán nem a színpadon történtek és nem a művészek rossz munkája okozzák, és nem a megfelelő közlemény A tartalmat. Ez különösen gyakran fordul elő a tartományokban - „vígjátékot” írnak a plakátokra, az emberek látják kedvenc művészeik nevét, és eljönnek egy könnyű és szórakoztató estét tölteni. A várt könnyen érthető, vicces látvány helyett pedig egy összetett, allegorikus, komoly előadást mutatnak be, amelyben a humor sajátos és az első felvonásra korlátozódik.

Ajánlott: