Melyik karakter a kaméleon? Elemezzük A.P. történetét. Csehov "Kaméleon"

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

"A rövidség a tehetség testvére." Ez a mondás sikeresen alkalmazható szerzője, Anton Csehov munkásságára. Anélkül, hogy túllépett volna egy novellán vagy novellán, tágas képeket tudott alkotni, számos különféle témát érinthetett - társadalmi és örökkévaló. Csehov sokatmondó nevekkel, részletekkel, takarékosan kommentálva a szereplők cselekedeteit, a mindennapi, otthoni helyzeteket valami többré alakította át - olyasmivé, amiből meg lehet ítélni, mennyire jó vagy dühös egy ember, mennyire boldog stb. Mindez alkalmazható a "Chameleon" történetre. Hogyan vélekedik az író Hryukinról és Ochumelovról? Melyik karakter a kaméleon? Ezt a cikket erre a kérdésre adjuk meg.

Alkotás története és műfaji jellemzők

A "Chameleon" a humoros történet műfajába tartozik. Mint ismeretes, Csehov munkásságának korai időszakában (a múlt előtti század 80-as évei) több tucat, ha nem több száz különféle történetet, novellát, "képet", "apróságot" és szettet alkotott. Bennükkigúnyolta a különféle emberi mulasztásokat. És ez alól a "Chameleon" sem kivétel, amelyet 1884-ben írtak, és Antosh Chekhonte álnéven a "Shards"-ban adták ki. Próbáljuk meg kideríteni, hogy Csehov milyen hiányosságon nevet ilyenkor, és melyik hős a kaméleon. De először vessünk egy pillantást a tartalomra.

történet

Csehov prózájának sajátossága a dinamizmus. Nincsenek hosszas elmélkedések, a szerző utalásai a múltra. Éppen ellenkezőleg, a cselekmény itt és most zajlik, nagyon gyorsan. A történet annak leírásával kezdődik, hogy egy Ochumelov nevű rendőr hogyan halad át a piactéren. A főszereplő megjelenésének részleteinek, valamint a környező térnek a leírása szűkösen szerepel. A jó fantáziájú olvasónak azonban nem lesz nehéz elképzelni egy túlsúlyos középkorú férfit (na, mi más lehet a rendőr), és mellette egy rendőrt, akinek elviselhetetlen teher van a kezében - egy szita elkobzott egressel. A tér nagyon csendes és nyomasztó ("még koldusok sincsenek"). Az ábrázolt város kétségtelenül a filisztinizmus fellegvára, amelytől Csehov rettenetesen undorodott.

De vissza a történethez. Ochumelov és a polgármester kimért menetét zaj szakítja meg. Még egy másodperc – és a férfiak látják, hogyan szalad ki egy kutya az istállóból, majd Khryukin, egy ötvös, véres ujjal üldözi őt. Ez vonzza a tömeget. Ochumelov hallgatja az áldozat történetét (akit a kutya megharapott, mert a részegmegbökte az arcát egy cigarettával) és arra a következtetésre jut: irtsd ki a kutyát. De ekkor valaki észreveszi, hogy az állat a tábornoké lehet. Ochumelov azonnal a kutya oldalára áll, amíg a rendőr kétségeit nem fejezi ki a kutya eredetével kapcsolatban. Így Ochumelov többször meggondolja magát, mígnem Prokhor, a tábornok szakácsa az elhaladó mellett tanúskodik: az állat a tábornok bátyáé, aki látogatásra jött. Ez megható mosolyt vált ki a felügyelőből és fenyegetést Hryukin ellen. Vége a történetnek. Egy dolog nem világos: ki a kaméleon Csehov történetében? És mivel magyarázható a mű címe? A szöveg cselekményének szokásos újramondása nem ad választ ezekre a kérdésekre.

Szóval melyik karakter a kaméleon?

Csehov prózájában egy szereplőnek egy állathoz való viszonyítása mindig negatív értékelést jelöl. Akivel nem fogsz találkozni az író történeteiben: és kerek, mint a bogár, a főszereplő, akinek heringfelesége van. És még ha bele is futsz egy emberi alakban lévő kosba, az katasztrófa! Ebben a bestiáriumban nagyon gyakran találhatunk olyan kaméleonokat is, akik képesek meggondolni magukat a helyzettel kapcsolatban. Tehát melyik karakter a kaméleon? A válasz egyszerű: Ochumelov felügyelő, akinek megváltozott viselkedése meglepte a tömeget, az olvasó pedig ironikus mosolyt érzett.

Comic Techniques

Az állatokkal való összehasonlítás mellett Csehov más komikus technikákat is használ, például a kimondott neveket. Cservjakov, Grjaznorukov, Gnyiloduskin, Polzukhin … Ochumelov ésHryukin. Az utóbbi képének megértéséhez különösen fontos a beszélő vezetéknév. Annak ellenére, hogy az ötvösök első olvasatakor a mester összetéveszthető áldozattal, a figyelmes olvasó észreveszi a karakter lelki unalmasságát, ami lehetővé teszi, hogy egy disznóhoz hasonlítsa.

Oda kell figyelned a részletekre. Csehovban is beszélnek. A döntések szüntelen, önmagában is komikusnak tűnő változását tehát a felügyelő fel-, majd levételi kérései hangsúlyozzák. A tábornok kegyéből való kiesés lehetősége közvetlenül érinti Ochumelovot fizikailag, és meleget vagy hideget érez.

A szerző szándéka

Tehát a kérdés, hogy melyik szereplő kaméleon Csehov művében, meg van oldva. Ez azonban azt jelenti, hogy a többi szereplő elhalad a szerző mindent látó szeme mellett? Természetesen nem. Fentebb említettük, hogy Csehov közvetve kigúnyolja Hryukint, de a szerző nem korlátozódik csak erre a két szereplőre. Az egész várost kritizálja, amit Anton Pavlovicsnak kellett néhány sorral leírnia.

Csehov története nagyon hasznos munka, amelyet az iskolában kell tanulni. Neki köszönhetően a fiatalabb generáció megtanulja, ki a kaméleon (azok közül, akikkel az élet útján találkoznak), és éppen ellenkezőleg, ki a kedves és becsületes ember.