Anapest, dactyl, amphibrach az Beszéljünk a mérőről

Tartalomjegyzék:

Anapest, dactyl, amphibrach az Beszéljünk a mérőről
Anapest, dactyl, amphibrach az Beszéljünk a mérőről

Videó: Anapest, dactyl, amphibrach az Beszéljünk a mérőről

Videó: Anapest, dactyl, amphibrach az Beszéljünk a mérőről
Videó: Turgenev, the novelist (RUS) 2024, November
Anonim

Mielőtt leírnánk a konkrét definíciókat (azt mondják, az amphibrach… stb.), meg kell értenünk, mi az a versifikáció. Általában a költői beszéd egyetlen ritmikus egésszé szervezésének elveként értik. Az irodalomkritikusok osztják a metrikus és akcentusrendszert, és az első, amelyet az ősi művek, az orosz népi versek képviselnek, ősibb. Az ékezet-versifikáció tónusos, szótagos és szótag-tónusos rendszerre oszlik.

A költő vonzódását egyikükhöz nyelvének sajátosságai diktálják. A szótagversifikációnál a szótagok száma a fontos, a tónusos versformálásnál - a hangsúly. Ezért gyakori a szótagfordítás a kötött akcentusú nyelvet használó nemzeti irodalmakban. Ezek közé tartozik a lengyel, a francia. Az orosz és az ukrán irodalom is ismer példákat szótagversifikációra, de ez nyilvánvaló okokból nem honosodott meg itt. A szótag-tonikus versíráshoz (nevezetesen az orosz költészet velejárója) ahangsúlyos és hangsúlytalan szótagok; váltakozásuk sémáját költői méretnek nevezzük. Két szótagos és három szótagos. Az első csoportba a jambikus és a trochee, a másodikba a daktil, az amphibrach, az anapest tartozik.

amphibrach az
amphibrach az

Yamb

Mint M. Gasparov vallotta, a 19. század második felének költői szövegeinek mintegy fele ez a mérőszám. A jambikusban a láb (hangsúlyos és hangsúlytalan komponensek kombinációja) két szótagból áll. Az első feszültségmentes, a második stressz alatt van (például: „Ismét a Néva fölött állok…”). Az orosz klasszicizmusban különösen gyakori volt a jambikus 6 láb. Főleg az úgynevezett magas műfajokban - ódákban vagy üzenetekben - használták. Ezt követően a 6 lábos, valamint a szabad jambikus amfibrachok és más háromtagú méretek teljesen felváltják.

Khorei

Ebben az esetben a két szótagos láb első szótagja hangsúlyos (például a gyerekköltészetből ismerős sorok „Vidám hangzatos labdám”). A múlt és a tavalyelőtti költészetben különösen gyakran fordul elő egy 5 méteres trocheus.

Daktil

Térjünk át a háromtagú méterekre. Ezek közé tartozik, mint már említettük, dactil, amphibrach, anapaest. A lista első üteme hangsúlyos szótaggal kezdődik, míg a másik kettő jelöletlen marad. Példa a daktilra Lermontov költészetének egy sora: "Az ég felhői, örök vándorok…"

dactil amphibrach anapest
dactil amphibrach anapest

Amphibrachium…

A hangsúlyos szótag nem az elején, hanem a három szótagos láb közepén található. Hasonló ritmusúa sor felépítése egyértelműen azt mondja, hogy előttünk van egy amfibrach. Ő írta a híres "Megállítja a vágtató lovat…", amely szinte minden orosz nő hivatalos himnusza.

anapaest amphibrachius
anapaest amphibrachius

Anapest

Végül a hangsúly az utolsó, harmadik szótagra eshet, akkor egy anapaesttel van dolgunk. Világosan megnyilvánul például a következő sorokban: „Tiszta folyó felett hangzott…” Az Anapaest, az amphibrachok és a daktil különösen elterjedt volt a múlt század költői szövegeiben. Ahogy M. Gasparov rámutat, kezdetben 4 láb hosszúak voltak, de aztán felváltották őket egy három megállós változat.

Ha a feladatnak megfelelően meg kell adnia a költői méretet, ne véletlenszerűen határozza meg, hogy amfibrachról vagy esetleg trocheusról van-e szó. Vagy akár orosz népvers. Kezdetben azt tanácsoljuk, hogy olvassa el hangosan a szöveget, különös tekintettel a leírtak jelentésére, hanem egyszerűen minden kifejezést verjen. Mintha egy töredéket ütnél ki. Ezután írja le a sort, jelölje ki a sokk szakaszokat, rajzolja meg a verziószámítási rendszer diagramját - és a feladat kész.

Azonban nem minden olyan egyszerű. A vers tartalmazhat teljes mértékben hangsúlyos (spondei) vagy hangsúlytalan (pirrikus) szótagokat tartalmazó megállókat. Kezdetben ezeket a kifejezéseket az ókori költészetre használták. A szótag-tonikus rendszerrel kapcsolatban egyszerűen a hangsúly elhagyását (vagy jelenlétét) jelölik ott, ahol nem kellene. Ezenkívül a szöveg dolnikban is írható. Ez azt jelenti, hogy van benne ritmikus szerveződés, de a különböző szótagok közötti intervallumok nem állandóak. fényes hangerőpélda erre Blok sorai: „A lány énekelt a templomi kórusban…”

A huszadik század költészetében a hangsúlyos vers formáját is alkalmazták (már említette Blok, Majakovszkij). Egyenlő számú hangsúlyos szótagban különbözik, és eltérő számú hangsúlytalan összetevője van. Vagyis a hangsúlyos vers a modern irodalom tónusos versifikációs rendszerének megtestesülése. Vannak egzotikusabb esetek is - egy hangsúlyos és három hangsúlytalan szótag kombinációja (az úgynevezett peon). Megírta a híres sorokat: "Ne gondolj a másodpercekre…" Emlékeznünk kell a futuristák költői kísérleteire is, amelyek ellentmondtak minden elméleti elképzelésnek.

jambikus amphibrachium
jambikus amphibrachium

Végre egy vers egyáltalán lehet fehér. Ez azt jelenti, hogy nincs rímje, de a ritmusszervezés továbbra is jelen van. Tehát fehér anapaest vagy fehér jambikus létezik a természetben.

Ajánlott: