A regény olvasása és a problémák mérlegelése: "Korunk hőse", M. Yu, Lermontov

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Grigory Pechorin – ez az igazi "korunk hőse" (és minden más), mert a szerző által felvetett kérdések túlmutatnak minden korszakon. Mindig is voltak, vannak és lesznek, amíg az emberi faj él. Milyen problémái vannak a Korunk hőse című műnek? Olvasás és megértés.

Erkölcsi problémák

Bármely mű és általában a szépirodalom célja nem csupán esztétikai élményt, örömöt adni az olvasónak, hanem olyan kérdéseket is felvetni, amelyek minden emberben jelen vannak, amelyekre vagy nincs egyértelmű válaszunk, vagy amelyre egyáltalán nem gondoltunk. M. Yu. Lermontov, mondhatni, korának megújítója. Az orosz irodalom első, mély filozófiai tartalmú regényének megalkotója. – Miért éltem, milyen céllal születtem? - ez a fő kérdés, amit a szerző feltesz magának és mindannyiunknak a főszereplő - Pechorin - száján keresztül. Nemcsak a „miért”, „miért”, „miért” kérdéseket hallja, hanem más kérdéseket is. Problémák. „Korunk hőse” megpróbálja megérteni, ki ő, miből áll, milyen erények és gonoszságok, vajon a szerelem és a barátság megmentheti-e az elkerülhetetlen sötétségtől…

Filozófiai elmélkedések

Továbbra is folytatjuk a beszélgetést a "Korunk hőse" témában. A regény által felvetett problémák valójában komolyak. Mi az a Pechorin? Huszonöt éves fiatalember, tiszt, arisztokrata áll előttünk, aki eredetiségével, éles elméjével, finom intuíciójával, bátorságával, kitartásával, óriási akaraterejével tűnik ki kortársai hátteréből. Úgy tűnik, ezek mind a boldog jövő összetevői. Az ilyen embereket szeretik, imádják és bálványozzák. Minden ajtó nyitva áll előttük. Így volt, de nem így történt. Miért?

Minden embernek vannak előnyei és hátrányai. Mindenkiben kibékíthetetlen harc folyik a jó és a rossz között. És ez természetes. Ezt a természet és az Isten határozza meg. De mindezek mellett ott van az üresség is. Fénnyel vagy sötétséggel kell megtölteni, attól függően, hogy melyik utat választjuk. Vagy növekedni kezd, és megtölti magával a lélek minden felszabadult zugát. Pontosan ez történt Pechorinnal. Bármire is vállalkozott, akármilyen messzire ment is, akárkivel hozta össze a sorsa, ez a tátongó üresség, a lét viszkózus értelmetlensége, hiábavalósága és céltalansága követte mindenben.

M. Yu. Lermontov, "Korunk hőse": a szerelem és a barátság problémái

A regényben végig tevékeny lelke keresi a veszélyeket, a hőstetteket,őszinte szeretet és barátság. "Aki keres, mindig talál." Meg is találja, de elképesztő, egyszerűen felfoghatatlan módon lerombolja az ezekben a dolgokban rejlő alkotóelvet. Szerelme egyik nőnek sem hozott boldogságot. Ennek az érzésnek nem tudott átadni magát, adni egyáltalán nem tudott, csak venni, és akkor is felületesen. Lelkében, mint egy feneketlen szakadékban, nyomtalanul eltűntek az élénk érzések és a szenvedés. Nem kapott eleget belőlük, és nem is próbált betelni belőlük. Nem érdekelte. Béla és Mária tragikus történetei tökéletes bizonyítékai ennek.

Ugyanez történik Pechorin és Dr. Werner barátságában is. Abban a hitben, hogy két elvtárs kapcsolatát csak egy dologra kell redukálni: az egyik rabszolga, a másik az ura, nem akart sem rabszolga lenni, sem olyan, aki uralkodik és uralkodik. Mindkettő unalmas és hülye. De egyszerűen, minden „de” nélkül lehetetlen mást beengedni a világodba. Ördögi kör.

A probléma oka a fatalizmus?

"Korunk hőse" egy regény, amely nemcsak az élet értelmének a szerző által közvetlenül feltett kérdéseiről szól. Az utolsó történetben - "A fatalista" - egy másik téma bukkan fel, amely sem a főszereplőt, sem az egész emberiséget nem kísérti. Egy ember sorsa előre meg van határozva, vagy az élet útján minden egyes lépés személyes döntés? Pechorin merész, és inkább ezt a problémát oldja meg, mint más problémákat. „Korunk hőse”, Pechorin, önállóan, saját tapasztalatai alapján ellenőrzi ennek vagy annak az ítéletnek az igazságát. És itt hirtelen a fatalista az olvasóhoz fordullényed másik oldala. Lefegyverzi a részeg kozákot, aki már megölte Vulichot, és veszélyes a körülötte lévőkre. Szándékosan kockáztat, de most először nem túlzottan, nem "üres szenvedélyekből" és nem az unalom elűzése érdekében. És itt a szerző nem ad határozott választ. Hőséhez hasonlóan ő is úgy véli, hogy a predesztináció, ha valóban létezik, csodát tesz az emberrel, aktívabbá, merészebbé teszi. Másrészt pedig az embert - egy magasabb rendű lényt - játékszerré változtatja a sors kezében, és ez nem sérthet, sem megalázhat.

Ebben a cikkben a fő problémákat vettük figyelembe. A "Korunk hőse" egy minden időket meghaladó könyv, amelynek elolvasása után biztosan mindenki választ talál olyan kérdéseire, amelyekre ma talán nem is gondoltak.