A "Korunk hőse" című mű műfaja. Mihail Jurijevics Lermontov pszichológiai regénye

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

M. Yu. Lermontov "Korunk hőse" című regénye 1840-ben jelent meg. Az író két évig komponálta élete fő művét, amelyet az Otechestvennye Zapiski című népszerű folyóirat oldalain publikált. Ez az esszé nemcsak munkásságában vált mérföldkővé, hanem az orosz irodalom egészében is, mert ez a könyv volt az első merész és egyben sikeres tapasztalata a főszereplő részletes pszichológiai elemzésének. A törtnek bizonyult narratíva kompozíciója is szokatlan volt. A mű mindezen jellemzői felkeltették a kritikusok, az olvasók figyelmét, és a műfajában is standarddá tették.

Dizájn

Lermontov regénye nem a semmiből jelent meg. A szerző külföldi és hazai forrásokra is támaszkodott, amelyek inspirálták egy kétértelmű karakter és egy szokatlan cselekmény megalkotására. Mihail Jurjevics könyve ötletében nagyon hasonlít Puskin „Jevgenyij Oneginjére”, bár drámaibb stílusban íródott. Emellett az író külföldi tapasztalatokra támaszkodott a hős belső világának megteremtésében. A lélektani regényt már Európában is ismerték. A mű műfaja "A mi hősünkAz idő" pszichológiai regényként definiálható, mivel a szerző kiemelten figyel Pechorin viselkedésére és hangulatára.

Ezek a vonások különösen a francia oktató, Rousseau munkáiban mutatkoztak meg. Párhuzamot is vonhatunk a szerző munkája és Byron, Bestuzhev-Marlinsky művei között. A szerző eredeti művét megalkotva elsősorban kora valóságára koncentrált, amit a cím is tükröz. Maga az író elmondása szerint arra törekedett, hogy általános portrét alkosson generációjáról – fiatal intelligens emberekről, akik nem tudják semmivel lefoglalni magukat, és energiájukat haszontalan tevékenységekre fordítják, amelyek maguknak és a környezetüknek egyaránt ártanak.

A kompozíció jellemzői

Lermontov regénye szokatlan felépítésű a többi hasonló alkotáshoz képest. Először is megsérti az események kronológiai sorrendjét; másodszor, a narrációt több szereplő vezeti, beleértve magát a főszereplőt is. Ezt a technikát a szerző nem véletlenül választotta. Szándékosan kezdte a történetet Pechorin élete közepétől. Az olvasó egy kívülálló, egykori kollégája, Maxim Maksimych szavaiból merít róla képet. Aztán az író a narrátor szemével mutatja meg, aki rövid ideig látta őt, de mégis sikerült általánosságban helyes képet alkotnia róla.

Hőskép

Mivel a lélektani regény a karakter belső világának részletes elemzését tartalmazza, az utolsó két részmaga Pechorin nevében írt naplóbejegyzések formájában. Így az olvasó életének különböző pillanataiban látja a szereplőt, amelyek külsőleg úgy tűnik, semmilyen módon nem kapcsolódnak egymáshoz. Lermontov tehát elérte az idő töredezettségének hatását, megpróbálva megmutatni karaktere létezésének céltalanságát, aki élete különböző időszakaiban nem a legjobb oldaláról mutatja magát.

Összehasonlítás Oneginnel

A "Korunk hőse" című mű műfaja pszichológiai regény. Ez a munka, amint fentebb említettük, volt az első tapasztalat az orosz irodalomban egy új típusú karakter - az úgynevezett felesleges személy - létrehozásában. Néhány író azonban már Lermontov előtt olyan karaktert alkotott, aki a 19. század első felében nem illett bele az orosz valóság kialakult társadalmi-politikai keretei közé. A legszembetűnőbb példa Eugene Onegin, aki Pechorinhoz hasonlóan nemes volt, és ugyanilyen sikertelenül próbált legalább némi hasznot húzni erősségeinek és képességeinek. Ha azonban Puskin jópofa humorral ábrázolta karakterét, akkor Lermontov a drámai összetevőre összpontosított. Mihail Jurijevics pszichológiai regénye akkoriban az egyik legjelentősebb műve lett.

Pechorin képének jellemzője

Hősének ajkán keresztül kritizálja kortárs társadalmának visszásságait, keserűen nevetségessé teszi az őt körülvevő világ hiányosságait. Ez Pechorin imázsának jellemző vonása - nem tölti tétlenül az időt, mint Onegin a faluban, élethez való hozzáállása meglehetősen aktív, nem csak ennek negatív oldalait kritizálja.egy társadalom, ahol forog, de cselekszik is, egyfajta pszichológiai tesztnek téve ki másokat.

Első rész

A "Korunk hőse" című mű műfaja is meghatározta a regény szövegének felépítésének sajátosságait. A szerző arra törekedett, hogy megtörje az orosz irodalom Bestuzsev-Marlinsky által lefektetett hagyományát, amely kalandos cselekményt és dinamikus narratívát öltött. Lermontov hőse belső állapotának részletes elemzésére összpontosított. Először is az érdekelte, hogy megmagyarázza Pechorin furcsa, szokatlan, ellentmondásos viselkedésének okait. Az első kísérletet a fiatal tiszt természetének tisztázására Maxim Maksimych, annak a kaukázusi erődnek a parancsnoka tette, ahol Pechorin szolgált.

A jó kapitány őszintén próbált legalább némi magyarázatot adni kollégája különc cselekedeteire: Béla elrablására, iránta érzett szerelmére és az érzések gyors kihűlésére, a szörnyű halála iránti látszólagos, látszólagos közönyére. Maxim Maksimych, egy nagyon egyszerű és leleményes ember azonban nem tudta megérteni Pechorin lelki zűrzavarának okát. Csak azt mondja el a narrátornak, hogy ez utóbbi nagyon furcsa személynek tűnt számára, hiszen megjelenésével furcsa és tragikus események egész láncolata következett.

Portré

Az iskolai irodalomórákon nagyon fontos, hogy a tanulók megértsék a „Korunk hőse” című mű műfaját. Ez a könyv Pechorin pszichológiai portréja, amely viszont a kortárs írók fiatal generációjának kollektív portréja. A mű második része abból a szempontból érdekesaz olvasó Pechorint egy azonos társadalmi státuszú, korú, iskolai végzettségű és neveltetésű személy szemével látja. Ezért külön figyelmet érdemel az a leírás, amelyet a narrátor adott a szereplőről, mert a szemlélődés gördülékenysége és a találkozás rövidsége ellenére igazabb, mint a kapitány magyarázatai. Fontos, hogy a narrátor ne csak a megjelenést írja le, hanem megpróbálja kitalálni Pechorin lelkiállapotát is, és ez részben sikerül is neki. Ez magyarázza azt a tényt, hogy a "Korunk hőse" című regényt pszichológiainak nevezik. A narrátor Pechorin karakterében olyan vonásokat vesz észre, mint a megfontoltság, az ellazulás és a fáradtság. Sőt, megjegyzi, hogy nem testi, hanem lelki hanyatlásról volt szó. A szerző különös figyelmet fordít a szeme kifejezésére, amely valamiféle foszforeszkáló fénnyel ragyogott, és nem mosolygott, amikor ő maga nevetett.

Találkozás

Ennek a résznek a csúcspontja Pechorin és a törzskapitány találkozójának leírása. Utóbbi nagyon vágyott erre a találkozásra, régi barátként sietett a fiatal tiszthez, de meglehetősen hűvös fogadtatásban részesült. Az öreg kapitány nagyon megsértődött. A szerző azonban, aki később megjelentette Pechorin naplójegyzeteit, megjegyezte, hogy azok elolvasása után sokat megértett a karakter karakteréből, aki részletesen elemezte saját tetteit és hiányosságait. Ez teszi lehetővé annak megértését, hogy a "Korunk hőse" című regényt miért nevezik pszichológiainak. A Maxim Maksimych-szel való találkozás jelenetében azonban az olvasó meglepődhet, és akár szemrehányást is tehet a karakternek ilyen közöny miatt. Ebben az epizódban az együttérzés teljes mértékben a régi kapitány oldalán van.

A "Taman" történet

Ez a munka megnyitja Pechorin naplóbejegyzéseinek elejét. Ebben egy fiatal tiszt nemcsak egy különc kalandról mesél egy tengeri kisvárosban, hanem elemzi a viselkedését is. Ő maga is meglepődik csillapíthatatlan életszomjúságán, és megjegyzi, hogy céltalanul és értelmetlenül avatkozott be a csempészek életébe.

A karakternek az a vágya, hogy akár akaratuk ellenére is részt vegyen a körülötte lévő emberek életében, ez a fő téma ebben az esetben. "Korunk hőse" egy olyan regény, amely nem annyira a külső események leírására, mint inkább a szereplők belső állapotának részletes elemzésére összpontosít. A második részben Pechorin a csempészek machinációinak tanúja lesz, és meglehetősen hanyagul felfedi titkát. Ennek eredményeként majdnem megfulladt, és a banda kénytelen volt elmenekülni otthonaikból. Így Pechorin kísérlete saját nem megfelelő viselkedésének megértésére a fő téma a második részben. A "Korunk hőse" annyiban érdekes, hogy következetesen feltárja a karakter képét különböző és váratlan oldalakról.

Mária hercegnő

Ez talán a darab legfontosabb és legérdekesebb része. Ebben a részben tárul fel teljesen a karakter. Az akció a Kaukázus gyógyító vizein játszódik.

Egy fiatal tiszt, hogy ugratja barátját, Grusnyickijt, beleszeret a fiatal Mária hercegnőbe. Annak ellenére, hogy ő maga nem közömbös iránta, mégsem képes rászeresd őt igazán. Pechorin a "Korunk hőse" című regényben ebben a történetben a leghátrányosabb oldalról mutatja meg magát. Nemcsak megtéveszti a lányt, hanem egy párbajban megöli Grushnitskyt is. Ugyanakkor Grigorij Alekszandrovics ebben a részben a legkíméletlenül elítéli hiányosságait. Itt fejti ki jellemét: szerinte a céltalan időtöltés, a barátok, az együttérzés és a megértés hiánya vezetett oda, hogy epés, gonosz és társaságtalan lett. Ugyanakkor arra a következtetésre jut, hogy "az emberi szív általában furcsa". Kijelentését nemcsak másokra, hanem önmagára is utalja.

Pechorin a "Korunk hőse" című regényében ebben a történetben teljesen feltárul. A legérdekesebb a Grusnyickijjal vívott párbaj előestéjén készült reflexiós felvétele, amelyben életét foglalja össze. A fiatal tiszt azt állítja, hogy az életének biztosan volt értelme, de soha nem értette meg.

Szerelmi vonal

A hős jobb megértése segít a nőkkel való kapcsolatában. A regényben három szerelmi történet található, amelyek mindegyike más-más szemszögből tárja fel egy fiatal tiszt személyiségét. Ezek közül az első a Béla-vonalhoz kapcsolódik. Természeténél fogva szabadságszerető lány volt, mivel a hegyekben nőtt fel a kaukázusi törzsek között.

Ezért Pechorin gyors lehűlése felé, valójában megölte. A "Korunk hőse" című regény, amelynek női szereplői lehetővé teszik a karakter pszichológiai portréjának jobb megértését, a viselkedés részletes magyarázatának szentelték.fiatal tiszt. A második részben is van szerelmi vonal, de az elég felületes.

Mindazonáltal ez a történet szolgált a második történet cselszövésének alapjául. Maga a hős nem tudja, hogyan értékelje saját tetteit: „Bolond vagyok vagy gazember, nem tudom” – mondja magáról. Az olvasó látja, hogy Pechorin jól ismeri az őt körülvevő emberek pszichológiáját: azonnal kitalálja az idegen jellemét. Azonban kalandvágyó, amit ő maga is elismer, ami furcsa végkifejlethez vezetett.

A „Korunk hőse” című mű, melynek női szereplői azért érdekesek, mert valamilyen módon befolyásolták Pechorin sorsát, a tiszt és a hercegnő utolsó szerelmi vonalával ér véget. Utóbbi érdeklődni kezdett Pechorin eredeti karaktere iránt, de nem értette meg teljesen. Ugyanebben a történetben leírják Grigorij Alekszandrovics és Vera hercegnő kapcsolatát, aki mindenkinél jobban megértette a karakterét. Tehát az orosz irodalom első pszichológiai regénye a „Korunk hőse” című mű volt. A főszereplőről szóló idézetek összetett és kétértelmű személynek mutatják.