2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
A Mihail Lermontov által ábrázolt Pechorin képe mindenekelőtt egy fiatal férfi személyisége, aki szenved nyugtalanságától, és állandóan a kérdések ragadják meg: „Miért éltem? Milyen célból születtem?”
Milyen ő, a 19. század hőse?
Pechorin egyáltalán nem hasonlít társaihoz, cseppet sem vágyik arra, hogy az akkori világi fiatalok kitaposott útján haladjon. A fiatal tiszt szolgál, de nem törekszik szívességre. Nem szereti a zenét, a filozófiát, nem akar belemenni a katonai mesterség tanulmányozásának bonyodalmaiba. De azonnal világossá válik az olvasó számára, hogy Pechorin képe egy olyan személy képe, aki fejjel-vállal a körülötte lévő emberek felett áll. Elég okos, képzett és tehetséges, kitűnik energiájával és bátorságával. Mindazonáltal Pechorin közömbössége más emberek iránt, természetének önzése, az együttérzés képtelensége, a barátság és a szeretet visszataszító. Pechorin ellentmondásos képét további tulajdonságai egészítik ki: a teljes élet szomjúsága, a tettei kritikus értékelésének képessége, a legjobb utáni vágy. A karakter „cselekményeinek sajnálata”,értelmetlen energiapazarlás, másokat bántó cselekedetei – mindez nem a legjobb megvilágításba helyezi a hőst. Ugyanakkor maga a tiszt is mély szenvedést él át.
A híres regény főszereplőjének összetettségét és következetlenségét különösen jól érzékelteti szavai, miszerint két ember él benne egyszerre: egyikük a szó teljes értelmében, a másik pedig gondolkodik és megítéli az első tetteit. Szól az okokról is, amelyek megalapozták ezt a „hasadást”: „Az igazat mondtam – nem hittek nekem: elkezdtem becsapni…” Egy fiatal és reményteli fiatalember alig pár év alatt megfordult. érzéketlen, bosszúálló, epekedő és ambiciózus emberré; ahogy ő maga fogalmazott – „erkölcsi nyomorék”. Pechorin képe a „Korunk hőse” című regényben az A. S. Puskin által megalkotott Onegin képét visszhangozza: „akaratlanul egoista”, csalódott az életben, hajlamos a pesszimizmusra, állandó belső konfliktusokat él át.
A 30-as évek társadalmi-politikai helyzete. század nem engedte, hogy Pechorin megtalálja és felfedje magát. Ismételten kísérletet tesz arra, hogy elfeledkezzen apró kalandokban, szerelemben, kiszolgáltatja magát a csecsenek golyóinak… Mindez azonban nem hozza meg számára a kívánt megkönnyebbülést, és csak egy kísérlet, hogy elterelje figyelmét.
Mindazonáltal Pechorin képe egy gazdagon tehetséges természet képe. Végül is éles elemző elméje van, rendkívül pontosan értékeli az embereket és az általuk végzett tevékenységeket. Kritikus attitűdöt alakított ki nemcsak az irántmásokkal, hanem önmagával kapcsolatban is. Naplójában a tiszt kiteszi magát: meleg szív dobog a mellkasában, képes mélyen átérezni (Béla halála, találkozás Verával) és rendkívül erősen átélni, bár a közöny álarca alatt rejtőzik. Ez a nemtörődömség azonban nem más, mint önvédelem.
„Korunk hőse”, Pechorin képe, amelyben a történet alapja, lehetővé teszi, hogy ugyanazt a személyt teljesen különböző oldalakról lássuk, lelkének különböző sarkaiba nézzünk. A fentiekkel egyidejűleg a tiszti álarcban egy erős akaratú, erős és tevékeny embert látunk, akiben "életerő" szunnyad. Készen áll a cselekvésre. Sajnos szinte minden cselekedete megsérti magát Pechorint és a körülötte lévőket is, tevékenysége nem építő jellegű, hanem romboló.
Pechorin képe erősen rezonál Lermontov „Démonjával”, különösen a regény elején, amikor valami démoni, megoldatlan marad a hősben. A fiatalember a sors akaratából mások életének rombolójává válik: ő a hibás Béla halálában, Maxim Maksimovich teljesen csalódott volt a barátságban, abban, hogy Vera és Mária mennyit szenvedett. Grushnitsky pedig Pechorin kezeitől hal meg. Pechorin szerepet játszott abban, hogy egy másik fiatal tiszt, Vulics megh alt, és abban is, hogy a "becsületes csempészek" hogyan kényszerültek elhagyni otthonukat.
Következtetés
Pechorin olyan ember, akinek már nincs múltja, és csak remény van valami jobbraa jövő. A jelenben tökéletes szellem marad – így írta le Belinsky ezt az ellentmondásos képet.
Ajánlott:
"Mária hercegnő", M. Yu. Lermontov "Korunk hőse" című regényének történetének összefoglalása
Az 1840-ben megjelent regényben szereplő legnagyobb történet, amelyet Lermontov írt – "Mária hercegnő". Az író a folyóirat, a napló formáját használja annak érdekében, hogy az olvasó elé tárja a főszereplő karakterét, minden következetlenségét és összetettségét. A fő résztvevő, aki a dolgok sűrűjében van, elmondja, mi történik. Nem kifogásokat keres és nem hibáztat senkit, csak felfedi a lelkét
A "Korunk hőse" című mű műfaja. Mihail Jurijevics Lermontov pszichológiai regénye
A cikket a „Korunk hőse” című regény rövid ismertetésének szenteljük. A lap pszichológiai regényként jelzi vonásait
"Korunk hőse": esszé-okoskodás. A regény "Korunk hőse", Lermontov
Korunk hőse volt az első szociálpszichológiai realizmus stílusában írt prózai regény. Az erkölcsi és filozófiai mű a főszereplő története mellett a XIX. század 30-as éveinek Oroszország életének szemléletes és harmonikus leírását is tartalmazta
Pechorin jellemzői a „Bela” fejezetben (a „Korunk hőse” című regény alapján)
M. Yu. Lermontov "Korunk hőse" című regénye az első prózai szociálpszichológiai és filozófiai műnek tulajdonítható. Ebben a regényben a szerző az egész nemzedék bűneit egy személyben próbálta megjeleníteni, sokrétű portrét alkotni
Grigory Pechorin és mások, a hősök elemzése. "Korunk hőse", M. Yu. Lermontov regénye
A "Korunk hőse" című regény elemzése egyértelműen meghatározza főszereplőjét, amely a könyv teljes kompozícióját alkotja. Mihail Jurjevics a posztdekabrista korszak művelt fiatal nemesét - hitetlenségtől sújtott embert - ábrázolt benne, aki nem hordoz magában jót, nem hisz semmiben, szeme nem ég a boldogságtól. A sors úgy viszi Pechorint, mint a vizet az őszi levélen, katasztrofális pályán. Makacsul "kergeti… egy életen át", keresi "mindenhol"