A Gyűrűk Ura melyik fordítása jobb: a lehetőségek áttekintése, az olvasók tanácsai és ajánlásai

Tartalomjegyzék:

A Gyűrűk Ura melyik fordítása jobb: a lehetőségek áttekintése, az olvasók tanácsai és ajánlásai
A Gyűrűk Ura melyik fordítása jobb: a lehetőségek áttekintése, az olvasók tanácsai és ajánlásai

Videó: A Gyűrűk Ura melyik fordítása jobb: a lehetőségek áttekintése, az olvasók tanácsai és ajánlásai

Videó: A Gyűrűk Ura melyik fordítása jobb: a lehetőségek áttekintése, az olvasók tanácsai és ajánlásai
Videó: Duke Ellington Biography | The Life and Music of Duke Ellington 2024, Június
Anonim

A Gyűrűk Ura orosz fordításainak története sok old alt tartalmaz. Mindegyik nagyon jellegzetes, és egyedi előnyei és hátrányai vannak, amelyek más fordításokban nem rejlenek. Például annak ellenére, hogy a meglévő „Útmutató a tulajdonnevek fordításához A Gyűrűk Urából” című kiadványt maga Tolkien személyesen írta, szinte mindegyik orosz nyelvű változatnak megvan a maga névkészlete, és mindegyik jelentősen eltér egymástól. Minden fordítás valami újat hozott a tolkienisták orosz ajkú közösség számára, ezért értelmetlen vitatkozni, hogy A Gyűrűk Urának melyik fordítása a legjobb. Jobb, ha egyszerűen megbeszéljük a megjelenteket.

középföld térképe
középföld térképe

Z. A. Bobyr

Az első fordítás az 1960-as évek közepén jelent meg. Még csak nem is volt teljes.fordítás, de többé-kevésbé szabad elrendezés. Összességében háromszor kicsinyítették a szöveget, az események egy része újramesélésben szerepel, sok hős és tárgy megváltoztatta a lényegét. Így például Sam Gamgee Frodó szolgája helyett (mint az eredetiben) volt a barátja, Aragorn egy jól körülhatárolható királyból "vezérré" vagy "uralkodóvá" változott, Gondor koronája a Sizzling Crown lett, megszerezte a sajátját. saját történet, és így tovább.

Tény, hogy a fordítás tudományos-fantasztikus regénynek készült, amelyben öt tudós barát közjátékokban próbálja meg elmagyarázni a Gyűrű tulajdonságait a tudomány szemszögéből. A Gyűrűk Ura fő történetszála úgy megy, mint a visszaemlékezések.

A hatvanas évek közepén a fordítást kézirat formájában terjesztették, majd Umansky kiegészítette lefordított versekkel, mellékletekkel és "A hobbittal". Két hivatalos kiadás volt - már 1990-ben és 1991-ben, de mindkettő a kézirathoz képest jelentősen csökkent, és közjátékok nélkül.

Zinaida Bobyr fordítása
Zinaida Bobyr fordítása

A tulajdonnevek ebben a fordításban igyekeznek a lehető legjobban hasonlítani az eredetire – ez vagy egy pauszpapír az angol helyesírásból (Isildur, Gandalf), vagy az etimológiailag nyilvánvaló nevek szó szerinti fordítása (Hangos víz – Zajos folyam).

A. A. Gruzberg

Gruzberg saját fordításával
Gruzberg saját fordításával

1976-ban jelent meg, szintén szamizdat formájában. Valójában ez az első teljes fordítása A Gyűrűk Urának. Először írógéppel terjesztették, majd (a nyolcvanas évek végén) megjelenta FidoNet számítógépes hálózatban. Aztán a fordítás felkerült az internetre. Később (a kilencvenes években) sok ajánlat érkezett különböző kiadóktól Gruzberg fordításának kiadására, de csak 2000-ben jelent meg egy CD az Alexandrova által szerkesztett fordítással, 2002-ben jelent meg egy könyvkiadás a jekatyerinburgi "U-Factoria"-tól (a szövegét, amelyhez szintén javításokat végeztek – ebben az időben A. Zastyrtsa). A legutóbbi kiadás egy nyomtatott CD volt. Mind az öt fordítás jelentősen eltér a többitől.

A fordításnak három elektronikus változata van, amelyek a "Gruzberg" címkét viselik, bár ezek mindegyike jelentősen eltér a tartalom és a minőség tekintetében. Elsőként egy többé-kevésbé eredeti, de nagyszámú hibával és pontatlansággal rendelkező fordítás került nyilvánossá, a továbbiakban pedig sajnos csak rosszabb lett: a fordítás eredeti szövegét folyamatosan szerkesztették Gruzberg tudta nélkül. Jelenleg is szinte lehetetlen megtalálni a szöveg eredeti változatát.

Hangyák és Kistjakovszkij

Muravjov és Kisztjakovszkij fordítása
Muravjov és Kisztjakovszkij fordítása

A Gyűrűk Ura (1982) első hivatalos orosz nyelvű kiadása ebben a fordításban jelent meg. Sok éven át ez lett az egyetlen. A trilógia egy-egy könyvet jelent meg hosszú szünetekkel, a teljes háromkötetes készlet csak 1992-ben jelent meg.

A Gyűrűk Ura jobb fordításának vitájában Kistyamurnak egy rendkívül súlyos érve van a maga javára: az irodalmiság. E tekintetben minden más fordítást messze maga mögött hagy, eleven és izgalmas történetet alkotva, kreatívan feldolgozvaazok a pillanatok, amelyek unalmasnak és érthetetlennek tűnhetnek egy oroszul beszélő angol olvasó számára.

Ugyanaz irodalmi jellege miatt a fordítás szenved: a Gyűrűk Urát a lehető legjobban az orosz kultúra viszonyaihoz igazítani igyekeztek a fordítók, mondhatni, túlzásba vitték: ezért a szó szerinti szinte minden tulajdonnév fordítása. Vagyis azokat, amelyeket maga Tolkien szeretne megváltoztatni (lásd az "Útmutatót …"), és azokat, amelyeket nem szabad megérinteni. Az elf "urak" átalakulása "hercegökké", Risztániává (Rohan), Razdollá (Rivendell) és Vseslavurrá (Glorfindel), ami örök viccek tárgyává vált, később - Gorislav.

Talán ezek a változtatások sokkal érthetőbbé tették a Gyűrűk Urát az oroszul beszélő olvasó számára, és nagyobb népszerűséget hoztak neki, mint azt várni lehetett, de a fordítás stílusában és karakterében jelentősen eltávolodott az eredetitől. Sok tolkienista ebből a változatból ismerkedett meg először a professzor munkásságával, ezért arra a kérdésre, hogy A Gyűrűk Ura melyik fordítását tartják a legjobbnak, ezt a verziót nevezik.

Grigorjeva és Grushetszkij

Grigorjeva és Grushetsky fordítása (illusztrációk: Gordejev)
Grigorjeva és Grushetsky fordítása (illusztrációk: Gordejev)

Először a trilógia második és harmadik része jelent meg ebben a fordításban. Ez 1984-ben történt, amikor a "Kistyumur" még csak az első hivatalos részt adta ki, a "G&G" szamizdat pedig a hivatalos fordítás folytatásaként került terjesztésre. Csak 1989-ben jelent meg az első rész saját fordítása. Hivatalosan ez a verzió háromszor jelent meg, minden alkalommalkiegészítve a szöveg módosításaival és pontosításaival, a lefordított mellékletekkel és egyéb bónuszokkal.

A Tolkien-kört még mindig foglalkoztatja a fordítás forrásának kérdése. Ismeretes, hogy a második és harmadik részhez valamilyen névtelen kézirat alapján készült, az első kiadás pedig ennek irodalmi feldolgozása. Elegendő információ áll rendelkezésre ahhoz, hogy azt higgyük, ez a névtelen kézirat volt Bobyr első fordítása. Két szövegben jelentős számú, meglehetősen nagy, azonos fordítású szövegrészletet figyeltek meg (és gyakran ugyanazokkal a rövidítési technikákkal vagy fiktív elemekkel, ami nem lehet véletlen). A tulajdonnevek többségét Muravjov / Kisztjakovszkij fordításából kölcsönözték.

A A G&G a fordítás minőségében versenyezhet a Kistyumurral. Itt a szerzők nem annyira szerették az adaptációt, így az angol eredeti szellemisége viszonylag megmaradt. Az egész benyomást azonban elrontja néhány nagyon szerencsétlen döntés a tulajdonnevek fordításakor: az Old Loch (Öregfűz), a Kolobrod (a szokásos csavargó helyett) és a Frodó Sumnik (Zsákos helyett) még mindig hülye mosolyt váltanak ki. Ennek a verziónak a fő előnye azonban, amely az egyik első helyre viszi a vitában, hogy a „Gyűrűk Ura” könyv melyik fordítása a jobb, a Grishpun által készített dalok és versek kiváló fordításai. a legjobbak közül a létezők között.

B. A. Matorina (V. A. M)

Matorina fordítása
Matorina fordítása

Ez egy meglehetősen ritka változata a fordításnak. A Matorina eleinte kizárólag szűk kör számára készítetterokonok és barátok, de nem publikálásra szánták. Ennek ellenére elég hamar - 1991-ben - megjelent (és a nyolcvanas évek közepén kezdték el készíteni). Igaz, ez a távol-keleti Habarovszkban történt, majd a művet szétosztották a szerepjátékosok között, így a fordításnak meglehetősen sajátos története van. Matorinának azonban sikerült felvennie a kapcsolatot Tolkien számos külföldi kiadójával, és még fiától, Christophertől is köszönetet kapott.

Ezt a verziót is Muravjov és Kisztjakovszkij kiadása ihlette, sok név is onnan származik. Magát a szöveget tekintve azonban a fordítás szó szerinti, és nem túl fejlett irodalmi: az a tény, hogy Matorina még mindig nem volt profi, befolyásolja.

A. V. Nemirova

Ez a fordítás (nyolcvanas évek közepén) is a második és harmadik kötetből indult a "Kistyumur" folytatásaként. Ezért a nevek szinte mindegyik változata szerepel. De eltekintve néhány új megoldástól, amelyek sajnos nem jártak túl jól (most a Csavargóból lett összekötő rúd - semmi szerencséje). A stílusban sem minden tökéletes: Tolkiené elveszett, Kistyumura pedig végképp nem éri el az irodalmi szintet. Abban a kérdésben, hogy A Gyűrűk Ura melyik fordítása a jobb, ez a lehetőség csak a gyűjtőket vagy a lelkes tolkienistákat érdekli. Egyébként Nemirovának van a "VK" fordítása ukránra is.

Kamenkovich és Carrick

Kamenkovich és Carrick fordítása
Kamenkovich és Carrick fordítása

Ez a fordítás a V. A. M. anyagai alapján készült. Eredetileg Kamenkovic és Matorinabeleegyezett a közös munkába, de a stílusok közötti eltérés miatt Matorina kilépett a projektből. Kamenkovich és Carrick már részt vett a végső verzióban.

Ez a fordítás kiterjedt és részletes megjegyzés- és lábjegyzetrendszert tartalmaz. Segítségükkel a fordítók meg akarták magyarázni Tolkien ihletésének eredetét - a katolikus kereszténység és különösen az ókori germán mitológia néhány gondolatát (tudható, hogy a professzor sokáig dolgozott Beowulf tanulmányozásán).

Többoldalas történetek Tolkien művei és a kultúra azon rétegei közötti kapcsolatról, amelyek érdekelték, a Silmarillion nagy szeretettel felépített párhuzamrendszeréről, A Gyűrűk Uráról, Középföldéről kiadatlan anyagokról a professzor filológiai munkái pedig egyedi léptéket, egységet és kapcsolódó képet adnak az olvasónak. Ennek a fordításnak az a kétségtelen érdeme, amely lehetővé teszi számunkra, hogy az egyik legjobbnak tekintsük, hogy az elsők között próbált nem alkalmazkodni az olvasóhoz, hanem bevezette őt abba a kulturális környezetbe, amelyben A Gyűrűk Ura. elkészült. Lehetővé teszi annak megértését, hogy a trilógia nem mese gyerekeknek, hanem valami sokkal összetettebb és komolyabb tervezés. Sok „haladó” tolkienista, aki a kultúrában és a filológiában érintett, és abban a kérdésben, hogy a „Gyűrűk Ura” melyik fordítása jobb, a Kamenkovich/Carrick variánsra adja a voksát.

V. Volkovszkij, D. Afinogenov és V. Vosedoj (V. G. Tikhomirov)

Egy meglehetősen kevéssé ismert fordítás. 2000-ben jelent meg, stílusában erősen hasonlít Muravjov és Kisztjakovszkij fordítására. Ez az „UramA Rings (még a fordítási folyamat kreatív költségeinek figyelembe vétele nélkül is) objektíve borzasztó minőséget mutat. A tulajdonnevek adaptálásának folyamata sok kérdést hagy maga után (ha a Baggins az angol Baggins teljesen nyilvánvaló változata, akkor hová tűnt a hírhedt BeBBins honnan származik?). Ezért abban a vitában, hogy kinek a jobb fordítása a „Gyűrűk Ura”-nak, Volkovszkij azonnal törölhető.

L. Yahnin

1999-ben jelent meg, ez egy erősen lerövidített és leegyszerűsített mese stílus. A Gyűrűk Ura egyfajta gyerekváltozata (az olyan pillanatok, mint Frodó ujjának leharapása kimaradtak), de az eredeti rendkívül szabad kezelése (az egyes fejezetek szelektív újramondása) miatt aligha ajánlható fordításnak. A Gyűrűk Ura, amit jobb, ha egy gyerek felkínál olvasásra.

Filmszinkron

Ne hagyja figyelmen kívül Peter Jackson filmjeinek hangjátékát, amelyeket a 21. század fordulóján mutattak be. Nem kell beszélni arról, hogy a Gyűrűk Ura szinkronszínésze melyik a jobb: egyetlen hivatalos szinkronváltozat létezik a Mosfilm stúdiótól. A többi amatőr fordítás, többszólamú és egyszólamú, természetesen minőségileg messze nem professzionális. Csak a film rendezői kivágásában tudnak segíteni, ami nem ment moziba, és amihez nem készült profi szinkron, így alternatívát kellett keresnünk. A Gyűrűk Urának egy vicces szinkronhangja is van Goblintól (Dmitrij Pucskov). Igaz, a humor minősége és célszerűsége remek alatt maradkérdés.

Ajánlott: