A "Kék fény" film, 1932: kritikák és kritikák

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

2018-ban 86 éve, hogy Leni Riefenstahl rendezőként debütált a film premierje óta, amelyben a magyar író, filmteoretikus, Ph. D. Balázs Béla írótársként és asszisztensként vett részt. A Kék Fényről szóló vélemények és vélemények a kortársak körében ellentmondásosak. A tény az, hogy Riefenstahl együttműködött Adolf Hitlerrel.

Kétségtelen siker

Az IMDb szerint a "Kék fény" (1932) film értékelése 6, 90. Határozottan belépett a mozi történetébe, jeles filmesek többször is elemeztek, hogy azonosítsák a mögöttes rejtett okokat. jelentések a cselekményötlet, az alkalmazott művészi technikák révén. Még mindig tartanak bemutató előadásokat az amerikai és európai filmes iskolákban a forgatás technológiájáról.

A kultikus német operatőrnek, Leni Riefenstahlnak van még két híres alkotása: az "Olympia" és a "Triumph of the Will", a Führer megbízásából. Vizuálisan olyan lenyűgözőek voltak, hogy a háború után a rendezőt megvádoltákcinkossá vált a nácikkal, és kénytelen volt Afrikába emigrálni, ahol leforgatta az egyik eredeti törzset.

A "Blue Light" című filmben Riefenstahl többféle álruhában játszott: rendező, társíró és főszereplő. A premier után a kép dicsérő kritikákat kapott a sajtóban, és elnyerte a Velencei Filmfesztivált. Gratuláló táviratokat többek között Douglas Fairbanks és maga Charlie Chaplin is küldött Leninek. Londonban a Blue Light (1932) 16 hónapig, Párizsban pedig 14 hónapig futott a mozikban.

Gyártási jellemzők

Nehéz teljes mértékben értékelni Balázs Béla nem kevésbé kiemelkedő művész érdemét a kazetta elkészítésében. A magyar író nemcsak Riefenstahllal írta a forgatókönyvet, hanem rendezőasszisztens is volt, több szeptemberi napon keresztül személyesen is dolgozott a berlini stúdióforgatás utolsó szakaszán. Aztán elment Moszkvába. 1932 februárjában Balažs írásban kérdezte Lenit a gyártási folyamat állásáról. A rendező elmondja, hogy Dr. Frank, aki éppen szerkeszt, gyakorlatilag idegösszeomlásba hozta. Ennek eredményeként a Riefenstahlból a denacifikáció idején átvett Kék fény című filmet a rendező ragasztotta újra össze a sikertelen vágás után megmaradt töredékekből.

A szerző fantáziája

Leni Riefenstahl színésznőként érkezett a moziba, kreatív tevékenysége a filmiparban azzal kezdődött, hogy részt vett A. Funk számos projektjében,a "német hegyi mozi" alműfajában készült. Funk a naturalista filmezés híve volt, nem félt felkapaszkodni a hegycsúcsokra egy rakott filmes felszereléssel. Nem meglepő, hogy az alkotóval való eredményes együttműködés után az előadó a hegyekbe is belebetegedett. Leni debütáló rendezői filmje, a Kék fény nagyrészt a megszerzett tapasztalatoknak köszönhetően egy példázaton, a színésznő által kitalált hegyi legendán alapul.

Sztori. Fő intrika

Az akció egy hegyaljai faluban játszódik, amely az olasz Dolomitok lábánál fekszik. Minden teliholdkor a Monte Cristal csúcsán mágneses ragyogás képződik, ami zavart kelt a régi idősek lelkében, és ellenállhatatlanul vonzza a fiatalokat. A történtek okának felderítésére sok fiatal férfi és nő ment a hegyekbe, de egy sem tért vissza, mindenki beleesett a szurdokba és megh alt. Egy napon megérkezik a faluba egy fiatal bécsi festő, Vigo, aki szándékosan megismerkedik a külvárosban élő remetével, Juntával, akit a helyi lakosság szent bolondként ismer. A lány az egyetlen, aki meghódította a csúcsot, ő ismeri a titkos utat.

Leválasztás. Figyelem - spoiler

Titokban egy új ismeretség nyomán Vigo megtudja, hogy a drága kristályok erei ragyognak. Felfedezéséről tájékoztatja a falubelieket, vezetése alatt a helyiek a természetfeletti babonák forrását a gazdagodás eszközévé változtatják. A következő teliholdkor a gyanútlan Yunta emelkedik a csúcsra, de a kék fény hiánya miatt a lány letér a kitaposott útról.ösvényeket és a szakadékba zuhan. A haláláért közvetve felelős művész szemrehányást tesz magának, hogy nem volt ideje figyelmeztetni a remetét, és gyászosan az elhunyt holdfényes arca fölé hajol.

Kritika

Természetesen a német szerző projektje a pozitív kritikák mellett negatív kritikák özönét váltotta ki. A KKE központi orgánuma, Di Rote Fane a függelékében található Kék fény című filmet romantikusan díszített, mitikus beállítottságú filmnek minősítette. A kritikusok azt írták, hogy a "Balazs-Riefenstahl szépsége" elavult, ezért álmodozó hangulatot kelt, ami után rendkívül kemény ébredés következik. Még cinikusabban, de rendkívül előrelátóan a Film Courier és a Berliner Zeitung nyomtatott kiadványok beszéltek a projektről. Szerzőik kijelentették, hogy a műben nyoma sincs "marxista" mesének, mert a falubeliek csodát vertek pénzbe, így a kép valódi német szellemiségű és műalkotásnak tekinthető.

Az elképesztően szép hegyi panorámák mellett a rendező hatékonyan alkalmazta a nyelvi konfliktus művészi eszközét. Valami hasonlót használt ki jóval később a független amerikai látnok, Jim Jarmusch.

A szakértői értékelés szerint a kép fő előnyének a narratíva egységét kell tekinteni, amely nem sérti a fő történethez képest másodlagos mellékágakat. A "Blue Light" filmben minden holisztikus és összekapcsolt, a fő akción alapul.

Végzetesen romantikusdráma

Sok filmkritikus a "Kék fényt" elemző kritikájában Riefenstahl bemutatkozó művének szimbolikájára összpontosít. Valóban, úgy tűnt, a szerző megérezte azokat a megpróbáltatásokat, amelyeket a sors készített neki. A film valóságtól elszakadt, mások elutasítása miatt álmok világában élő főszereplője azért hal meg, mert eszméi összeomlanak – a filmben ezeket az értékes kristály kristályai szimbolizálják. Tehát Leni is az álmok világában élt 1932 nyaráig… Őszintén hirdette a fasizmust, naivan azt hitte, hogy az jót és harmóniát hoz a világba. Ugyanígy a Szovjetunió filmesei is nyitott elmével propagandálták a kommunizmust.

Riefenstahl még emlékirataiban is arról ír, hogyan valósította meg tisztán filmszerűen a náci Németország összeomlását. Álmában látta, hogy a náci transzparensek elhalványulnak, és a végén teljesen fehérek lettek.

A XX. század kiváló operatőre

A világ filmművészetének fejlődéséhez való hozzájárulásának ellentmondásos megítélése ellenére Leni Riefenstahl továbbra is kiemelkedő személyiség, aki hullámvölgyekkel teli életével bebizonyította az alkotó nehéz sorsát. Az emberi civilizáció nem annyira gazdag tehetségekben, hogy figyelmen kívül hagyni vagy szétszórni lehessen őket, ezért Leni Riefenstahlra a közvéleménynek sokáig kell emlékeznie belső „kék fényével”.