"Bitter" film: kritikák és kritikák, színészek és szerepek

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Az orosz mozit joggal nevezhetjük a legérdekesebb és legszokatlanabb alkotások kincsesbányájának, olykor olyan műfajban forgatva, amely egyáltalán nem a bevett kánonok velejárója, és egyedi eseteket és történeteket tükröz egy orosz ember életéből. Tehát az egyik szokatlan és meglehetősen kreatív döntés mind a prezentációban, mind magában a történetben a ma már jól ismert rendező, Andrej Nikolaevich Pershin „Keserves!” című filmje. A 2013-as film egy eredeti projekt lett, amely sok rajongót gyűjtött össze, és lenyűgöző mennyiségű pozitív visszajelzést kapott mind a hétköznapi nézőktől, mind a híres orosz filmkritikusoktól.

Az alkotóról

Andrej Nyikolajevics Persin (álnév - Zhora Kryzhovnikov) Sarov városában, a Nyizsnyij Novgorod régióban született. Két felsőfokú végzettsége van - a GITIS-en (rendező szakon) és a VGIK-en (termelő-gazdasági karon) végzett. Érettségi után a VGIK színjátszó tanára lett. Bebizonyította képességeit, mintforgatókönyvíró az "ApARTe" színházban. Később a "Te vagy a szupersztár", a "Star Factory - Kazahsztán", az "Olivier Show" és sok más tévéműsorban dolgozott. Rendezőként először a "Bitter!" című filmen mutatta meg magát. (2013).

A műfajról

Lehetetlen a "Bitter!" csak a vígjáték kategóriában. Ez egy igazi népi vígjáték, amelyet "videó az esküvőről" stílusában forgattak. A filmezés tudatos realizmusa folytatja az ugyanabban a stílusban készült népszerű alkotások sorát: ezek a "Real Boys" tévésorozat, az "Átok" című film és más álvalóságon alapuló filmek. A féktelen humor, a végtelen szarkazmus, a helyzetek kazuisztikája és a film érdekességekkel való telítettsége hihetetlenül organikussá és élettel telivé teszi a filmet.

A cselekményről

Miről szól a Zhora Krizhovnikov által forgatott „Bitter!” című film? (2013)? A cselekmény a gyerekek és a szülők konfliktusos viszonyaira épül. Natasha és Roma a leendő ifjú házasok. Egy hollywoodi stílusban szervezett esküvőről álmodoznak, minimális nagyszülőkkel, nevezetességgel a tenger melletti oltáron. Minden nagyon romantikus, modern és szokatlan.

A fiatalok tervei azonban ellentétben állnak szüleik terveivel. Natasa mostohaapja, Borisz Ivanovics katonai tankolóként és egykori ejtőernyősként nem tűri, hogy ellentmondanak neki. Azt akarja, hogy az esküvő az eredeti orosz hagyományok szerint, pirítósmesterrel, rengeteg vendéggel, versenyekkel és egy mély alkohollal az asztalon kerüljön megrendezésre. Senki nem mer ellene kifogást emelni - sem a mostohalány, sem a veje, sem a meny szülei, akik anyagilagnem fektetnek be az ünnepélyes rendezvény megtartására. Tehát úgy döntöttek: az esküvő egy helyi szórakoztató intézményben lesz - a "Cossacks" étteremben.

Azonban Natasha és Roma nem kötötték meg az elveiket. Az az ötletük támadt, hogy tárgyaljanak egy helyi DJ-vel, és pontosan úgy ünnepeljék meg az esküvőt, ahogy akarták: készítsenek egy festményt az oltárnál a tengerparton, és maguk az ünnepségek – egy menő jachton, minden kényelemmel. Részleges ünneplést terveztek a szülőkkel és rokonokkal egy étteremben, majd amikor már mindenki részeg volt, és magával ragadott az ünneplés folyamata, a menyasszony és a vőlegény csendben elment álmai esküvőjére. De valami elromlott…

Vélemények a "Bitter!" (2013) és a film szereplői kétértelműek, de sokan megjegyzik a forgatás hihetetlen organikus jellegét és a „kitalált” cselekmény abszolút megfelelését a jelenlegi valóságnak. Az esküvői eseményeket gyakran kísérő, meglehetősen hihető és élethelyzetek miatt Pershin munkája alaposan telítődik a történések realizmusával. A rokonok ennek ellenére észrevették az ifjú házasok távollétét, és utánuk mentek a jachthoz. Maguk a menyasszony és a vőlegény pedig rettenetesen megzavarodott és felháborodott azon a tényen, hogy éppen az a DJ, akivel megegyeztek az ünneplésben, egy csomó teljesen ismeretlen embert hívott meg a párhoz. Ismeretlen személyiségek ettek, ittak, táncoltak és sétáltak Natasha és Roma esküvőjén, amelynek létezését nem is gondolták. Egyszóval teljes káosz - mint valójában a legtöbb orosz hagyományos esküvőn.

A hab a tortán a "Bitter!" című film végkifejlete volt. (2013): 2 különböző vendégcsoport találkozott a Fekete-tenger partján, feltárult Natasha és Roma titka. A sértett hozzátartozók sértett érzelmei előbb verbális összecsapássá, később pedig grandiózus leszámolássá fajultak, úgyszólván kézi küzdelemben. Természetesen itt Zhora Kryzhovnikov egyetlen orosz párt fő alkotóelemét sem hagyhatta ki. És mit ér egy esküvő verekedés nélkül?

Az egész filmet tisztán orosz szellemiség hatja át, a rendező és a producerek aktívan népszerűsítik a nemzeti ünnepek témáját. Minden humor egy hétköznapi orosz család sajátos életének valóságához igazodik, problémáikkal, szokásaikkal és karaktereikkel együtt. Minden epizód tele van humorral és iróniával. Az utolsó jelenetekben tapasztalható erőszak és verekedés ellenére a film könnyűnek és felemelőnek tűnik vidám és hetyke bemutatójával.

A színészekről

A rendezőnek a kezdetektől fogva az volt az ötlete, hogy ne kerüljön bele a "Bitter!" (2013) olyan színészek, akiknek szerepét már más filmekből ismerte a nagyközönség. Andrei Pershin azt akarta, hogy a főszereplőket olyan emberek játsszák, akik még nem ismerték meg az orosz mozi nézőit. Így is történt: a menyasszony és a vőlegény szerepét az akkoriban kevéssé ismert színészek, Jegor Koreskov (roma) és Julija Alekszandrova (Natasa) játszották. A film színe azonban azt sugallta, hogy a projektprogramban kötelezően szerepeljen egy nyilvános személy, és ennek a személynek önmagát kellett játszania. Szergej Svetlakov a meghívott "sztár" cameo szerepében letta film valami humoros szimbóluma. Aki mosolygás nélkül viccelődik, az önmagában a megjelenésével és a beszédével is sok pozitív érzelmet vált ki. Azt kell mondanom, hogy a "Bitter!" film véleménye alapján sok néző éppen azért kezdte keresni a filmet, mert egy sikeres humorista-színész játéka volt benne. Sokak várakozása beigazolódott, a film valóban képes felvidítani és felvidítani. Mi kell még a közönségnek egy vígjátéktól?

Anna Matvejeva Mása koszorúslányaként, Alexander Pal a kopasz Khipar, Danila Yakushev Szemjon, Natasa főnöke, és sok más szereplővel találkozott először a közönség a filmben. De olyan személyiségek, mint Valentina Mazunina (a híres "Real Boys" televíziós sorozat egyik főszerepének előadója), Elena Valyushkina (az Univer többrészes projekt jól ismert színésznője), Yan Tsapnik (az orosz tiszteletbeli művésze) Mozi, aki olyan sorozatokban játszott szerepet, mint a "Brigade", a "Gangster Petersburg", a "Deadly Force" és még sokan mások) - ezek a színészek ismét megmutatták képességeiket, és kiváló játékot mutattak, amit egyszerűen lehetetlen elhinni.

A castingról

Kezdetben a menyasszony, Natasa mostohaapja szerepét Vlagyimir Mashkovnak szánták, de ütemezése nem esett egybe Pershin rendező munkarendjével, és nem jött el a castingra. Ennek eredményeként Jan Tsapnik vette át a helyét. A színész megjelent a meghallgatáson, és kifejezetten Szentpétervárról érkezett. A rendező elmondása szerint azonnal rögtönzött egy csomó meglehetősen furcsa, de hihetetlenül vicces és vicces szöveget, amelyek közül sok későbba forgatókönyv egyes epizódjainak alapjául. A filmben szereplő karakterhez hasonlóan Jan Tsapniknak is lehetősége volt az ejtőernyősökben szolgálni, ezért nem volt nehéz csatlakozni az ejtőernyős csapathoz, akikkel a cselekmény szerint előadja a „Sineva” című d alt. A forgatókönyv szerint az ejtőernyősnek vastag, hosszú bajuszt kellett viselnie. De mivel a színész nem hordta a sajátját, úgy döntöttek, hogy minden alkalommal mesterségeseket ragasztanak a forgatás előtt. A filmről írt kritikáiban a "Bitter!" (2013) a közönség gyakran kommentálja elképesztő színészi alakítását és azt a képességét, hogy pusztán komikus fintorával megnevetteti.

Kezdetben a főszereplő Natalia szerepét egy fiatal színésznőnek kellett volna eljátszania, hogy a film szerint a menyasszony tizennyolc éves legyen, ahogy azt a forgatókönyv szerint tervezték. A színésznőt megtalálták, de a producerek először azt szerették volna megnézni, hogyan néz ki a mockumentary stílusú (realisztikus videó) forgatás a képernyőn. Nem volt pénz a további próbaforgatásokra és a tesztszínészek bérére, majd a rendező elküldte feleségét, Julija Alekszandrovát kipróbálni. Egy tehetséges fiatal színésznő nem kerülte meg Ilya Burts producer figyelmét, a forgatást Timur Bekmambetovnak (a film társproducere) küldte megtekintésre, aminek eredményeként Alexandrovát jóváhagyták Natasa szerepére.

A forgatásról

Az egész filmet mindössze 23 nap alatt forgatták. Az összes epizódot Gelendzhik töltésén rögzítették, Divnomorszkoje és Novorosszijszk faluban. A rendező maga is elismeri, hogy a teljes film forgatásához a „Bitter!” (2013) nem elit esküvői magazinokban és elbűvölő luxusünnepekben keresett ihletet, hanemfőleg YouTube-videókból. Pershin egy interjúban elmondta, hogy nem tetszik neki, ahogy ma filmeket készítenek – túl sok a valótlanság, a túlértékelés, a nem létező kritériumok és csak a pátosz szakadéka. A szalag rendezője szerint Oroszország népe nem ilyen. Itt az emberek sokkal egyszerűbbek, természetesebbek, vagy ilyesmi.

Az egyik epizódot, amelynek azt a jelenetet kellett volna tükröznie, hogy Roma egy hajón és Natasha várakozott rá a peronon, a kedvezőtlen időjárási viszonyok miatt törölték. Magát a platformot kétszer söpörték ki a tengerbe, és a mólón lévő berendezéseket többször is szét kellett szerelni, majd újra össze kellett szerelni.

Különös figyelmet kell fordítani a "Bitter!" című film dalaira. (2013). Olyan híres kompozíciók, mint Alla Pugacheva „Jéghegy”, Irina Allegrova „A gépeltérítő” és „Esküvői virágok”, Verka Serdyuchka „Minden rendben lesz”, Zsukov „Akkumulátora”, Mihail Krug „Drinking Vodka”, „Chervona” Ruta" Sofia Rotarutól és még sokan másoktól. By the way, az énekes a film "Bitter!" (2013) önmagát is játssza - ez a Cappuccino csoport szólistája, Julia Tigeeva. A Slava „Loneliness is a bastard” című dalának egy részletének elvesztésével járó jelenetet pedig Valentina Mazunina teljesen rögtönözte – ez a lélegzetelállító és hihetetlenül humoros tánc nem szerepelt a forgatókönyvben, de a rendezőknek és a producereknek annyira tetszett, hogy úgy döntött, hogy felveszi a szalagra.

Ami a leendő ifjú házasok film eleji interjúit illeti, egy-két mondatot leszámítva az ő beszédük is teljes improvizáció. Andrey Pershin többször is megemlítette megjegyzéseiben tehetségéta kórtermeket és azt a képességüket, hogy villámgyorsan reagáljanak a rájuk bízott feladatokra.

A visszajelzésről

A "Bitter!" a nézők ellentétes értelmű véleményeket fogalmaznak meg, az A-tól Z-ig humorral telített szalagról szóló lelkes kijelentésektől a hagyományos mozi sok ismerőjének felháborodásával kapcsolatos kemény kritikákig, a degenerált generáció ilyen aktív dicséretével.

Mit látunk valójában? Sokan pozitívan beszélnek a filmről. A nézők megjegyzik a filmben bemutatott epizódok hihetetlen hihetőségét, realizmusát és megfelelését egy orosz ember mai életének valóságához. Az orosz esküvők sokasága, a fesztivál során felmerülő események érdekessége, őrült táncok, az általános hangulat okozta lelkesedés és szórakozás – mindez arra készteti az embert, hogy mosolyogva nézze végig a filmet egészen a stábig.

Sokan a modern népi mentalitás szereplőinek virtuóz utánzását emelik ki. A nézők mindegyike legalább egyszer ott volt valakinek az esküvőjén. Mindenki látta, hogyan történik ez, mindenki jól érzi magát, táncol, ismerkedik az ünneplés alatt, majd nagyjából „a szívére véve” egy huligán karakter elemeivel erősítik a mulatságot a rokonság hátterében. leszámolások. A Jan Tsapnik által előadott "Blue" kompozíció az első hangoktól önkéntelenül megmosolyogtat. És általában véve, kritikáikban sokan megemlítik a zenei kíséret megfelelőségét és az igazán megfelelő dalok kiválasztását egy ilyen tematikus filmben.

Sőt, egyesek az apák és a gyerekek kérdését is visszavezetik a történetbe. A képben szerepet játszott a nemzedékek szembenézése és a fiatalok rossz irányba terelt ambíciója, ami ismét arra késztetett bennünket, hogy elgondolkodjunk azon, hogy a szülők munkáját, erőfeszítéseit legalább az irántuk érzett tiszteletből meg kell becsülni, hálával mindenért, amit tesznek. És mindent megtesznek kizárólag saját gyermekeik jólétének és jólétének javítása érdekében.

Azonban nem minden néző volt elégedett Andrej Pershin filmjének megtekintésével. Néhányan őszintén meglepődnek, és értetlenségüket fejezik ki a kritikákban, hogy egy ilyen film hogyan kaphat ilyen sok pozitív választ. Ahogy a vígjáték műfajának eme filmezési stílusának ellenzői mondják, a film rengeteg különböző összefüggéstelen eseményt, közös történetszálba belegyömöszölt darabokat tartalmaz. A film összefüggéstelen elemeinek zűrzavara, következetlensége, véletlenszerű reprodukálása a gyűlölködők szerint kifejezőkészségével bosszantó. Mit mondhatunk azokról a negatív kritikákról, amelyeket a "hősök többségének undorító viselkedése", "egy lealacsonyító nemzedék szörnyű demonstrációja", valamint egy orosz ember ismételt leleplezése okozott a reménytelenség jegyében. részeg és garázdálkodó. Egyes kritikák őszintén kritizálják a rendezőt, amiért ismét megerősíti a már gyökerező sztereotípiát az orosz társadalom féktelen részegségéről és alkoholizmusáról. "Film a vörös nyakúakról és alkoholistákról" – ilyen megbélyegzést fogalmaz meg a szenzációs vígjáték néhány elégedetlen nézője.

A kritikusok értékeléseiről

A kritikusok véleménye ismegosztott. Vélemények és vélemények a film "Bitter!" emelje ki a felvétel különböző pozitív és negatív pontjait.

Így Andrej Plahov filmkritikus mondott dicséretes beszédet, amelyben megemlítette a vágás lendületét, a művészek önzetlen játékát, az irónia és leereszkedés, a szarkazmus és a jóindulat közötti helyes intonációt.

Az Empire magazin főszerkesztője megerősítette elődje véleményét: a filmet "Bitter!" (2013) stíluskategóriájában a legjobb az igazán népies filmek között. Szokatlan bemutató, hiteles, addiktív kép, hívószavak – mindez a kritikus szerint fülbemászó, merész kihívással telített, de semmiképpen sem hitványság és durvaság, ahogyan azt az „érthetetlen” nézők tévesen érzékelik.

Valerij Kicsin, a Rossiyskaya Gazeta szerkesztője némileg másképp fogadta a filmet. Kritikában hangsúlyozta, hogy másfél óra "részeg" karakterek nézegetése kevéssé érdekel. Támogatta Elena Mensenina, az Érvek és tények kiadványok rovatvezetője is, aki kommentárjában megemlítette, hogy az orosz hagyományok tisztázása jó, de „tudnod kell, mikor kell abbahagyni”.

A díjakról

Bármi is volt, de a kép "Bitter!" a hazai filmszakma több filmes versenyén és fesztiválján lett jelölt. Így a film alkotóival és színészeivel együtt részt vett a "Nika" díj "Legjobb film" jelölésében, valamint kilenc jelölésben az "Arany Sas" díjra:

• A legjobb film jelölése;
• jelölték a „Legjobb rendezői munkára”;
• „Legjobb forgatókönyv” jelölés;
• „Legjobb színésznő” jelölés;
• jelölték a "Legjobb női mellékszereplő" kategóriába;
• jelölés "Legjobb férfi mellékszereplő";
• „Legjobb operatőr” jelölés;
• jelölés "Legjobb filmvágás";
• jelölt a legjobb hangmérnök díjra.

Emellett a "Bitter!" című film díjlistája. magában foglalja a Hollywood Reporter in Russia magazin díját az év debütálása és előrehaladása kategóriákban, a Nika-díjat az év felfedezettjeként, valamint a GQ Russia magazinban ugyanebben a kategóriában járó díjat.

A díjakról

A film megtekintéséért járó oroszországi kassza több mint húsz és fél millió dollárt tett ki. Mindez annak ellenére, hogy a film költségvetése félmilliós volt. Így a filmkészítők tizenhét alkalommal térítették meg költségeiket a film bemutatásából származó haszon formájában.

A folytatásról

2014-ben a "Bitter!" (2013). A 2. rész nem váltott ki ekkora visszhangot a közönség körében. Andrej Pershin persze ha nem is ekkora népszerűségre számított, de legalább közel ahhoz. Ráadásul az első mű után a másodiknak is érdekesnek kellett lennie az előző sorozat (2013) rajongói számára. A "Bitter 2" film szereplői gyakorlatilag változatlanok maradtak (a főszereplőkről beszélünk). Jan Csapnyik, Jegor Koreskov, Julia Alekszandrova, Jelena Valjuskina, Vaszilij Kortukov, Julia Sules, Szergej Lavigin, Alekszandr Robak ismét feltűnik a filmben. Alexander Pal, Sergey Svetlakov és mások. A 2,5 millió dolláros költségvetésű film 13,5 millió dollár alatti bevételt hozott a pénztáraknál. A filmesek ismét jó pénzt kerestek az alkotásukkal, bár nem ekkora sikerrel, és nem olyan pozitív kritikákkal a nézőktől és a filmkritikusoktól.

A második részben a cselekmény Natasha mostohaapja körül forog (Yan Tsapnik még mindig a kemény egykori ejtőernyős szerepét játszotta). Kellemetlen üzleti sztoriba keveredett, aminek következtében halálát és temetését kellett utánoznia. Ismét humor, ismét önirónia, ismét az epizódokban leírt hihetetlen és fájdalmasan vicces vicces helyzetek késztetik a nézőt belecsöppenni a szereplők életébe, és belülről látni a kis világukat ezekkel a komikus bajokkal és mellékes eseményekkel. Egyszóval az első rész folytatása, bár nem ismételte meg népszerűségét, mégis meghozta gyümölcsét alkotóinak tisztességes honorárium formájában.