A 19. század második felének orosz irodalma: történelem, jellemzők és áttekintés

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A 19. század 2. felének irodalma fontos szerepet játszott az ország közéletében. A legtöbb modern kritikus és olvasó meg van erről győződve. Az olvasás akkoriban nem szórakozás volt, hanem a környező valóság megismerésének módja. Az író számára maga a kreativitás a társadalom számára fontos polgári szolgálatté vált, mivel őszintén hitt a teremtő szó erejében, abban a valószínűségében, hogy egy könyv képes befolyásolni az ember elméjét és lelkét, hogy megváltozzon. a jobb kedvért.

Konfrontáció az irodalomban

Ahogy a modern kutatók megjegyzik, a 19. század 2. felének irodalmában éppen ennek a hitnek köszönhetően született meg a polgári pátosz valami eszméért, amely fontos szerepet játszhat az ország átalakulásában., az egész országot ilyen vagy olyan úton küldve. A 19. század a nemzetiség maximális fejlődésének százada voltkritikai gondolat. Ezért az akkori kritikusok sajtóbeszédei bekerültek az orosz kultúra évkönyvébe.

Az irodalomtörténetben a 19. század közepén kialakult jól ismert konfrontáció a nyugatosítók és a szlavofilek között alakult ki. Ezek a társadalmi mozgalmak Oroszországban már a 19. század 40-es éveiben kialakultak. A nyugatiak azt hirdették, hogy Oroszország valódi fejlődése I. Péter reformjaival kezdődött, és a jövőben ezt a történelmi utat kell követni. Ugyanakkor megvetően kezelték az egész pétrine előtti Oroszországot, megjegyezve a tiszteletre méltó kultúra és történelem hiányát. A szlavofilok Oroszország független fejlődését szorgalmazták, függetlenül a Nyugattól.

Éppen akkoriban vált népszerűvé a nyugatiak körében egy nagyon radikális mozgalom, amely a szocialista elfogultságú utópisták, különösen Fourier és Saint-Simon tanításain alapult. Ennek a mozgalomnak a legradikálisabb szárnya a forradalmat tekintette az egyetlen módnak arra, hogy valamit megváltoztasson az államban.

A szlavofilek viszont ragaszkodtak ahhoz, hogy Oroszország történelme nem kevésbé gazdag, mint a Nyugaté. Véleményük szerint a nyugati civilizáció az individualizmustól és a hitetlenségtől szenvedett, kiábrándult a spirituális értékekből.

A nyugatiasok és a szlavofilek szembeállítása a 19. század 2. felének orosz irodalmában is megfigyelhető volt, és különösen a Gogol-kritikákban. A nyugatiak ezt az írót tartották az orosz irodalom társadalomkritikai irányzatának megalapítójának, míg a szlavofilek ragaszkodtak a „Holt lelkek” című vers epikus teljességéhez és annak prófétai pátoszához. ne feleddA 19. század második felének orosz irodalmában nagy szerepet játszottak a kritikai cikkek.

Természetesek

Az 1840-es években írók egész galaxisa jelent meg, akik Belinszkij irodalomkritikus köré tömörültek. Ezt az írócsoportot a „természetes iskola” képviselőinek kezdték nevezni.

A 19. század 2. felének szakirodalmában nagyon népszerűek voltak. Főhősük a hátrányos helyzetű réteg képviselője. Ezek kézművesek, házmesterek, koldusok, parasztok. Az írók arra törekedtek, hogy lehetőséget biztosítsanak nekik a megszólalásra, megmutassák szokásaikat és életmódjukat, sajátos szemszögből tükrözve rajtuk keresztül egész Oroszországot.

Közülük a legnépszerűbb a „fiziológiai esszé” műfaja. Tudományos szigorral írja le a társadalom különböző rétegeit. A "természetes iskola" kiemelkedő képviselői Nyekrasov, Grigorovics, Turgenyev, Reshetnikov, Uszpenszkij.

Forradalmi Demokraták

Az 1860-as évekre a nyugatiak és a szlavofilek közötti konfrontáció a semmibe ment. Az értelmiség képviselői közötti viták azonban folytatódnak. A városok, az ipar gyorsan fejlődik körülöttük, a történelem változik. Ebben a pillanatban a raznochintsy bekerült a 19. század második felének irodalmába. Különféle társadalmi rétegekből származnak. Ha korábban az írás a nemesség feladata volt, most a kereskedők, papok, filiszteusok, hivatalnokok, sőt parasztok ragadják meg a tollat.

Az irodalomban és a kritikában a Belinszkij által megfogalmazott gondolatok fejlődnek, a szerzők éles társadalmi életet adnak az olvasók elé.kérdések.

Csernisevszkij lefekteti a filozófiai alapokat diplomamunkájában.

Esztétikai kritika

A 19. század 2. felében az "esztétikai kritika" iránya különösen az irodalomban fejlődött ki. Botkin, Druzsinin, Annenkov nem fogadja el a didaktikát, amely a kreativitás eredendő értékét, valamint a társadalmi problémáktól való elszakadását hirdeti.

A "tiszta művészetnek" kizárólag esztétikai problémákat kell megoldania, erre a következtetésre jutottak a "szerves kritika" képviselői. Sztrahov és Grigorjev által kidolgozott alapelvei szerint az igazi művészet nemcsak az elméjének, hanem a művész lelkének is a gyümölcse lett.

Soilers

Ebben az időszakban a talajmunkások nagy népszerűségre tettek szert. Dosztojevszkij, Grigorjev, Danilevszkij, Sztrahov is közéjük sorolta magát. Szlávfil módon dolgozták ki az elképzeléseket, egyúttal figyelmeztetve, hogy túlságosan elragadják magukat a társadalmi eszméktől, szakadjanak el a hagyományoktól, a valóságtól, a történelemtől és az emberektől.

Megpróbáltak behatolni a hétköznapi emberek életébe, levezetve az állam maximális organikus fejlődésének általános elveit. Az Epoch és a Vremya folyóiratokban bírálták ellenfeleik racionalizmusát, akik szerintük túlságosan forradalmiak voltak.

nihilizmus

A 19. század 2. felének irodalmának egyik sajátossága a nihilizmus volt. Ebben a talajkutatók a valós valóság egyik fő veszélyét látták. A nihilizmus nagyon népszerű volt az orosz társadalom különböző rétegei között. Őaz elfogadott viselkedési normák, kulturális értékek és elismert vezetők tagadásában fejeződik ki. Ugyanakkor az erkölcsi elveket felváltották a saját öröm és haszon fogalmai.

Ennek az irányzatnak a legszembetűnőbb alkotása Turgenyev „Apák és fiak” című regénye, amelyet 1861-ben írt. Főhőse, Bazarov tagadja a szerelmet, a művészetet és az együttérzést. Pisarev csodálta, aki a nihilizmus egyik fő ideológusa volt.

Regény műfaj

E korszak orosz irodalmában fontos szerepet tölt be a regény. A 19. század második felében jelent meg Lev Tolsztoj „Háború és béke” című eposza, Csernisevszkij „Mi a teendő?” című politikai regénye, Dosztojevszkij „Bűn és büntetés” című pszichológiai regénye és S altykov-Scsedrin „Golovlev úr” című társadalmi regénye. kijött.

A legjelentősebb Dosztojevszkij munkája volt, amely a korszakot tükrözi.

Költészet

Az 1850-es években a költészet felvirágzott egy rövid feledés után, amely Puskin és Lermontov aranykorát követte. Polonsky, Fet, Maikov előtérbe kerül.

A költészetben a költők fokozott figyelmet fordítanak a népművészetre, a történelemre, a mindennapi életre. Alekszej Konsztantyinovics Tolsztoj, Maikov, május műveiben fontossá válik az orosz történelem megértése. Eposzok, népi legendák és régi dalok határozzák meg a szerzők stílusát.

Az 1950-es és 1960-as években a civil költők munkái váltak népszerűvé. A versek a forradalmi demokratikus eszmékhez kapcsolódnakMinaeva, Mihajlov, Kurochkina. Ennek az irányzatnak a költőinek fő tekintélye Nyikolaj Nekrasov.

A 19. század végére a paraszti költők népszerűvé váltak. Köztük Trefolev, Surikov, Drozhzhin. Munkájában a Nyekrasov és Kolcov hagyományait folytatja.

Dramaturgia

A 19. század második fele a nemzeti és eredeti dramaturgia kialakulásának ideje. A darabok szerzői aktívan használják a folklórt, figyelnek a paraszti és kereskedői életre, a nemzeti történelemre, a népnyelvre. Gyakran találhatunk olyan társadalmi és erkölcsi kérdéseknek szentelt műveket, amelyekben a romantika és a realizmus ötvöződik. E drámaírók közé tartozik Alekszej Nyikolajevics Tolsztoj, Osztrovszkij, Szuhovo-Kobilin.

A dramaturgiában a stílusok és művészi formák sokfélesége Csehov és Lev Tolsztoj fényes drámai műveinek megjelenéséhez vezetett a század legvégén.

A külföldi irodalom hatása

A 19. század második felének külföldi irodalma érezhető hatással van a hazai írókra és költőkre.

Ebben az időben a realisztikus regények uralkodnak a külföldi irodalomban. Először is ezek Balzac ("Shagreen Skin", "Parma Convent", "Eugenia Grande"), Charlotte Bronte ("Jane Eyre"), Thackeray ("Newcomes", "Vanity Fair", "History of of the World") munkái. Henry Esmond"), Flaubert ("Madame Bovary", "Az érzékek oktatása", "Salambo", "Simple Soul").

Angliában akkoribanCharles Dickens a kor fő írója, Oliver Twist, A Pickwick-papírok, Nicklas Nickleby élete és kalandjai, A karácsonyi ének, Dombey és fia című műveit is olvassák Oroszországban.

Az európai költészetben Charles Baudelaire „A gonosz virágai” című versgyűjteménye igazi kinyilatkoztatássá válik. A híres európai szimbolista munkáiról van szó, amelyek a nagyszámú obszcén sor miatt egész elégedetlenség és felháborodás viharát váltották ki Európában, a költőt még pénzbírsággal is megsértették az erkölcsi és erkölcsi normák megsértése miatt, a versgyűjteményt a legnépszerűbb az évtizedben.