Lermontov lírai hőse. Romantikus hős Lermontov szövegében

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Lermontov évfordulója megnövelte az érdeklődést munkája iránt. Az olvasót a legtöbb esetben a szerző pszichológiája, az írásmód, a lírai hős vonásai érdeklik. Lermontov dalszövegei szempontjából ez a kérdés különösen aktuális, mert továbbra is viták folynak arról, hogy Lermontov dalszövegeinek hőse mennyire önéletrajzi, magáról a szerzőről van leírva. Valójában Lermontov, mint egyetlen más költő, az önéletrajz elvét valósítja meg. Ezért a „szerző” - „lírai hős” összehasonlítás gyakorlatilag nem tekinthető hibának

Lermontov kreativitásának eredete

Sok kutató szerint Lermontov munkásságának témáinak és problémáinak gyökereit gyermekkorában kell keresni. Nem ismerte az anyai szeretetet, szigorú nagymamája nevelte, innen erednek az írói munkásságban olyan problémák, mint a meg nem értés, a magány. Ezt a motívumot még jobban felerősíti a szerző romantikus írók munkája iránti szenvedélye. Ha V. A. Zsukovszkij a német romantikára támaszkodott, akkor Lermontovot inkább az angol romantika érdekelte, főként Byron költő személyében. LíraiLermontov hőse némileg hasonlít Byronra: ugyanolyan magányos, kereső, menekülni próbál a valóság világából.

A romantika sajátossága Lermontov munkásságában

A romantika mint irodalmi irányzat a francia forradalomból való kiábrándultságból fakad. A szabadságra, egyenlőségre és testvériségre törekvő emberek nem érték el, amit akartak. Ezért nem boldogok a romantikus művek hősei.

Lermontov romantikus hősének megvannak a maga sajátosságai. Általában lázadó hős, nem akar beletörődni a pozíciójába. A való világból azonban soha nem lehet elmenekülni, bejutni az ideális világba. Ezért Lermontov lírai hősét gyakran az álmokba viszik. Ezt látjuk a „Milyen gyakran körülvéve tarka tömeg” című versben. Ez a költő romantikus munkásságának ékes példája. Itt a hős gyakorlatilag elválaszthatatlan a szerzőtől. Olyan társadalomban él, amelyben a hazugság és a színlelés uralkodik, mindez undorítja, a hős gondolatai gyerekkorába nyúlnak vissza. Hogyan értsük meg, hogy egy vers önéletrajzi? Mindenekelőtt az utolsó sorok szerint, amelyekben Lermontov „keserűvel és haraggal elöntött vasversét” akarja a képmutató emberek arcába dobni – ez a költő egyetlen fegyvere.

A kreativitás és a lírai hős fejlődése

Lermontovot az egyik legstatikusabb írónak tartják. Valójában nehéz kiemelni pályafutásának időszakait. Hagyományosan M. Yu. Lermontov munkája korai és késői részekre oszlik. A két szakasz között a határ az „Egy költő halála” című költemény, ami miatt az övélinkre küldve. Mint tudják, Lermontov meglehetősen korán kezdett verset írni. Ezért pályája első időszakában a lírai hőst bizonyos fiatalos maximalizmus jellemzi. Nem fogadja el a fél intézkedéseket, minden vagy semmi kell neki. Lermontov műveinek hőse nem hajlandó elviselni a hiányosságokat. Bármilyen témájú versekben láthatjuk ezt: szerelem, táj, költészetnek szentelt versekben. Természetesen Lermontov hőse magányos, de mindenekelőtt magányos, mert így akarja, mert nem értik meg, nem becsülik meg. A későbbi munkákban felerősödik a magány motívuma. A versben azonban már nincs meg az a kihívás, mint a korai szövegekben. A hős csendes, nyugodt, végtelenül boldogtalan és magányos. Feltűnő példa erre a „Cliff” című vers.

A "Cliff" vers elemzése

Miért választotta Lermontov ezt a képet? Mert a szikla erős és erős. Az elemeknek nincs hatalmuk felette, ő hatalmas. És mivel a szikla nem kapcsolódik a hegységhez, egyedül van, kiemelkedik az általános táj hátteréből. És akkor egy felhő töltötte az éjszakát a mellkasán. Reményt adott neki a barátságban, de reggel elhagyta. És ez a hatalmas óriás sírni hagyott a végtelen sivatagban. A versben nincsenek eleven metaforák, összehasonlítások, abszolút kicsiny, de Lermontov költői adottsága a legvilágosabban megtestesül benne.

Egy másik példa a késői dalszövegekre a „Leaf” című vers. És ismét egy önéletrajzi lírai hős. Lermontov későbbi dalszövegeiben több allegóriát találunk, most már nem beszél közvetlenül, hanem olyan fényes.képek, mint a levél, szikla, fenyők, pálmák. A levél, elszakadva eredeti ágától, vándorolt a világban, de sehol sem talált menedéket.

A "Vitorla" című vers elemzése

Nem beszélhetünk a költő romantikus munkásságáról anélkül, hogy ne említsük „Vitorla” című, programszerű költeményét. Lermontov művének minden fő motívuma tükröződött benne: vándorlás és vándorlás, magány, száműzetés. De főként ebben a versben jól látszik a romantikus költőkre oly jellemző két világ motívuma. A való világból, amelyben semmi sem vár a lírai hősre, amelyben nem volt semmije, a hős egy olyan világba kerül, amelyben szerinte jobban jár majd. „Viharokat” keres. Általában véve a vihar a költő egyik kedvenc költői képe. Végül is Lermontov lírai hőse nem áll készen arra, hogy egy olyan világban éljen, ahol béke és harmónia van, szüksége van egy olyan világra, ahol tombolnak a szenvedélyek, ahol érezni fogja, hogy él. És hadd szenvedjen, de őszinte szenvedés lesz.

Egyedül megyek ki az úton

A költő egyik utolsó verse. Mélyen filozófiai és a korábbi művektől eltérően harmonikus. Ebben a szerző minden életszemléletét, világnézetét tükrözhette. Most nem vihart kér, hanem békét. De nem a „sír hideg álma”, hanem élni, érezni, a természetet nézni, annak szépségét élvezni, szeretetet érezni önmaga iránt, talán azt, ami a való életben hiányzott. A vers nagyon szépen van megírva, a szerző élénk jelzőket és megszemélyesítéseket használ. A természetet ideális és harmonikus univerzumként ábrázolja, amelyet a mindenható Isten teremtett.

Lermontov romantikus hős a „Mtsyri” című versben

Lehetetlen beszélni Lermontov lírai hőséről anélkül, hogy ne említené verseit. Például a „Mtsyri” című vers. M. Yu. Lermontov hősei szabadságra vágynak (szó szerint és átvitt értelemben). Kiszorítják őket az emberek, nem találnak közös nyelvet másokkal. Mtsyri talán Lermontov igazi romantikus hőse. Még csecsemőként lépett be a kolostorba. Fogságban nőtt fel, szülőkről és barátokról álmodott. Nem jött ki a társaival. Ezzel Mtsyri a romantikus hős szintjére kerül, vagyis egy kivételes hős, aki elégedetlen a hétköznapi élettel. És most a szabadságszomj futásra készteti. Egy nap, amelyet Mtsyri a vadonban töltött, saját véleménye szerint gazdagabb volt, mint egész élete. Meglátott egy grúz lányt, gondolatai egy boldog élet felé szálltak, ami sajnos nem elérhető számára.

A kulcsjelenet a leopárddal vívott csata, amely megszemélyesíti az akaratot, az erőt és a szabadságot. Ezért nem tudja legyőzni Mtsyrit, amelyben a legerőszakosabb erők élnek. A vers fináléja megerősíti, hogy Lermontov hősének nem sikerül elmenekülnie a való világból, mert Mtsyri meghal. Miért választotta Lermontov Grúziát az akció színhelyéül? Egyrészt az egyik grúz kolostor mellett hallotta ezt a történetet, másrészt azért, mert a Kaukázus természete és a kaukázusi emberek élete nagyon lenyűgözte. A kaukázusiaknál Lermontovot az élet és a szabadság utáni szomjúság, a jellem ereje vonzotta.

Démonkép

Lermontov korai művében a démoni motívum a lényeges. A démon képe gyakran megjelenik, a témával foglalkozó egyes versekben Lermontov egy gonosz lélekkel társítja magát, ajándékát pedig valamilyen megszállottsággal. Ez nem meglepő, mert a démon száműzött, elítélik az emberek, és az ég nem fogadja el. Így érezte magát a költő is. Ilyen például a „Démon”, a „Démonom” című vers. Lermontov egyik korai költeményében azt írja, hogy nem a mennyországnak teremtetett, hanem az a sorsa, hogy gondolkodjon és szenvedjen.

Lírai hős szerelmes versekben

Természetesen a szerelem minden költő művének egyik központi témája. Lermontov szerelme is komor tónusokkal festett. A lírai hős Lermontov dalszövegeiben a korai korszakban átélt egy érzést kedvese iránt, a szeretet és a gyűlölet közötti átlagot. Félreértéssel, kegyetlenséggel, szeretni való képtelenséggel vádolja. Lermontovnak sok tárgya volt, akiknek dedikálta verseit.

Az egyik legnépszerűbb költemény - "A koldus" - E. Sushkovának szól. A mű első része nem szokványos. Lermontov egy koldusról beszél, aki alamizsna helyett követ kapott, csak az utolsó sorban derül ki, hogy ez a vers a szerelemről szól. A költő Sushkova iránti érzelmeit megtévesztették. Valójában így is volt, kinevette a fiatal Lermontovot, játszott az érzéseivel.

A szerelmi dalszöveg sajátossága megváltozik, miután Lermontov találkozott Varvara Lopukhinával. Igazi kölcsönös érzés volt. Lopukhina rokonai azonban ellenezték a házasságát.egy fiatal és szegény versifikátorral. Most már nem volt szemrehányás és vád a versekben, csak csalódás és az a gondolat, hogy a szerelem tragédia.

Pechorin

A költő munkásságának csúcsát a „Korunk hőse” című regény jelentette. Az igazi romantikus hős, Grigorij Pechorin nagyon hasonlítható Lermontov lírai karakteréhez. Ő is magányos, meg nem értett, de karaktere nagyon sokrétű és összetett. Lermontov regényének hőse büszkesége és ambíciója miatt szenved. Egyszerre vált ki szimpátiát és ellenszenvet. És ha a dalszöveg hőse gyakorlatilag semmilyen kérdést nem vet fel, akkor az irodalomkritikusok között a mai napig folynak a viták Pechorin karakteréről.

Lermontov magányos hősei csak szimpátiát és együttérzést keltenek. Időnként minden embernek eszébe jut a magány. Csak Lermontov érzése különösen éles volt. Persze minderre ésszerű magyarázat is volt: munkáját nem ismerték el a hatóságok, magánéletében nem volt boldog. Az író a kreativitásban, az irodalom szolgálatában találta meg ideális világát. Lermontov műveinek hőse (mint maga a szerző is) azért él, hogy „gondolkodjon és szenvedjen”, mert szenvedés nélkül nincs élet, és nincs szüksége ilyen csendes, harmonikus, nyugodt létezésre.