John Fowles, "Magician": olvasói vélemények, leírások és vélemények

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

John Fowles brit író, akit igazi kísérletezőként ismernek az olvasók. Éppen ezért a latin-amerikai kultúrára leginkább jellemző mágikus realizmus műfajában írt "A mágus" című regényének megjelenése nem okozott különösebb meglepetést a szerző tisztelőiben és kritikusaiban.

Egy kis műfaj

A "mágikus realizmus" kifejezés meglehetősen terjedelmes. Ez magában foglalja a latin-amerikai írók meglehetősen nagy csoportját, akik a 20. században alkották meg műveiket. Ezeknek az íróknak a fő közös technikája az, hogy fantasztikus, csodálatos és furcsa elemeket vezessenek be a való élet határaiba.

A történetmesélés ezen stílusának eredete a Kolumbusz előtti időszak amerikai őslakosaiban rejlő hiedelmek és gondolkodásmódok mélységében rejlik. Ők váltak lendületté ennek az irodalmi irányzatnak a fejlődéséhez.

Egy kicsit a szerzőről

John Robert Fowles angol író, esszéista és regényíró. Alapjánirodalomkritikusok, ez a szerző az irodalmi posztmodern egyik kiemelkedő képviselőjének tekinthető. Leghíresebb művei:

• "A francia hadnagy asszonya";
• "Daniel Martin";
• "Collector" és néhány másik.

Érdemes megjegyezni, hogy a 20. század második felének angol irodalmában. egyre több szerző kezdte alkalmazni a mágikus valóság elemeit műveiben. Sőt, latin-amerikai társaiktól függetlenül eljutottak a fantasztikus realizmusig. Az angol regényeknek azonban megvannak a sajátosságai, amelyek szokatlanul erős kapcsolatot mutatnak az irodalmi hagyományokkal.

A kritikusok véleménye alapján John Fowles munkásságában a posztmodern, az egzisztencialista és a mitológiai alapok állnak szoros kapcsolatban. Megnyilvánulásuk nyomon követhető a szerző által alkotott értelmes szubtextusban, valamint a játékmodellek megválasztásában és az intertextus létrehozásában.

A John Fowles mágusáról szóló recenziók, valamint néhány más műve rámutatnak arra, hogy az író egy változatos és csodálatos világot teremtett, amely a latin-amerikai mágikus realizmus jegyeit egy viktoriánus regény stílusával ötvözi.

Írástörténet

John Fowles A varázsló című regényét a múlt század ötvenes éveiben kezdte írni. Ez volt a szerző első ilyen monumentális alkotása. A regényt már azután adták ki, hogy az író népszerűvé vált, ami meghozta számára a "Collector" című művet. Az olvasók képesek voltakcsak 1965-ben ismerkedni a „Varázsló” című irodalmi alkotással. Az tény, hogy az író a regény poétikáját és formáját sokszor átdolgozta, újra és újra átírta.

Létrehozási ötlet

Mielőtt megismerkednénk a mű cselekményével, beszéljünk egy kicsit a könyv megírásának történetéről. A benne elbeszélt cselekmény a kitalált Fraxos szigeten játszódik. Ez a földrészlet a leírásában a Görögország közelében található Spetses szigetére hasonlít, ahol maga a szerző dolgozott. A könyv számos történelmi és kulturális esemény leírását tartalmazza. Hivatkozást tartalmaz az ókori görög énekes és zenész, Orpheus mítoszára. Ennek bizonyítéka a főszereplő vezetékneve - Erfe.

A "Varázsló" című regényről írt kritikáikban a kritikusok ismételten utalnak az ókori Görögország mitológiájára. Ez például a Hádész királysága, a kalauz Hermész, valamint a Miklós név stb. Ugyanakkor Fowles művében hasonlat nyomon követhető könyvének szereplői és Shakespeare A vihar című művének szereplői között. De a cselekmény felépítése hasonló Charles Dickens "Nagy elvárások" című regényéhez és Alain-Fournier művéhez.

A kritikusok John Fowles „Varázsló”-ról írt kritikái amellett érvelnek, hogy a regény filozófiai alapja, csakúgy, mint a szerző művének egésze, magának az emberi létnek a lényegéről szóló saga, amelyben az emberi lét filozófiája. az egzisztencializmus és a Jung pszichológiája központi helyen áll.

Kik azok a mágusok?

Ez a szó a szláv nyelvből került hozzánk. Ebben a varázslót úgy fordítják: "motyogni, homályosan és következetlenül beszélni". Tehát az ókori szlávok jósokat és varázslókat hívtak, akiknek fő fegyvere a szó volt. A mágusok bölcsességea hétköznapi emberek számára hozzáférhetetlen titkok ismereteiből állt. Ezeket a varázslókat az emberek különleges osztályának tekintették, akik nagy befolyást élveztek a régi időkben.

Miről szól a regény?

A mű főszereplője Nicholas Erfe. Miről szól a "Varázsló" című könyv? John Fowles egy fiatal srácról mesél olvasójának, aki az ő korában már unta az életet. Nicholas egzisztenciális válságban volt. Sőt, a fiatalember állapota annyira lehangoló lett, hogy úgy döntött, elhagyja Angliát, elhagyva szeretett lányát, Alisont. Erfe Görögországba költözött, és Fraxos szigetén telepedett le. Otthon egy volt kollégája óva intette a váróterem látogatásától. A fiatalember azonban nem engedelmeskedett a bölcs tanácsoknak, és egy teljesen más világba került. Élete a szigeten két részből áll. Az első igazi. Ebben Nicholas tanít, leveleket küld kedvesének, és átadja magát a szülőföldje életének emlékeinek. Az élet második része a misztikus realizmus határán van. Ha benne van, az ember egyetlen szót sem tud elhinni, még ha gyönyörűen is mondja.

A könyvben külön helyet foglalnak el a szerző által az olvasókkal végzett manipulációk. Aggodalomra késztetnek, és megpróbálják megfejteni a Conchis által bemutatott titkokat.

A regény eredeti címe

A "Magician" könyvet a szerző átnevezte. Eredetileg "Game of God" volt a neve. John Fowles itt Conchisra ut alt. Ez a hős Istent vagy Mágust képviseli. Conchis az, aki arra kényszeríti Nicholast, hogy egy furcsa labirintuson menjen keresztül, amely gyökeresen megváltoztatja világát, majd mindent a helyére visz. Aholez igaz? Kiben bízhatsz?

John Fowles Mágusáról szóló vélemények megerősítik, hogy ezek a főszereplőt gyötrő kérdések az egész cselekmény során nem hagyják el az olvasókat. A regény egyik fő összetevője az igazság megtalálásának, feltárásának és a hazugságtól való megkülönböztetésének kísérlete.

A "Magician" Fowles című könyvről szóló vélemények azt mondják, hogy az olvasók kezdetben teljes mértékben megbíznak benne, és az igazságnak tekintik. Mindez azonban egy bizonyos pontig tart. Érkezésével már nem lehet megérteni, mi igaz és mi fikció. És ez 20 oldalas gyakorisággal folytatódik. A szerző úgy tűnik, egyik vagy másik irányba tereli az olvasót. Az értékelésekből ítélve a könyv cselekményének teljes megismerése során nem lehet megbízni abban, ami elhangzik, és biztos lehet valamiben.

Összefoglaló

Tehát, ahogy fentebb említettük, a könyv Nicholas Erfről mesél. Fontolja meg John Fowles "A mágus" című regényének összefoglalóját.

A mű főszereplője egy dandártábornok családjában született 1927-ben. Rövid ideig szolgált a hadseregben, és 1948-ban Oxfordba lépett. Egy évvel azután, hogy Nicholas diák lett, szülei megh altak. A fiatalember egyedül maradt. Önálló, bár csekély éves jövedelme volt, ami lehetővé tette számára, hogy használt autót vásároljon. Nem minden diák büszkélkedhet ilyen megszerzéssel, ezért hősünk kezdett népszerű lenni a lányok körében.

Nicholas verseket írt, francia egzisztencialisták regényeit olvasta, és nem vette észre, hogy kedvenc hőseinek élete nem aa valóságban, hanem az irodalomban. A regény főszereplője a "Lázadó Emberek" klub alapítója lett, melynek tagjai tiltakoztak a hétköznapi szürke élet ellen. Mi lett ennek az egésznek az eredménye? John Fowles idézetei A Mágusból elmondhatják ezt nekünk. Egyikük azt mondja, hogy a hős saját értékeléséből ítélve „teljesen felkészülve a kudarcra” lépett be az életbe.

Folytatva az ismerkedést John Fowles Mágusának további tartalmával, a főszereplőt Kelet-Angliában látjuk, egy kis iskolában, ahová az oxfordi diploma megszerzése után tanárnak küldték. Nicholas nagy nehezen egy évig tűrte ezen a csendes helyen, majd petíciót küldött a British Councilhoz azzal a kéréssel, hogy küldjék külföldre dolgozni. Így került a görögországi Franksonra, Lord Byron iskolájába. Ez egy kis sziget volt, nyolcvan kilométerre Athéntól.

Azon a napon, amikor Nicholasnak munkát ajánlottak Görögországban, találkozott egy lánnyal. Alisonnak hívták, és Ausztráliából érkezett Angliába. A fiatalok egymásba szerettek, de el kellett menniük. A fiatal férfi Görögországba ment, és Alisonnak utaskísérői állást ajánlottak fel.

A John Fowles "A mágus" további tartalmával megismerve az olvasó megismerheti azt a szigetet, amelyen hősünk kötött ki. Ez egy isteni szép és egyben elhagyatott földdarab. Nicholas soha nem tudott senkihez közel kerülni. Inkább magányos sétákat tett a szigeten, élvezte a görög táj szépségét, és verseket írt. Hősünk azonban itt jött rá, hogy nem nevezhető költőnek, mert versei pompáznak ill.modoros.

John Fowles Mágusának összefoglalójából az olvasó azt is megtudhatja, hogy a főszereplő egyszer depresszióba esett, sőt öngyilkosságot is megpróbált elkövetni. Ez azután történt, hogy ellátogatott egy athéni bordélyházba, ahol elkapta a kellemetlen betegséget.

Azonban John Fowles "Magician" című könyvének egy bizonyos pontjától kezdve a cselekmény drámaian megváltozik. Májustól kezdve csodák történtek a szigeten. A korábban üresen álló villák egyikében megjelentek a lakók. Egy enyhén női kozmetikum illatú törülközőről és egy több helyre telepített angol költészet antológiájáról váltak ismertté. Az egyik könyvjelzővel ellátott oldalon pirossal aláhúzva Eliot versei voltak, amelyek azt mondták, hogy az embernek gondolatban kell bolyongania, aminek eredményeként visszatér oda, ahonnan jött, és először látja meg a földjét.

John Fowles mágusának összefoglalása elmeséli, hogy Nicholas érdeklődni kezdett a villa tulajdonosa iránt, és érdeklődni kezdett iránta a faluban. Az emberek nem szívesen beszéltek róla. A helyiek munkatársnak tekintették a Burani villa tulajdonosát. A háború alatt a németek főnökeként szolgált, és mint sokan hitték, részt vett a falusiak felének a Gestapo általi kivégzésében. Az emberek úgy beszéltek erről az emberről, mint aki nagyon visszahúzódó. Azt mondták, egyedül él és nem fogad vendégeket.

Az az ellentmondások, rejtélyek és kihagyások légköre, amely ezt az embert körülveszi, érdekfeszítő hatással van Nicholasra. Mindenáron úgy dönt, hogy megismerkedik a villa tulajdonosával, Konhis úrral.

Mit tanulunk John Fowles "The Magus" című könyvének további leírásából? Hamarosan megtörtént Nicholas és Conchis (a villa tulajdonosa angolul kérte) találkozása. Egy új ismerős mutatott meg hősünknek egy házat, hatalmas könyvtárával, ősi szobrokkal, festett vázákkal, erotikus tájolású rajzokkal, valamint ősi klavikordokkal. A tulajdonos asztalhoz hívta a vendéget, majd tea után Telemannt kezdett játszani. Nikolosnak nagyon tetszett az előadás, bár Conchis azt állította, hogy nem zenész, hanem csak gazdag ember és "szellemlátó".

John Fowles "Varázsló" című könyvének leírása hősünk elmélkedéseit tartalmazza. Anyagilag tanult, azon tűnődni kezd, hogy az ismerőse őrült-e. Végül is Conchis azt mondta Nicholasnak, hogy őt is "hívták". Hősünk még életében nem látott ilyen embereket.

Továbbá John Fowles "Varázsló" című regényének cselekményében az új ismeretségek elválása következik be. Ráadásul Conchis szokatlan görög gesztust tesz, felemeli a kezét, akár egy mester, egy varázsló. Ugyanakkor felkéri Nicholast, hogy tartsa társaságában a következő hétvégére, anélkül, hogy bárkinek is szólna a faluban.

Attól a pillanattól kezdve hősünk élete megváltozott. Alig várja a jövő hétvégét, hogy Buraniba menjen. Ugyanakkor úgy véli, hogy földöntúli jutalmakban részesült az élettől, mivel egyfajta mesés labirintusba lépett.

John Robert Fowles "Varázsló" című könyvének további cselekményéből megtudjuk, hogy Conchis a Nicholas-szal való találkozások során különféle történeteket mesél el neki az életéből. Ugyanekkor kezdik a hőseiketmaterializálódni. Hősünk például a faluban találkozott egy régi külföldivel, aki de Ducanként mutatkozott be. Ettől az embertől kapott hatalmas örökséget a villa tulajdonosa az 1930-as években. Valamint egyszer kijött vacsorázni Conchis menyasszonyának szelleme is, aki még 1916-ban h alt meg. Természetesen ez egy élő lány. Csak Lily szerepét játssza, de mire való ez az előadás? A lány erről hallgat.

Ezután Nicholas más színészekkel találkozik. Különféle "élő képeket" mutatnak be mítoszokból és könyvekből. Mindez oda vezet, hogy hősünk kezdi elveszíteni a realitásérzékét. Felhagy az igazság és a fikció megkülönböztetésével, miközben nem akarja elhagyni ezt az érthetetlen játékot.

Liliától annak elismerését kéri, hogy ikertestvérével együtt angol színésznők. A lány neve Julie (Julie). Ő és June azért jöttek erre a görög szigetre, hogy filmet forgatjanak, de ehelyett a Conchis által rendezett előadások hősnőivé kellett válniuk. Nicholas beleszeretett Julie-ba, nem akart Athénba menni, ahová Alisonnak el kellett volna jönnie a hétvégén. Ennek ellenére a találkozó megtörtént. Conchis hozzájárult ehhez. A Parnassuson Nicholas mesélni kezd Alisonnak mindenről, ami vele történik. Ezzel egy időben a lány tudomást szerez barátja új szerelméről, és dührohamba esve elmenekül, örökre eltűnik az életéből.

Miután találkozott Alisonnal, Nicholas visszatér a szigetre. Látni akarja Julie-t, de a villa üres. Éjszaka, amikor visszatér a faluba, itt újabb előadást játszanak. Hősünket elfogják és megverik a német büntetők1943-as modell. Fájdalmai vannak, ugyanakkor alig várja Julie hírét. Hamarosan inspiráló és gyengéd levelet kap tőle. Ezzel egy időben érkezik a hír, hogy Alison öngyilkos lett.

Nikolas a villába siet, és csak Conchist találja ott, aki kijelenti, hogy hősünk nem tudja eljátszani a szerepét, és többé nem szabad hozzá jönnie. Mielőtt azonban elválna, meg kell hallgatnia az utolsó fejezetet, amelyet már készen áll az észlelésre.

Konchis utolsó története az 1943-as eseményekre vonatkozik. Ezután neki, a helyi főkapitánynak választania kellett - lelő egy partizánt, vagy ha nem hajlandó ölni, ő lesz a tettes a majdnem megsemmisítésében. a falu teljes férfi lakossága. Conchis rájött, hogy nincs más választása. Nem ölhet meg embert.

Valójában John Fowles mágusának elemzése után világossá válik, hogy Konchis összes beszélgetése egy dologra vonatkozott: az igazság és a hazugság megkülönböztetésének képességére, az emberi és természetes kezdetekhez való hűségre, valamint a valós élet helyességére. olyan fogalmak előtt, mint a hűség, kötelesség, eskü stb.

A történet továbbhaladásával Conchis elhagyja a szigetet, és elmondja hősünknek, hogy nem méltó a szabadságra. A megaszínházi előadás azonban ezzel még nem ér véget. Amikor találkozik Julie-val, Nicholas csapdába esik. A föld alatti menedékház fedele lecsapódik a feje fölött. Hősünk nagy nehezen a felszínre került.

Jun este meglátogatta. A lány azt mondta, hogy Conchis nyugdíjas pszichiátria professzor. Kísérletet végzett, melynek apoteózisa a bírósági eljárás. Először a "pszichológusok", vagyis az összes színész, leírják Nicholas személyiségét, majd neki kell ítéletet mondania a színház minden résztvevője számára. Julie most Dr. Vanessa Maxwell, és benne összpontosul minden gonosz, amit a kísérlet hozott a fiatalembernek. Nicholas kezébe egy ostort adnak, amivel meg kell ütnie a lányt. Ő azonban nem.

A „tárgyalás” után hősünk Monemvasiában találja magát. Eléri Francost, és a szobájában talál egy levelet Alison édesanyjától, amelyben megköszöni a lánya halála miatti részvétét. Továbbá hősünket kirúgják az iskolából, és Athénba költözik. Itt Nicholasnak sikerül kiderítenie, hogy az igazi Conchist négy éve temették el. Ugyanazon a napon meglátta Alisont a szálloda ablakában. Örül, hogy a lány életben van, és egyben felháborodik, hogy az összeesküvés résztvevője.

Nicholas továbbra is kísérletnek érzi magát. Visszatér Londonba, és egyetlen vágya, hogy találkozzon Alisonnal. Kezd rájönni, hogy a valódi élet folytatódik körülötte, és az a kegyetlenség, amit a kísérlet magában hordozott, az ő saját kegyetlensége volt a hozzá közel álló emberekkel szemben, amit úgy látott, mint egy tükörben.

A mágikus realizmus alkotása

John Fowles "Magician" című könyvéről írt vélemények azt mutatják, hogy az olvasók érdeklődéssel követik a főszereplő belső "én"-ének nehéz megértésének történetét, valamint az életértékek újraértékelését.

Már a regény elején néhányolyan jellemzők, amelyek a mágikus realizmus műfajában írt műre jellemzőek. A szenvedés legyõzi a fõszereplõt, még mielõtt a tragikus események kibontakoztak volna számára. Így a szerző felcserélte az okot és az okozatot.

Már a történet elején a hős azt mondja, hogy életét egy másik ember leple alatt élte le. Ezért úgy dönt, hogy radikálisan változtat, és Angliát a görög szigetre hagyja.

Azonban minden megváltozik attól a pillanattól kezdve, amikor a regény hőse Phraxoshoz kerül. Elveszti az időérzékét, majd titokzatos és misztikus események résztvevője lesz.

John Fowles Mágus kritikusainak véleménye kifejti, hogy a regény két valóságot tartalmaz. Az egyik közönséges. Ez Nicholas Erfe napi tanári munkájára, valamint a sziget körüli sétáira vonatkozik. A második valóság misztikus. Történelmi és mitológiai tények keveréke van benne. Ennek a kettősségnek a jelenléte a regényben a mágikus realizmusnak nevezett irodalmi irányzat legfontosabb jellemzője. A főszereplő a fantáziavalóságon belül határhelyzetekbe keveredik, ami a valóság érzékszervi érzékelésének aktiválásához vezet.

Azok a misztikus és megmagyarázhatatlan tények, amelyek Nicholas szigeten való tartózkodása alatt történnek, nem teszik lehetővé számára, hogy békében éljen. Megpróbál magyarázatot találni rájuk, miközben kezdi megérteni, hogy egy bizonyos játék résztvevője lett. Az egész cselekmény apoteózisa az udvar, ahol a regény hőse játssza a szerepetvádlott és vádló, hóhér és áldozat.

A John Fowles Mágusáról szóló kritikák megerősítik, hogy ebben a regényben is, mint a misztikus realizmus műfajában szereplő többi műben, a fő ideológiai szempont az emberi létezés értelmének és céljainak keresése. A főszereplő ugyanakkor a világ értelmezésének, ábrázolásának irracionális módjait keresi. Conchis a regényben "Isten eljátszásával" foglalkozik. A lét értelmét is keresi, egy fiatal férfit bevonva a keresésbe. Ennek köszönhetően Nicholas megtanul élni és megismerni önmagát. A hős számos megpróbáltatáson megy keresztül. Utánuk készen áll a valódi életre.

Kritikus véleménye

Mi John Fowles mágusa? Ennek a munkának az áttekintése kettős lehet. Egyes kritikusok lelkes szavakkal beszélnek a regényről, míg mások őszinte negatívumokkal írnak róla.

Szóval mit lehet mondani a Mágusról? Ez egy mély filozófiai és pszichológiai értekezés, vagy csak egy író sikertelen kísérlete, aki tisztelője Jung és az egzisztencializmus? A kritikusok vitái ebben a kérdésben nem szűntek meg több mint fél évszázada. Mindenki levonja a saját következtetéseit a regényből, egy-egy elmélet felé hajolva. Azonban kétségtelenül kijelenthető, hogy Fowles a 20. század egyik legtöbbet vitatott és legtöbbet provokáló irodalmi alkotását alkotta.

Olvasói vélemény

Azok az emberek, akik felkapják John Fowles "Varázsló" című regényét, nagyon szokatlannak tartják a műről szóló véleményeket. Különösen érdekes számukra néhány párhuzamot megfigyelni benne, mint például a szerző -Conchis, az olvasó pedig Nicholas. A helyzet az, hogy eljön az a pillanat, amikor az ember már nincs tudatában annak, hogy könyv van a kezében. Kezdi azonosítani magát Nicholasszal - a mű főszereplőjével. Az olvasó, akár egy fiatal férfi, részt vesz a cselekmény minden bonyodalmában és intrikájában, titkokat keres, és a dolgok sűrűjében kezd elveszíteni a valóságérzékét, és nem érti, melyik forgatókönyv igaz..

Conchis egyfajta bábjátékossá válik. A csak számára látható szálakat húzza, folyamatosan változtatja a díszletet és a cselekményt. Ugyanakkor sikerül manipulálnia egy fiatal férfi elméjét. Azt mondhatjuk, hogy Fowles Conchis. A szerző, mint a pók, hálót sző. Olvasónk belekeveredik, nem is tud róla.

Fowles kétségtelenül tud elegáns verbális konstrukciók és érdekes fordulatok létrehozásában.

A könyv eredeti címét, a Playing God-t maga John Fowles változtatta meg. Később megbánta döntését. De nagy valószínűséggel az angol író nem akarta először az olvasó elé tárni azt a részét, amelyet Conchis tervei magukban hordoztak a cselszövésnek. Fowles a fő fogadást az olvasó illúzióban való tartózkodásának időtartamára tette.

Kinek íródott a könyv?

John Fowles "Varázsló" című regényét azoknak érdemes elolvasni, akik szeretik a nyitott véget, és szeretnek elgondolkodni, hogy végül is mi történt, és hogyan fog megoldódni a helyzet a jövőben. Hiszen még maga az író is azt mondta, hogy a jelentéseregénye nem több, mint a pszichológusok által használt Rorschach-foltokban. A könyvet azoknak az olvasóknak szánjuk, akik nem a helyes választ keresik a műben, hanem inkább érzik a szó ízét.

Amint látja, John Fowles A mágus leírása arra késztet, hogy a lehető leghamarabb elolvassam ezt a könyvet.