I. A. Goncsarov "Oblomov" regénye. Stolz jellemző

Tartalomjegyzék:

I. A. Goncsarov "Oblomov" regénye. Stolz jellemző
I. A. Goncsarov "Oblomov" regénye. Stolz jellemző

Videó: I. A. Goncsarov "Oblomov" regénye. Stolz jellemző

Videó: I. A. Goncsarov
Videó: The talks shows taking over Russia's TV schedules - The Global Jigsaw podcast, BBC World Service 2024, November
Anonim
Stolz jellemző
Stolz jellemző

Stolz – Ivan Alekszandrovics Goncsarov „Oblomov” híres regényének egyik főszereplője – jellemzése félreérthetően értelmezhető. Ez az ember egy új oroszországi raznochinsk mentalitás hordozója. Valószínűleg a klasszikus kezdetben Jane Eyre képének hazai analógját akarta létrehozni.

Stolz eredete

Andrey Ivanovich Stolz a jegyző fia. Apja, Ivan Bogdanovics Németországból érkezett Oroszországba. Előtte Svájcban próbált munkát találni. Oroszországban gazdaságirányítási munkát kapott, ahol gondosan és ügyesen irányította a birtokot, nyilvántartást vezetett. Elég keményen nevelte a fiát. Fiatal korától dolgozott nála, "személyes sofőr" volt - rugós szekeret kormányzott, amikor apja városba, mezőre, gyárba, kereskedőkhöz utazott. Az idősebb Stolz bátorította fiát, amikor a fiúkkal verekedett. Verkhlevo faluban tudományt tanított a földesurak gyermekeinek, alapos alapfokú oktatásban részesítette Andryusáját. Stolz anyja orosz volt, így anyanyelve is az voltOrosz, de hite szerint ortodox volt.

Természetesen Stolz és Oblomov összehasonlítása, aki nem tudja, hogyan kell megszervezni életét, nyilvánvalóan nem az utóbbinak kedvez majd.

a stolz összehasonlító jellemzője
a stolz összehasonlító jellemzője

Karrier

A fiatal német kiválóan végzett az intézetben. Karriert csinált a szolgálatban. Goncsarov ezt töredékekben, másoktól származó frázisok kivágásaiban mondja el. Különösen Andrey Stolz rangjáról tanulunk abból a mondatból, hogy „átment az őrségen” szolgálatában. A rendfokozat-táblázatot átlapozva azt találjuk, hogy az "udvari tanácsos" az udvari bíróság elnöke, rangjában egy alezredessel egyenlő. Így Andrey Stolts ügyvéd végzettséggel rendelkezik, és ezredesi nyugdíjat kapott. Ez elmondja nekünk az "Oblomov" regényt. Stolz jellemzője az üzleti véna túlsúlyát mutatja karakterében.

Nyugdíjba vonulása után egy harminc éves férfi egy kereskedelmi céghez kezdett. És itt jó kilátásai voltak a karrierre. Munkájában az európai üzleti utakkal és új vállalati projektek kidolgozásával kapcsolatos felelősségteljes küldetéseket bízták rá. Stolz üzleti jellemzése, amelyet a regény adott, alapos és ígéretes. Néhány éves munka során egy kereskedelmi vállalatnál már sikerült nyereségesen befektetni 40 ezer rubelt apja tőkéjéből, és 300 ezer rubelre váltani. Számára valós az a kilátás, hogy egy milliomodik vagyont kereshet.

Oblomov Stolz jellemző
Oblomov Stolz jellemző

Közeli emberek

Stoltzban a bajtársiasság, az együttműködés szelleme van. Időt és energiát fordít arra, hogy barátját, Oblomovot kicsavarja a lustaság hálójából,megpróbálja rendezni életét egy csodálatos lány, Olga Iljinszkaja bemutatásával. Csak amikor Oblomov nem volt hajlandó folytatni vele az ismerkedést, Stolz, miután átgondolta, milyen kincs az Olga, udvarolni kezdett neki. A csalóknak, akik megpróbálták teljesen tönkretenni a figyelmetlen Ilja Iljics Oblomovot, végül meg kellett küzdeniük vele – keményen, éleslátóan. Kiejti a háztartási szóvá vált szót is - "Oblomovism". Ilja Iljics betegsége és halála után a Stoltsy házastársak fia, Andryusha nevelését vállalják.

Következtetések Stolz képében

Ugyanakkor el kell ismerni, hogy a szerző Stolz-alakítása az egyetlen hiba a regény cselekményében, ahogyan azt maga Goncsarov is megerősítette. A terv szerint Andrej Ivanovicsról a jövő ideális emberének kellett bizonyulnia, aki szervesen ötvözi a pragmatizmust apja génjeivel, valamint – anyjától örökölt – művészi ízléssel, arisztokráciával. A valóságban kiderült, hogy az oroszországi feltörekvő burzsoázia egy típusa: aktív, céltudatos, álmodni nem tudó. Csehov kritikusan reagált rá, egyetértve a regényben felvillantott negatív tulajdonsággal - "egy fújó vadállat". Anton Pavlovich a sajtóban leleplezte Stolzot, mint a jövő emberét, és Nyikolaj Alekszandrovics Dobrolyubov egyetértett vele. Nyilvánvaló, hogy Goncsarov Stolz-alakítása túl messzire ment a racionalitáson és a racionális gondolkodás iránti elkötelezettségen. Ezeket a tulajdonságokat egy normális, élő emberben nem szabad ilyen mértékben túltenni.

Ajánlott: