2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
2015 tavaszán jelent meg a Motherland sorozat, amelynek ismertetőit alább ismertetjük. Zseniális szereplőgárdával azonnal felkeltette a nézők figyelmét. A projekt neve pedig hazafias érzelmeket ébresztett. Sokan élvezettel kezdték nézni ezt a filmet, izgalmas látványra számítva. A "Szülőföld" sorozat azonban nem vált rendkívül népszerűvé. A projekt visszajelzései, érdekes tényei, erősségei és gyengeségei lesznek ennek a cikknek a témája.
Színészek
Nem gyakran jelennek meg igazán érdekes képek a képernyőinken. Itt van a "Szülőföld" - egy sorozat, amelynek véleménye nagyon vegyes. A film szereplőgárdája azonban nem okoz panaszt. A főszerepet a karizmatikus Vladimir Mashkov játssza. Hűtlen feleségét Maria Mironova alakítja. Victoria Isakova szervesen illeszkedik a neurotikus ügynök képébeFSB, és Szergej Makovetsky - a mentora. A sorozatot más szeretett színészek is díszítették: Andrey Merzlikin, Alisa Khazanova, Vladimir Vdovichenkov, Maria Shalaeva, Timofey Tribuntsev. Úgy tűnik, hogy ilyen tehetséges művészek részvételével igazi remekműnek kellett volna születnie. De nem mindenki volt elégedett a film megtekintésével.
történet
A Szülőföld sorozatnak szokatlan cselekménye van. A nézői vélemények erről tanúskodnak. A film cselekménye 1993-ban kezdődik, amikor két tiszt tűnt el egy észak-kaukázusi hadművelet során: Jurij Hamzin és Alekszej Bragin (Vlagyimir Mashkov). Hat évvel később az utóbbit a terroristák egyik titkos bunkerében találták meg. Erősen lesoványodott, falhoz volt láncolva, de ennek ellenére él és viszonylag egészséges. A csodával határos módon a halált megmenekülő őrnagy története azonnal a média tulajdonába került. Bragin rehabilitációjában a legjobb szakemberek vettek részt. És köztük van Anna Zimina (Victoria Isakova), az FSZB terrorizmusellenes osztályának szakértő elemzője. A Braginnal folytatott első beszélgetés után a lány rájött, hogy valami titkot rejteget. Az egész első évadban ezen a problémán gondolkodott, és a végén majdnem megoldotta.
Források
A filmet a Homeland "Szülőföld" című amerikai tévésorozat alapján forgatták. A nézői vélemények ezért két kategóriába sorolhatók: azok, akik látták a film amerikai változatát, és azok, akik nem látták. Szigorúan véve az elsődleges forrás a Prisoners of War című izraeli televíziós sorozat. Az orosz közvélemény nem ismeri, de bent vana kép cselekménye megragadhatja a helyi valóságot. Az állandó terrorveszély, egy keleti herceg látogatása, aki lányokat keres a hárembe, a családon belüli és üzleti kapcsolatok árnyalatai idegennek tűnnek egyes nézők számára. Ahogy egyikük ironikusan megjegyezte, két orosz paraszt hat év különélés után tragikus körülmények között soha nem fog leülni vörösbort inni az éjszakai Moszkvára néző erkélyre. Az oroszországi férfiak különböző időtöltéseket és határozottan más italokat kedvelnek. Egy külföldi projekt kerete azonban megszabja a maga feltételeit. Ezért az orosz változatban szereplő színészek néha természetellenesnek és kimondott vonalaknak tűnnek, amelyek nem jellemzőek a karakterükre.
Dráma
A „Szülőföld” tévésorozat Mashkovval jelentős benyomást tett a közönségre. Sokuk véleménye azt mutatja, hogy a film népszerűségét a színész virtuóz játékának köszönheti. Vlagyimir egyetlen pillantással kifejezi hőse érzéseinek teljes skáláját: rejtett haragot, kifejezhetetlen szenvedést, kivédhetetlen szomorúságot. Egyes nézők azonban azzal érvelnek, hogy a szenvedély ilyen heve éppen ellenkezőleg, arra késztette őket, hogy elforduljanak a képernyőtől. Azt mondják, jobb lenne, ha Mashkov megmentené drámai tehetségét Dosztojevszkij következő adaptációjára. Vannak, akiknek hasonló véleménye van a projekt két fő színésznője - Maria Mironova és Victoria Isakova - játékáról. Az első szívszorító szenvedése és a második furcsa egyensúlytalansága semmiféle rokonszenvet nem keltett bennük. A kérdés azonban itt inkább a sorozat rendezőjének, Pavel Lunginnak szól, mint a híres filmsztároknak. Valószínűleg a hősnők némi idegességének kellett volna otthon lennienagyobb megbízhatóságú verziók.
Negatív vélemények
Mint fentebb említettük, a Mashkov-val készült "Szülőföld" sorozat kölcsönzött. Az amerikai film rajongóinak visszajelzései az orosz változatról sok kívánnivalót hagynak maga után. Még Victoria Isakova, Szergej Makovetszkij és Vladimir Mashkov tehetségének őszinte csodálói is elismerik, hogy kedvenc színészeik ezúttal nem birtak meg a feladatukkal. Egyesek általában azzal érvelnek, hogy az ismeretlen művészek könnyebben megbirkóznának a sorozat hőseinek megtestesítőjével, míg az elismert mestereknek már megvannak a maguk jól bevált szerepei. Mashkov számára például nem idegen, hogy hősöket és árulókat egyaránt ábrázol a vásznon, ezért lehet, hogy a Homeland sorozat rajongói különösebb lelkesedés nélkül fogadják. Ezenkívül egyes nézők úgy vélik, hogy a film cselekménye az orosz valóságra vonatkoztatva túlságosan elszántnak bizonyult.
Pozitív visszajelzés
Sokan azok közül, akik nem látták a projekt amerikai változatát, elég nézhetőnek nevezik a Szülőföld sorozatot. Az ilyen nézők visszajelzései azt sugallják, hogy az eredetivel való összehasonlítás nagymértékben rontja a film benyomását. De ha független terméknek tekinti, akkor minden nem tűnik olyan siralmasnak. Először is, szinte az utolsó epizódig lehetetlen megfejteni a sorozat fő intrikáját: vajon Bragin árulónak bizonyul-e vagy sem? Mi késztethet egy ilyen embert az anyaország elárulására? Hogyan változhat meg az emberi psziché a súlyos megpróbáltatások hatására? Másodszor, az orosz képernyő sokáig nem jelent megigazi minőségi kémfilmek. A közönség hiányolta őket, és a „Szülőföld” című sorozatot fénysugárként fogta fel a régóta unalmas akciófilmek, detektívtörténetek és melodrámák sötétjében. Csak kisebb kifogásaik vannak arra, hogy a film cselekménye kicsit hosszú.
Vélemények
A kritikusok negatívan fogadták a "Rodina" sorozatot, amelynek áttekintései sokak számára érdekesek. A projektről pusztító cikkek jelentek meg olyan jól ismert kiadványokban, mint a GQ, Kommersant, Afisha. A kritikusok állításai részben jogosak: a filmben szereplő szereplők tettei ugyanis nem mindig motiváltak, a cselekmény cselekménye kérdéseket vet fel, a színészi játék olykor feszültnek tűnik, a zenei kíséret pedig melankóliát okoz. A filmszakértők makacsul hasonlítják össze a film orosz verzióját az amerikaival, és ez az összehasonlítás nem az elsőnek kedvez. A kritikusok egyöntetűen korunk egyik legjobb rendezőjének tartják Pavel Lungint, de a Szülőföld című sorozatot tartják az egyik legsikertelenebb alkotásának. A nézői vélemények még mindig kevésbé kategorikusak.
Ténybeli hibák
A közönség szereti tényleges hibákat találni a különféle kivitelekben. Ezek közül a hibák közül több megtalálható a "Szülőföld" sorozatban. A nézők visszajelzései azt mutatják, hogy a sorozat készítői nem követték túl alaposan a kérdés ezen oldalát. Például a legelső USB-meghajtók csak 2000-ben jelentek meg az elektronikai piacon, és a film egyik epizódjában, amelynek cselekménye 1999-ben játszódik, könnyen használható egy leleményes.hősnő. Természetesen feltételezhető, hogy a pendrive-ok korábban jelentek meg a titkosszolgálatok arzenáljában, mint a hétköznapi fogyasztók. De ezek fantáziák, és tényekről beszélünk. Ezenkívül Moszkva városának egyes helyei másképp néztek ki 1999-ben. A sorozat első epizódjában a főszereplő a csak 2004-ben áttört Rostokinsky vízvezeték melletti parkban ül egy padon. És a Tula régióban található Dmitrij Donskoy emlékművet, amelyet a Bragin család látogat meg a tizenegyedik sorozatban, csak 2005-2007-ben állították helyre. Ez az „inkonzisztenciák” listája, amelyet a „Szülőföld” sorozat tartalmaz. A népszerű filmtörténeti oldalakon ismertetőket, érdekességeket részleteznek róla, ami nagyjából azt jelzi, hogy a film mégis "lekötötte" a nézőt.
Megvalósítatlan koncepció
Minden televíziós projektben van egy fő gondolat, amelyre a bemutató során fokozatosan felhívják a közönség figyelmét. Ebben az értelemben az egyik legvitatottabb film a "Szülőföld" sorozat. A közönség véleménye azt mutatja, hogy nem egészen értik a képen szereplő karakterek indítékait. Valóban, az orosz változat szinte képkockánként másolja az amerikait, de nem adja át a fő gondolatot. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy az angol "homeland" szót "native land"-nak fordítják, szemben az "állam" fogalmával, vagyis egy olyan rendszerrel, amely gyakran hoz döntéseket emberek milliói nevében anélkül, hogy mindig érdekelné vélemény. Az amerikai sorozat főszereplőjét - Brody őrmestert - személyes hazaszeretete árulásra készteti.szembemennek a bűnözői vezetésükkel. A fogságban kialakította saját értékrendjét, amelyet szülőföldjén igyekszik megvédeni. Ennek fényében nem teljesen világos, hogy mi a Rodina (tévésorozat) orosz projekt koncepciója. A 4. évad, amelynek kritikáit még nem hallottuk, ha valaha is megfilmesítik, talán tisztázni fogja ezt a kérdést. Ugyanez vonatkozik Anna Ziminára is. Az amerikai projektben Carrie Matheson ügynök bipoláris zavarban szenved, amelyet a szeptember 11-i támadások váltottak ki, és amelyet más titkosszolgálati tisztekkel együtt meg tudott volna akadályozni. Sorozatról sorozatra cipeli a bűntudat terhét, és próbálja rehabilitálni magát. Zimina esetében ismét nem teljesen világos, hogy mi hajtja. A sorozatban úgy tűnik, hogy csak egy nagyon kiegyensúlyozatlan nő, akit valamilyen oknál fogva az FSZB bérelt fel. Így, miután külsőleg teljesen lemásolták az amerikai sorozatot, az orosz változat készítői elfelejtettek életet lehelni karaktereik belső világába. És talán ez a kép legnagyobb "mínusza".
Következtetés
Most már mindent tudsz azokról a "pluszokról" és "mínuszokról", amelyek megkülönböztetik a "Szülőföld" sorozatot. Az értékelések, kritikák erről a filmről sem maradnak titkok előtted. Nagyon ritkán fordul elő, hogy az orosz földre átvitt nyugati projektek második szelet nyernek, és elkezdenek önálló életet élni. A legtöbb esetben az ilyen kísérletek kudarcra vannak ítélve - túl nagy a különbség a közönség világnézetében. A "Szülőföld" sorozat azonban nem nevezhető őszinte kudarcnak. 1. évad, amiről már megvannak a véleményekismert, némi sikert aratott a közönség körében. De ennek nagy része még mindig idegen és érthetetlen az orosz közvélemény számára.
Ajánlott:
Sürgősségi segítség azoknak, akik elvesztették az ihletet: rímel a "szülőföld" szóra
Hazafias verseket írni nem könnyű feladat, különösen, ha az ihlet menekülni próbál. Ne ess kétségbeesésbe, és ne add fel, amit elterveztél. A csúcstechnológia korában a globális internetnek köszönhetően bármilyen információt meg lehet találni. Ez a cikk rímeket ad a "haza" szóra, valamint elmondja, hogyan tegyél rendet a gondolataidban, és hogyan adhatod vissza a "megszökött" ihletet
A "Végzet temploma" film: nézői vélemények és kritikák
1984-ben mutatták be a sorozat második filmjét, amely Indiana Jones fekete régész és kalandor kalandjairól szól. "A végzet temploma" egy amerikai kalandfilm misztikus és fantasy elemekkel, Steven Spielberg rendezésében. Bár a képet sorrendben másodikként forgatták, ez az első film előzménye - "Indiana Jones: Az elveszett bárka rablói". A közönségértékelések és a szakmai vélemények szerint a film kissé sötétnek és véresnek bizonyult
A "Szülőföld" című vers elemzése Lermontov M. Yu
Lermontov M. Yu. „Szülőföld” című verse a következő generációk – a XIX. század 60-as évek forradalmi demokratái – kreativitásának példája. A költő bizonyos mértékig úttörője lett a költői művek írásának új stílusának
"Cunning Maids" - nézői vélemények
2013. június 23-án mutatkozott be a "Cunning Maids" című vígjáték-drámasorozat. A róla szóló vélemények azonnal felrobbantották az internetet. Négy ambiciózus szobalány története, akik csak az elit ügyfeleknek nyújtják szolgáltatásaikat, időnként nagyon érdekesnek és izgalmasnak tűnt. Anna Ortiz nagyszerű teljesítménye sem maradt figyelmen kívül a kritikusok előtt. Hogy mi tetszett a közönségnek a sorozatban, és mi tűnt elcsépeltnek és sztereotipnek, azt ebben a cikkben ismertetjük
A "Szülőföld" elemzése Lermontov M. Yu
Lermontov „Szülőföldjének” elemzése azt mutatja, hogy a költő szándékosan két egymással ellentétes tervet készített, hogy megmutassa érzései furcsaságát. A magas rangú tisztségviselők csak dicsekszenek hazaszeretetükkel, de valójában nem a hazát szeretik, hanem a saját, véres csatákban megszerzett dicsőségüket, pénzt, hatalmat. Maga a költő kerüli ezeket a hivalkodó érzéseket, megveti a képmutatókat, akik készek órákon át beszélni arról, hogy készek életüket adni Oroszországért