2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
Tekintsük V. V. egyik szenzációs művét. Majakovszkij 1915 "Felhő nadrágban". A vers elemzése feltárja a polgári társadalom művészete, rendszere, ideológiája és erkölcse elleni tiltakozást. A Maria Alexandrovna Denisova miatti tapasztalatok alapján szemrehányása egy számára idegen társadalommal kezdődik, amelyben nincs igaz szerelem. A költő elítéli az országban kialakult rendszer minden hamisságát, és agresszíven ironikusan kijelenti: „Majakovszkij „felhő a nadrágjában”. Az egyes részek elemzését a költő egy-egy kifejezése fogja jelölni.
"Le a szerelmeddel"
Az árulás témája teljesen feltárul a „Felhő nadrágban” című versben. A mű elemzése segít megérteni, hogyan terjed át ez az árulás a Máriával fennálló helyzetből az élet minden más aspektusára: ő más életet lát, a lány felfedi előtte dögös vigyorát, és nem akar olyan világban élni, ahol mindenki örömet okoz a másiknak a kíséret kedvéért.
Nagyon észrevehető, hogy Majakovszkij verseiben mindig sokszínű és nagylelkű különféle új származékszavakkal, amelyeket egyszerű és ismerős kifejezésekből hoz létre. A szavak figuratívsága, többértelműsége elősegíti a színes kép kialakítását a képzeletben.az olvasó elméje által animált kép.
Így például egy triptichonban egy hasonló szerkezetű szót használnak: gúny - ez a szó magával az olvasóval szembeni agressziót fejez ki: a burzsoá álláspont képviselője.
"Le a művészeteddel"
A második részben Majakovszkij megdönti a művészet bálványait, amelyek az „Egy felhő nadrágban” című versében népszerűek voltak. E rész ötletének elemzése feltárja az olvasó előtt, hogy az igazi művészet fájdalommal születik, mindenki képes arra, hogy élete fő alkotójává váljon. A szerző érdekes összetett jelzőkkel áll elő: „sikító ajkú” és „aranyszájú”. Majakovszkij „újszülött” szava is két egyszerű „új” és „szülni” szóból áll, jelentésében közel áll a „megújít” igéhez, és cselekvést jelent.
"Le a rendszerrel"
A "Felhő nadrágban" című mű tanulmányozása, elemzése világos képet ad az olvasónak Majakovszkijnak a politikai rendszerhez való negatív hozzáállásáról, amely költői tevékenysége virágkorában alakult ki. A harmadik részben a következő szavak váltak megfelelővé: „síró”, „szeretett”, „átkozott”. Az általa megalkotott „dolgok” szó a dolgokhoz való tartozást jellemzi. Majakovszkij a „áttörés” szó helyett az „áttörés” szót használja, mert ez egy megfelelőbb cselekvésre helyezi a hangsúlyt, ami nem csak „törést”, hanem „lyukat törni valamiben” is jelenti.
"Le a vallásoddal"
Ba mű negyedik részében szinte nincsenek bonyolult szerzői szavak. A költő sajátos jelentést akart közvetíteni az olvasó felé: Máriát szeretetre hívja, és elutasítva haragítja Istent, meg akarja vágni. Majakovszkij számára a vallás hamis: Isten nem üdvözít, hanem csak ugratja az embereket tétlenségével és lustaságával. A szerzőnek itt nem a forradalom gondolata vált fontosabbá, amit a vers előző részeiben szorgalmaz, hanem fájdalma, szenvedélye, élményei, konkrétan és dinamikusan, mint sikoly egy ütés után kifejezve. A szemantikai és lexikális elemzés mindezekre a következtetésekre mutat rá a versre vonatkozóan. A "Felhő nadrágban" egy igazán értékes történelmi mű, amely élénken és érthetően fejezi ki az akkori forradalmi hangulatot.
Ajánlott:
"Mi a jó és mi a rossz?" Majakovszkij versének elemzése
Mindannyian emlékszünk arra, hogy gyermekkorunkban Agnia Barto, Korney Chukovsky, Majakovszkij verseit olvastuk. A gyermekirodalomban különösen népszerű a "Mi a jó és mi a rossz?" Ebben a cikkben erről fogunk beszélni
"Egy arany felhő töltötte az éjszakát", Pristavkin. Az "Arany felhő töltötte az éjszakát" történet elemzése
Anatolij Ignatyevics Pristavkin a "háborús gyerekek" generációjának képviselője. Az író olyan körülmények között nőtt fel, amelyek között könnyebb volt meghalni, mint túlélni. Ebből a keserű gyermekkori emlékből számos fájdalmasan igaz mű született, amelyek leírják a szegénységet, a csavargást, az éhséget és a kegyetlen idők gyermekeinek és serdülőinek korai érését
Majakovszkij „Figyelj!” című versének elemzése
Az új huszadik század kezdetét súlyos megrázkódtatások jellemezték Oroszország történelmében. Háborúk, forradalom, éhínség, emigráció, terror… Az egész társadalom hadviselő felekre, csoportokra és osztályokra oszlott. Az irodalom és a költészet különösen tükörként tükrözte a forrongó társadalmi folyamatokat. Új költői irányzatok jelennek meg és fejlődnek
Vlagyimir Majakovszkij „Fátyolkabát” című versének elemzése
Vlagyimir Majakovszkij a huszadik század művészetének nagyszerű jelensége, újító és reformátor, aki felforgatta a költészet világát. Csodálatos sorsa és kreatív útja van. Korai éveiben a futurista kör tagja volt, amely nagy hatással volt rá. A fiatal, merész és merész költő szembeszegült a művészetről kialakult elképzelésekkel, mindent megtett, hogy "ledobja Puskint a modernitás hajójáról"
Nekrasov „Trojka” című versének elemzése. N. A. Nekrasov "trojka" című versének részletes elemzése
Nekrasov „Trojka” című versének elemzése lehetővé teszi, hogy a művet a dal-romantikus stílusok közé soroljuk, bár a romantikus motívumok itt összefonódnak a népi szövegekkel
