2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
Az ilyen műfaj, mint a mese, mindenki számára ismerős gyermekkora óta. Ahogy öregszünk, kezdjük megérteni, hogy ezekben a varázslatos történetekben sok mozzanat nem biztos, hogy olyan egyértelmű, mint azt ifjúkorunkban gondoltuk. Számos tündérmese, különösen a szerzői, és nem a népi mesének világos mély szubtextusa van. Az írók gyakran azért fordultak ehhez a műfajhoz, hogy allegorikus formában közvetítsék a közönséghez azokat a gondolatokat, gondolatokat, amelyek közvetlenül kifejezve lázítónak tűnhetnek. Az egyik ilyen alkotás példa S altykov-Shchedrin „Bogatyr” 1886-ban írt meséje. Más műveihez hasonlóan ez is a "szép korú" gyerekeknek szól, vagyis a felnőttek eljutnak a történet lényegéhez. A S altykov-Shchedrin mese felületes elemzése is lehetővé teszi annak megértését, hogy a felső „népszerű népi” réteg alatt mélyebb és izgalmasabb jelentés rejtőzik a szerző számára. Az író sajátos módon, meglehetősen maróan és okosan kigúnyolta az akkori társadalom visszásságait és hiányosságait.
Sz altykov-Scsedrin meséjének elemzése előtt érdemes felidézni, hogy a szerző a 19. században Oroszországban élt és alkotott, származottnemesi nemesi család. Mihail Evgrafovich S altykov - Shchedrin (1826-1889) hosszú ideig kombinálta az írást a közszolgálattal, tisztviselőként dolgozott. Később különféle kiadványok neves szerkesztője és publicistája volt.
Maga a "Bogatyr" mű kis volumenű. Ezért úgy tűnhet, hogy S altykov-Shchedrin meséjének elemzése egyszerű feladat lesz. De a szerző többi műveihez hasonlóan ez sem könnyű. Külsőleg ez a történet egy erős emberről szól, aki egész életét egy mélyedésben aludta, ahelyett, hogy megvédte volna népét az idegenek kegyetlen portyáitól. Ám a kerületben mindenkit megrémisztő Bogatyr leple alatt egy-egy horkolással egy újabb, az író által befektetett ötlet látható. Itt elítélik az uralkodó osztály szűklátókörűségét, a felsőok cselekedetei és az egyszerű emberek elvárásai és szükségletei közötti eltérést.
Sz altykov-Scsedrin meséjének elemzésekor az olvasó mindenekelőtt azt veszi észre, hogy külsőleg igen nagy a hasonlósága a nép által komponált eposzokhoz. Itt találkozhatunk ismerős mesefigurákkal - Baba Yaga és fia - Bogatyr, a nemesi, tölgyerdő-pusztító hatalmának tulajdonosa. Felismerjük a jól ismert népi motívumokat, az óorosz szellemiségét és beszédét. Felismerhetők a „sajátjaik” gondolatai, tettei is, akik félnek a hősies horkolástól is, de csak az ő védelmében bíznak. Érthetőek az „ellenfelek” is, akik megijedtek a bömbölő hangoktól, de ezer évig nem merték kirabolni szomszédaikat, amíg a védő aludt. A mesék hazájában, míg a Bogatyr aludt, a „sajátaink” annyira gyötörték egymást, hogy „idegenek” álmodni sem merték volna. Amikor az ellenséges erők támadtakaz ország, ahol az erős ember egy mélyedésben pihent, kiderült, hogy régen megh alt, és a kígyók megették a testét abban az üregben, ahol aludt. Az emberek reményei az ismeretlen hős iránt nem válnak valóra. Senki sem fogja megmenteni a hétköznapi embereket a betolakodóktól, mivel nem támaszkodhat a mesés védőkre.
Tehát S altykov-Scsedrin „Bogatyr” című meséjének felületes elemzése is megmutatja a szerző hozzáállását az akkori oroszországi helyzethez. Az allegorikusan leírt szituáció felfedi a gondolatot: a magas rangú közbenjárók hangos ígéreteire hagyatkozva a nép becsapja magát. Nem védelmet, hanem csak zsákmányt hoz a hétköznapi embereknek a társadalom csúcsa. Igen, és rohadt, a gyökerénél. És erről nem szabad megfeledkeznünk, hogy a katasztrófa napjaiban ne legyünk felkészületlenek vagy legyengítve saját uralkodóinktól.
A brutális cenzúra idején, amikor minden műnek át kellett mennie ahhoz, hogy megjelenjen, az ilyen mesék merészebbnek tűnnek, mint a modern újságírók legszókimondóbb kijelentései, akik kritizálják a jelenlegi hatóságokat. Ezen túlmenően arra a kérdésre, hogy Szatyikov-Scsedrin munkáinak relevanciája mára elveszett-e, tudunk-e kétségtelenül pozitív választ adni?
Ajánlott:
Krilov „Konvoj” című meséjének elemzése: a modern világban releváns mű
A híres meseíró nem is sejtette, hogy a felvázolt cselekményben ideálisan közvetítette az utak jelenlegi helyzetét. Krylov „Konvoj” meséje eredeti módon mutatja be néhány úthasználó viselkedését, akik mindig elégedetlenek mások vezetési stílusával
Krilov „Az egér és a patkány” című meséjének elemzése
Krylov „Az egér és a patkány” című meséjének cselekményében ez a két állat a főszereplők. De a legérdekesebb az, hogy a macskától a patkány fél a legjobban, nem pedig a nála többszörösen kisebb egér. Ez a pillanat fokozatosan eljuttatja az olvasót a mű rejtett értelmének felismeréséhez
Krilov „A macska és a szakács” című meséjének elemzése
Ivan Andrejevics Krylov az oroszok számára nemcsak bibliográfiai figura lett, hanem híres fogós mondatok szerzője is, amelyek egyébként Oroszországon kívül régóta elterjedtek. Művei népszerűségének titka, hogy meglepően orosz emberek képét mutatják be életük különböző pillanataiban. A meseíró sok követője szereti történetei bemutatásának iróniáját, de az irodalomkritikusok túl merésznek találják bizonyos típusú embereket állatokkal összehasonlítani
Hoffmann: művek, teljes lista, könyvek elemzése és elemzése, az író rövid életrajza és érdekes élettények
Hoffmann művei a német stílusú romantika példái voltak. Főleg író, emellett zenész és művész is volt. Hozzá kell tenni, hogy a kortársak nem egészen értették műveit, de más írókat Hoffmann munkái inspirálták, például Dosztojevszkij, Balzac és mások
Puskin „Puscsina” című versének elemzése: az orosz klasszikusok elemzése
A.S. verse. Puskin I.I. A Puscsint az orosz klasszikusok művének tekintik. Minden iskolás elemzi a hatodik osztályban, de nem mindenki csinálja sikeresen. Nos, próbáljunk meg segíteni nekik ebben
