Sholokhov, "Az ember sorsa": a mű elemzése

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

1956-ban íródott a "The Fate of Man" című mű. Sholokhov, a Nagy Honvédő Háború alatt hallott történet összefoglalása illeszkedik a történetbe. Bár jelentőségében ez a téma még egy történetre is méltó. Mihail Alekszandrovics volt az első író, aki érintette a német hódítók által elfogott katonák problémáját. Ez egy történet a határtalan emberi gyászról, veszteségről, és ezzel együtt magába az életbe és az emberekbe vetett hitről.

A mű eleje és főszereplői

Hogyan épül fel a Mihail Sholokhov "Egy ember sorsa" című történet narrációja? Elemzése azt mutatja, hogy ezt a művet vallomás formájában mutatják be. A főszereplő meglehetősen szokatlan személyiség. Andrej Szokolov egy hétköznapi munkás, aki a háború előtt kolhozban dolgozott. Családjával együtt egyszerűen és kimérten él, mint több millió család. De a németek támadtak, és úgy tűnik, minden fenekestül felfordult.

Andrey, többek között, megvédi szülőföldjét. Az "Egy ember sorsa" történet nem valamiféle hősi személyiség formájában képviseli a főszereplőt. És ez nem így vankevésbé a szerző, egy ember példáján, az egész orosz nép sorsát mutatja be. Meghajol bátorsága, kitartása és akaratereje előtt. Végül is, miután túlélt egy ilyen tragédiát, mindenki megtalálta az erőt a továbbéléshez.

Analfabéta ember vagy valódi munkás

Sholokhov "Egy ember sorsa" című története nem fedi fel azonnal a főszereplő képét. A szerző úgy adja meg, mintha részenként. A mű egyes soraiban a szemének leírása található, máshol a „nagy érzéketlen kéz” szavakat látja az olvasó. Így alakul ki fokozatosan a karakter általános jellemzője, amit beszédfordulatai egészítenek ki.

Andrej Szokolov narráció közben láthatja azokat a szavakat, amelyek a valódi orosz nemzeti karaktert közvetítik. Történetében gyakran használ közmondásokat. Észrevehető, hogy Andrej közönséges félig írástudó dolgozó ember. Emiatt gyakran rossz szavakat vagy kifejezéseket szúr be. De ő egy csodálatos családapa, és a háború alatt is igazi férfi maradt.

Események, amelyek a karakterrel történtek a háború alatt

Azok a diákok, akik esszét írnak az "Egy ember sorsa" témában, feltétlenül ismerkedjenek meg legalább a munka összefoglalójával. Az író Szokolovot egyszerű katonának írja le, aki megtanulta a háborús idők összes nehézségét. Aztán a szerző leírja, hogyan ment át Andrei német fogságba. Különösen érdekesek a Mihail Sholokhov ("Egy ember sorsa") művének ezek az oldalai. Elemzésük feltárja a karaktereketsok karakter.

Itt van egy katona hasonlatossága és testvérisége, árulása és gyávasága. A fogságban Andrej Szokolov gyilkosságot követ el, életében először. Megölt egy elfogott katonát, aki át akarta adni parancsnokát a náciknak. Aztán Szokolov találkozik az orvossal. Ugyanolyan fogoly, mint a többiek, de határtalan emberséges hozzáállást tanúsít társai iránt.

A főszereplő fő karaktervonásai

Mire épül a Mihail Sholokhov által írt történet cselekménye? Egy személy sorsa, életének hosszú időszakában tett cselekedeteinek elemzése, valamint a főszereplő viselkedése a fogságban. A szerző mindezeknek köszönhetően bemutatja, hogy egy egyszerű munkás hogyan tudta megőrizni nemcsak az önbecsülését. Andrej Szokolov mindvégig, amíg fogságban volt, vagy katonai csatákban vett részt, igazi férfi maradt. Még a legnehezebb és legkritikusabb helyzetekben is higgadt tudott maradni.

Mihail Sholokhov lett az első író, aki megmutatta az olvasónak a német fogság minden borzalmát. A mű szerzője meglehetősen élénken írta le nemcsak a honfitársak hősies viselkedését. Nem titkolta a tényeket, amikor sokan elvesztették önuralmukat, és saját életüket féltve elvesztették a bátorságukat. Elárulták bajtársaikat és a hazát. És néha egy darab kenyérért gyilkosságokat követtek el, megaláztak. És összehasonlítva a különféle karakterek jellemzőit, amelyek Andrej Sokolov elfogása során megjelennek az olvasó előtt, láthatja, hogyan a szerző a háttérbenfőhőse személyiségének erejét hangsúlyozza. Úgy tűnik, egyre magasabb és erősebb, tettei pedig tisztábbak és bátrabbak.

Hogyan mentette meg Andrei az életét

Van még egy epizód, amit érdemes megjegyezni a "The Fate of Man" című műben. Ennek rövid leírása lehetővé teszi az olvasó számára, hogy önállóan ítélje meg Sokolov karakterét. Egyszer egy hanyagul eldobott mondatért a laktanyában, amelyet az egyik áruló azonnal továbbított a hatóságoknak, Andrejt beidézték a parancsnokhoz. Mullernek hívták. Mielőtt lelőtte Sokolovot, meghívta, hogy igyon egy pohár vodkát a német hadsereg győzelméért és egyen. De Andrei visszautasította.

Azután a parancsnok ismét eléje tett egy pohár vodkát, és azt mondta, hogy igyon halálra. A katona ivott egyet, aztán nem ette meg a másodikat. És bár alig tudott megállni a lábán, elsajátította a harmadik poharat, majd letört egy kis darab kenyeret, hogy megegye. A parancsnok tisztelettel bánt Szokolovval. Tökéletesen megértette, milyen szörnyű az étel a koncentrációs táborokban.

Sokan megölték egymást egy darab kenyérért. És itt van ez a bátorság, különösen a halállal szemben. Andrej a végsőkig igazi férfi akart maradni, és megmutatni a német megszállóknak, hogy az orosz népet nem lehet megtörni. Az elfogott katona viselkedését értékelve Muller nem lőtte le. Sőt, adott neki egy vekni kenyeret és egy darab disznózsírt, és a laktanyába küldte. A laktanyába visszatérve Andrej mindent felosztott társai között.

Menekülés a fogságból, vagy Úja sors csapásai

Továbbá az "Ember sorsa" című történet elmeséli, hogyan került Andrej Szokolov sofőrként egy némethez, és bármennyire is jól bánt vele, ugyanez a gondolat gyötörte a katonát. Fuss a tiédhez. Folytassa a harcot a szülőföldért. Végül egy lehetőség kínálkozott – és Andreinak sikerül kicseleznie a nácikat. Miután az övéi közé került, mindenekelőtt levelet küld feleségének, hogy értesítse rokonait, hogy minden rendben van vele, él és virul.

És itt a sors újabb csapása vár erre a bátor emberre. Felesége és lányai megh altak, amikor a német megszállók légitámadást hajtottak végre. Szokolov végtelenül keményen éli meg ezt a veszteséget, de miután ismét összeszedte magát, tovább él. Harcolj és nyerj. Sőt, van egy fia is, van miért élni.

Sholokhov. "Az ember sorsa": a következő teszt elemzése

Úgy tűnik, a sors végre próbára akarja tenni Andrej Szokolov erejét, és egy rövid pillanatot ad neki a kommunikációnak a fiával. A háború utolsó napjaiban az utolsó megsemmisítő csapás vár rá. A fiút megölték. A főszereplőnek pedig nem marad más hátra, mint elbúcsúzni egy halott gyermek holttestétől, saját személye utolsó emberétől, és eltemesse egy idegen földön.

Mi a következő lépés? Mindenki, akiért harcolt, a gondolatok, amelyek segítettek Andrei túlélni a német fogságban, amiért annyira ragaszkodott az élethez, nincs semmi! A főszereplő erkölcsi és érzelmi pusztulása következik. Nincs otthon, nincsenek rokonok, nincs cél a továbbéléshez. És csak egy boldog balesethatalmas hatással egy olyan ember sorsára, aki már teljesen kétségbeesett.

A sors ajándéka - árva Vanyushka

Andrey Szokolov találkozik egy kisfiúval, Ványával, aki minden szeretteit elvesztette a háborúban. A gyermek ösztönösen a katonához nyúl. Minden embernek szüksége van gondoskodásra és szeretetre. De a szerző itt mintha lelkük rokonságát hangsúlyozná. E karakterek mindegyike átélte életében a szeretett személy elvesztésének nagy fájdalmát és a háború borzalmait. És a sors tudatosan nekik adta ezt a találkozást. Ványa és Andrej Szokolov megnyugvást talál egymásban.

Most az embernek van kiért élnie, új értelme van az életnek. Vigyáznod kell erre a kis emberre. Nevelni benne mindazokat a tulajdonságokat, amelyek a jövőben hozzásegítik, hogy igazi emberré, a társadalom méltó polgárává váljon. És Andrej Sokolov továbbra is él. A belső fájdalmat legyőzve ismét bátor és céltudatos, magabiztos embernek mutatja magát.

Egy híres mű utolsó oldalai

Ha esszét ír az "Egy ember sorsa" témában, akkor lehetetlen lesz leírni olyan különleges bravúrokat, amelyeket a főszereplő végzett a második világháború alatt. Többször megsérült, majd könnyebben. De azok az epizódok Andrej Szokolov életéből, amelyeket a szerző leír, amelyek világosan mutatják bátor jellemét, akaraterejét, emberi büszkeségét, önbecsülését és a szülőföld szeretetét, nem egyfajta bravúr?

Ne veszítsmagad ebben a kegyetlen háborúban, ne felejtsd el, hogyan kell szeretni, ne veszítse el az életvágyat. Itt van egy igazi bravúr annak az embernek, aki le akarta jellemezni Mihail Sholokhovot, és főszereplőjének, Andrej Szokolovnak a sorsáról beszél.