Goncsarov "Egy hétköznapi történet": a teremtés összefoglalása és története

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Évtized. Sok vagy kevés? Tíz évvel azután, hogy Puskin megjelentette regényét Jevgenyij Onegin versben, Ivan Alekszandrovics Goncsarov úgy döntött, hogy kiigazítja az „idő hősét”. Észével felfogta a korszak trendjeit, és megértette, hogy ezeket a gondolatokat és érveléseket papírra kellett volna önteni …

Új idő… Új karakterek

Felgyorsult az élet. Változik az ország… A fiatalkori bálványnak számító Puskin halála a modernség újragondolására késztette az írót. Halálát úgy gyászolta, "mint saját anyja halálát". Az új könyvet a fiatal Goncsarov fogant meg. "An Ordinary Story" - ez a neve egy kezdő szerző első regényének. Az ötlet grandiózus volt, és nehéz volt alábecsülni. Tárgyilagosan keresett volt a 19. századi nagy orosz irodalom új regénye, Puskin és Lermontov nyomán! Ivan Alekszandrovics, miközben a könyvön dolgozott, kellő belátásról tett tanúbizonyságot, alkotásait progresszív problémákkal, ideológiával és nézetek szembesítésével látta el. Az író úgy érezte: Eugene már nem tudOnegin, „egy plusz személy” hazájában, tükrözi a fejlődés valóságát. Ez meghaladta Pechorin erejét.

Goncsarov úgy döntött, hogy az "An Ordinary Story" című regényben ír az új formáció embereiről. A mű keletkezésének története evolúciós. Meg kell jegyezni, hogy ez volt Goncsarov első regénye. A megjelenés előtt elolvasta a Maykov családban. Aztán végrehajtotta a Valerian Maykov által javasolt változtatásokat. És csak amikor Belinsky lelkesen jóváhagyta a munkát, Ivan Alekszandrovics kiadta regényét. A kortársak az 1. számú orosz irodalomkritikus (Belinszkij) ihletésére készségesen vásároltak egy új könyvet, amelynek borítóján a „Goncsarov” Hétköznapi történelem „felirat szerepel.

Az általunk ebben a cikkben bemutatott fejezetek összefoglalását a két részt és egy epilógust tartalmazó regény szerkezete határozza meg.

Dizájn

. Goncsarovnak sikerült leírnia ezt a két társadalmi-kulturális rendszert, az orosz társadalom fejlődésének két egymást követő szakaszát. Meg kell jegyezni, hogy miután megvalósította a műről alkotott elképzelését, Goncharov hatalmas hozzájárulást tett az orosz irodalomhoz. Az "An Ordinary Story" vélemények változatosságot váltottak ki. Egy dologban azonban minden kritikus egyetértett: a regény időszerű, igaz, szükséges. Amúgy a tervezett esszén Ivan Goncsarov fogalmazta meg azt a legérdekesebb gondolatot, hogy a 19. század összes orosz realista regénye Puskin regényében gyökerezik.

KitólGrachi birtok Szentpéterváron

Ivan Goncsarov ironikus jelenetből kezdi el mesélni műve első részét. Az „Egy hétköznapi történet” azzal kezdődik, hogy elhagyja az egyik főszereplőt, Alekszandr Fedorovics Adujevet, aki egy szegény helyi nemesasszony, Anna Pavlovna Adueva fia, a Grachi családi birtokról. A birtok zűrzavaros: egy tanácstalanul szerető anya összeszedi gyermekét… Ez a jelenet egyszerre megható és ironikus.

Az olvasónak ugyanakkor lehetősége van észrevenni a megreformálatlan Oroszország tipikus képét: a jobbágyság ezt a földbirtokot (Goncsarov későbbi regényének nyelvén) "álmos királysággá" változtatta. Itt az időnek is megvan a "saját dimenziója": "ebéd előtt" és "ebéd után", az évszakokat pedig a terepmunka határozza meg.

A húszéves Alexander Yevsey inassal távozik, akit a fiatal Agrafena mesterre bízott. Anyja, nővére, Sonechka, aki szerelmes volt belé, Grachiban maradt. Sándor távozásának napján egy barátja, Poszpelov hatvan mérfölddel arrébb rohant, hogy elköszönjön barátjától.

A bemutatás stílusában Goncsarov regényt ír, ellentétben a korabeli tipikus könyvekkel. Az „Egy hétköznapi történet”, amelynek szereplői egy hétköznapi ember hétköznapi története során tárulnak fel, nem úgy néz ki, mint egy irodalmi mű (a regény nem tartalmaz összefoglalókat). A könyv tartalmát úgy mutatja be, mintha nem is a szerző, hanem a leírt események szemlélője, cinkosa, kortársa mutatná be.

Aduev motivációjáról

Családi birtokán Alexander minden bizonnyal helyet kapott volna. Ha Grachiban maradt volna, akkor természetesen a további élete is rendeződött volna. A termésben mért jóléte nem igényelt erőfeszítést. A fiatal úrnak ezeken a részeken automatikusan biztosították a kényelmes egzisztenciát. A szerző azonban Goncsarov egyértelműen szimpatizál ezzel az irodalmi képpel - a fiatal földbirtokossal. Az „An Ordinary Story” ezért egy kedves iróniát tartalmaz leírásában… Mi vonzza őt Szentpétervárra? Aki verset ír és prózában próbálja ki magát, a dicsőségről álmodik. Az álmok hajtják őket. Valamilyen szempontból a raktárában Lermontov Lenskyre hasonlít: naiv, felfújt önbecsüléssel …

Mi késztette ilyen határozott lépésre? Először is olvass francia regényeket. A szerző megemlíti őket narratívájában. Ezek Balzac Shagreen Skinje, Soulier Emlékiratai az ördögről, valamint a 19. század közepén Európát és Oroszországot elárasztó népszerű "szappanfikció": "Les sept péchés capitaux", "Le manuscrit vert", "L'". âne mort".

Azt, hogy Alekszandr Adujev valóban magába szívta a regényekből vett naiv és kedves életszemléletet, Ivan Goncsarov mutatja. Sándor magyarázó szavainak epizódjaiban a „hétköznapi történelem” a „Zöld kézirat” (G. Druino), „Atar-Gul” (E. Xu) című regényekből vett idézeteket tartalmaz… Az író enyhe szomorúsággal felsorolja azokat a könyveket. hogy fiatalkorában „beteg volt”. Majd a szerző arról ír erről a művéről, hogy megmutatta benne „önmagát és a hozzá hasonlókat”, aki a hideg, kemény, versengő Pétervárra érkezett (ahol a karriert csinálják)"jó anyáktól".

A regény ötlete: ideológiai konfliktus

De térjünk vissza a regényhez… Másodszor, Alexandra a Néva-parti városba hozta nagybátyja, Pjotr Adujev példáját, aki tizenhét évvel ezelőtt érkezett a tartományokból Szentpétervárra, és "megtalálta a magáét". út". Goncsarov a fent említett szereplők megoldott világnézeti konfliktusáról írta a regényt. Az „Egy hétköznapi történet” nem csupán egy másik pillantást vet két ember életére, hanem a kor trendje.

Ennek a könyvnek az összefoglalása tehát két világ szembeállítása. Az egyik - álmodozó, uradalmi, lustaságtól elkényeztetett, a másik pedig praktikus, a munka szükségességének tudatában telve, "igazi". Fel kell ismerni, hogy Ivan Goncsarov írónak sikerült észrevennie és az olvasóközönség elé tárnia a XIX. század 40-es éveinek egyik fő konfliktusát: a patriarchális korvé és a feltörekvő üzleti élet között. Megmutatják az új társadalom jellegzetes vonásait: munkatisztelet, racionalizmus, professzionalizmus, felelősség a munkájuk eredményéért, a siker tisztelete, a racionalitás, a fegyelem.

Unokaöccs érkezik

Hogyan reagált a szentpétervári bácsi unokaöccse érkezésére? Számára olyan volt, mint a hó a fején. Bosszús. Valóban, a szokásos aggodalmak mellett menyének, Anna Pavlovnának (Sándor anyja) levele naivan a vállára fekteti egy infantilis, túlzottan buzgó és lelkes fiú gondozását. A sok ehhez hasonló ironikus jelenet közül Goncsarov regényt alkot. "Egy hétköznapi történet", egy összefoglalóamelyet a cikkben idézünk, Aduev anyja írásjelek nélkül írt üzenetének felolvasásával folytatódik, amelyet egy „tégely mézes” és egy zacskó „szárított málnával” együtt küldött. Az anya kérését tartalmazza, hogy „ne rontsa el” a fiát, és vigyázzon rá. Anna Pavlovna azt is bejelentette, hogy ő maga fogja pénzzel ellátni fiát. Ezenkívül a levél több mint tucatnyi kérést tartalmaz szomszédoktól, akik húszéves srácként ismerték őt Szentpétervárra indulása előtt: egy bírósági ügyben kért segítségkéréstől egy régi barát romantikus emlékeiig a sárgával kapcsolatban. virágokat, amelyeket egykor leszakított. A nagybácsi, miután elolvasta a levelet, és nem érzett szívből jövő vonzalmat unokaöccséhez, úgy döntött, hogy az „igazságosság és az értelem törvényeitől vezérelve” cinkosságot vállal.

Aduev Sr. segítsége

Pjotr Ivanovics, aki sikeresen ötvözi a közszolgálatot a gazdasági tevékenységgel (ő is tenyésztő), unokaöccsével ellentétben egy egészen más, üzletszerű, "száraz" világban él. Megérti unokaöccse világról alkotott nézeteinek hiábavalóságát a karrier szempontjából, amit Goncsarov ("Hétköznapi történelem") című könyvében mutat meg. Nem írjuk le röviden ennek az ideológiai összecsapásnak a tartalmát, csak azt mondjuk, hogy az anyagi világ győzelmében áll.

Ivanovics Péter szárazon és üzletszerűen kezdi megtanítani unokaöccsét a városi életre. Egy fiatal férfit lakással lát el, segít lakást bérelni abban a házban, ahol él. Idősebb Aduev elmondja Sándornak, hogyan szervezze meg életét, hol érdemes enni. A bácsi nem hibáztatható a figyelmetlenségért. Ő keresunokaöccsének az ő hajlamainak megfelelő munkát: mezőgazdasági témájú cikkek fordítása.

Sándor társadalmi adaptációja

Szentpétervár üzleti élete fokozatosan magához vonzza a fiatalembert. Két év után már előkelő helyet foglal el a kiadóban: nemcsak cikkeket fordít, hanem válogat is, lektorálja mások cikkeit, ír maga a mezőgazdaság témájában. Arról, hogy hogyan alakul Aduev Jr. társadalmi beállítottsága, a Goncsarov című regény mesél. A „Hétköznapi történet”, amelynek rövid összefoglalását vizsgáljuk, egy fiatal férfival történt változásokról szól: a bürokratikus-bürokratikus paradigma elfogadásáról.

Csalódás a szerelemben és a barátban

Sándornak új szerelme van, Nadenka Lyubetskaya. Sonechkát a Rooksból már kidobták a szívéből. Sándor mélyen szerelmes Nadenkába, álmodik róla… A körültekintő lány jobban szereti Novinszkij grófot, mint őt. A fiatal Aduev teljesen elveszti a fejét a szenvedélytől, párbajra akarja hívni a grófot. Még egy bácsi sem tud megbirkózni a szenvedélyek ilyen vulkánjával. A regény ezen szakaszában Ivan Goncsarov jelentős árnyalatot mutat be. Az „Egy hétköznapi történet” azt meséli el, hogy a romantikát egy veszélyes válságból (esetleg öngyilkossággal fenyegetőzve) egy másik romantikus menti meg – ez Pjotr Ivanovics felesége, Sándor nagynénje, Lizaveta Alekszandrovna. A fiatalember már nem haragszik, megérkezett egy álom, de közömbös a környezete iránt. Azonban a sors újabb csapása vár rá.

Véletlenül Szentpéterváron Nyevszkijnéla sugárúton meglátja Poszpelov gyerekkori barátját. Sándor el van ragadtatva: végre megjelent valaki, aki mindig támaszt tud találni, akiben nem hűlt ki a vér… A barát azonban csak külsőre derül ki: karaktere jelentős változásokon ment keresztül, kellemetlenül kereskedővé és körültekintővé válik.

Hogyan győzte meg a bácsi az unokaöccsét

Sándor erkölcsileg teljesen depressziós, amint azt az "An Ordinary Story" című regény is tanúsítja. Goncsarov azonban tovább meséli, hogy a fiatal Aduevet, aki elvesztette az emberekbe vetett hitét, nagybátyja életre kelti. Pragmatikusan és keményen visszaadja unokaöccsét az élet valóságába, először szívtelenséggel vádolja. Sándor egyetért Ivanovics Péter szavaival, miszerint azokat, akik a való világban szeretik és törődnek vele (anya, nagybátyja, nagynéni), jobban meg kell becsülni, és kevésbé lebegnek a kitalált világban. Idősebb Aduev következetesen pragmatizmusra vezeti unokaöccsét. Ennek érdekében folyamatosan, lépésről lépésre (a víz lekoptatja a követ) logikusan elemzi Aduev Jr. minden vágyát és kifejezését a többi ember tapasztalata szempontjából.

És végül, unokaöccse romantikájával vívott harcában Ivanovics Péter döntő csapást mér. Elhatározza, hogy megmutatja Sándornak írói tehetségének valódi erejét. Idősebb Aduev ezért még bizonyos anyagi áldozatokat is hoz. Kísérletként felajánlja unokaöccsének, hogy a saját nevében tegye közzé történetét. A kiadó válasza megsemmisítő volt egy törekvő író számára… Képletesen szólva, ez egy lövés volt, amely végül megölte benne a romantikát.

Qud egy szívességért

Most az unokaöccs és a bácsi is beszélegy üzletszerű, száraz nyelven, anélkül, hogy a szentimentalizmussal foglalkoznánk. Sándor lelkéből kiirtották a nemességet… Beleegyezik, hogy segít nagybátyjának egy meglehetősen gátlástalan üzletben. A bácsinak problémája van: partnere, Szurkov a szenvedély hatására megszűnik megbízható partner lenni. Beleszeret az özvegy Julija Pavlovna Tafajevába. Idősebb Aduev megkéri unokaöccsét, hogy szerezzen vissza egy fiatal nőt Szurkovból, amivel beleszeret, ami Alexandernek sikerül is. A Tafaevával való kapcsolata azonban nem ér véget, hanem kölcsönös szenvedélyré fejlődik. A romantikus Julia Pavlovna olyan érzelmeket szabadít fel a fiatal Adujevben, hogy Alekszandr nem tudja kiállni a szerelem próbáját.

Aduev Jr. pszichológiai összeomlása

Pjotr Ivanovicsnak sikerül lebeszélnie Tafajevát. Alexandert azonban teljes apátia uralja. Konvergál Kosztikovhoz, akit Pjotr Ivanovics ajánlott neki. Ez egy hivatalos, minden spirituális világtól és képzelettől mentes. Sorsa a kikapcsolódás: "dámázni vagy horgászni", "lelki zavarok" nélkül élni. Egy nap a nagynéném, Lizaveta Alekszandrovna, aki megpróbálja felkavarni a minden iránt közömbös Sándort, megkéri, hogy kísérje el egy koncertre.

A romantikus hegedűművész zenéjének hatására Alexander úgy dönt, hogy mindent felad, és visszatér kis hazájába, Grachiba. Hűséges szolgájával, Yevsey-vel érkezik szülőföldjére.

Rövid távú önkeresés

Figyelemre méltó, hogy a visszatért "Petersburger" Aduev Jr. más, nem fiatalos, idilli szemlélettel rendelkezik a földesúri gazdaság módjáról. Azt veszi észre, hogy nehéz és szabályosparaszti munka, az anya fáradhatatlan gondoskodása. Alexander kreatívan kezdi újragondolni, hogy a mezőgazdasági technológiáról a kiadóban lefordított dolgok nagy része távol áll a gyakorlattól, és speciális szakirodalmat olvas.

Anna Pavlovna viszont szomorú, hogy fia lelke elvesztette egykori buzgóságát, ő maga pedig megkopaszodott, kövérkés lett, hogy elnyelte a szentpétervári élet forgatagja. Anya abban reménykedik, hogy a házban maradva visszaadja fiának az elveszetteket, de nem vár – meghal. A regény főszereplője, akinek lelkét megtisztította a szenvedés, eljut az igazi értékek, az igaz hit megértéséhez. Ennek a szellemi magasságnak a sorsa azonban nem sokáig maradhat. Sándor visszatér Pétervárra.

Mi a "közönséges" a történetben?

Az epilógusból megtudjuk, hogy négy év múlva Aduev Jr. főiskolai tanácsadó lesz, meglehetősen nagy jövedelme van, és nyereségesen fog megházasodni (háromszázezer rubel menyasszonyi hozomány és birtok ötszáz lélek jobbágy várja).

A bácsi családjában ezzel ellentétes változások történtek. Aduev Sr. nyilvánvaló zsákutcába kerül, ahová az üzleti világ elkerülhetetlenül taszítja. Hiszen az egész élete teljes mértékben alá van rendelve a karriernek, a vállalkozásnak, a szolgálatnak. Pénzérdekei miatt teljesen feladta egyéniségét, egyetlen gépezet részévé változtatta magát.

Elizaveta Alexandrovna elvesztette romantikáját, nyugodt hölgy lett. A regény végén „otthoni komforteszközzé” változott, amely nem zavarja a férjét érzelmekkel,aggodalmak és kérdések. Goncsarov világosan megmutatja, hogy az új polgári társadalom, akárcsak a patriarchális-feudális társadalom, képes lerombolni a nő személyiségét. Ez a metamorfózis váratlanul megzavarta Peter Ivanovicsot, aki fel akarja adni udvari tanácsadói karrierjét, és feleségével elhagyni a fővárost. A könyv utószavában fellázad a társadalom ellen, amelynek érdekeinek karmestere volt a regény során.

Megjegyzés: Vigyázz ezekkel a jelenetekkel a regényből

• Van egy epizód, amelyben Goncsarov Puskinhoz való különleges hozzáállása látható. Alekszandr Adujev, aki most érkezett meg Szentpétervárra, elmegy a Bronzlovashoz (Szergejevics egyik kedvenc helye).
• Goncsarov képe a nyári Szentpétervárról, a Néváról, a szerző leírása a fehér éjszakákról nagyon romantikus… Ezek a regénytöredékek művészileg magas színvonalúak. Érdemes időnként újraolvasni. Goncsarov egy mester!

Következtetés

Jellemző a Goncsarov-regényben bemutatott időbeli trendjére. A "Hétköznapi Történelem" a történelmi hitelességet elemzi, és bemutatja, hogy a 19. század 40-es éveiben megindult a szegény nemesek és raznocsincsok beözönlése Szentpétervárra, és a 60-as években érte el a maximumot, karriert és professzionálisan végezni. Ugyanakkor a legfontosabb, látod, az erkölcsi szempont volt. Miért vezetett a fiatalember: a Hazát szolgálni vagy csak karriert csinálni bármi áron?

A problematikus komponens mellett azonban Goncsarov regényének kétségtelen művészi értéke is van. Ő jelzi a kezdetetaz orosz regényírók részletes képet alkottak az őket körülvevő valóságról. Ivan Goncsarov „Jobb későn, mint soha” című cikkében azt javasolta az olvasóknak (amit sajnos sem Dobroljubov, sem Belinszkij nem tett), hogy három regénye, amelyek közül az első az „Egy hétköznapi történet” volt, valójában egyetlen trilógia. egy hatalmas ország alvás és ébredésének korszakáról. Így azt mondhatjuk, hogy egy teljes, három regényből álló irodalmi ciklust alkotott meg koráról Goncsarov ("Oblomov", "Cliff", "Hétköznapi történelem").